MEGADEAL Jetzt gut informiert in den Apple-Herbst 2026 starten Deal sichern
Apple vs. Qualcomm

Böses Erwachen: US-Richter sieht Patentverstoß Apples, iPhone-Einfuhrverbot droht

Apple droht in den USA ein Böses Erwachen. Ein US-Richter sieht einen Patentverstoß Apples eines Qualcomm-Patents. Es droht dem Konzern aus Cupertino ein mögliches Einfuhrverbot von Geräten, die die Technologie nutzen, die gegen Qualcomms Patent verstoßen sollen, darunter auch einige iPhone-Modelle. Besonders bitter ist die Entscheidung, da Sie Apples Heimatmarkt betrifft. Ganz anders in einer anderen Entscheidung der gleichen Organisation, die Apple freispricht von der Schuld, gegen Patente Qualcomms verstoßen zu haben.

Von   Uhr
Mac Life bei Google bevorzugen
So verpassen Sie unsere Updates bei Google nicht mehr: Klicken Sie auf den Link, setzen Sie im Google-Menue das Haekchen neben maclife.de und speichern Sie. Google spielt Ihnen unsere neuen Beitraege dann bei Suchanfragen bevorzugt aus.

Die Auseinandersetzung zwischen Apple und dem US-Chiphersteller Qualcomm bekommt ein neues Kapitel.

Herbst-Angebot

Handelskommission sieht Patentverstoß

Ein Richter der US-Handelskommission sieht Apple gegen das US-Patent mit der Nummer 8,063,674 verstoßen. Es handelt sich dabei um Sensoren, die vereinfacht formuliert, den Zustand der Versorgungsspannung erkennen können.

Als mögliche Reaktion schlug der Richter vor, Einfuhrverbote auf die betroffenen iPhones zu verhängen.

Das Urteil ist allerdings noch nicht rechtskräftig. Es muss zunächst noch von einem Panel weiterer Richter akzeptiert werden, ehe es dann durch die Vorsitzenden der Handelskammer final akzeptiert würde.

Gegen zwei weitere Patente Qualcomms würde der iPhone-Hersteller indes nicht verstoßen.

In einem anderen Fall pro Apple entschieden

Ebenfalls die US-Handelskommission ist es, die in einem anderen Urteil beinahe zeitgleich entschied, dass Apple „nicht“ gegen Qualcomms Patente verstoße und die Patente vom US-Chiphersteller unwirksam seien.

Undurchsichtiges Geflecht

Die Firmen allerdings liegen in gleich mehreren Verfahren, in verschiedenen Ländern und bei unterschiedlichen Institutionen im Clinch. Mal sind es ordentliche Gerichte, die bereits ein Urteil gefällt haben oder noch fällen werden, darunter auch eines aus Deutschland, das vor einiger Zeit zunächst ein Verkaufsverbot für iPhone 7, 8 und X in Deutschland entschied. Das ist allerdings auch schon wieder Schnee von gestern.

In weiteren Fällen, die auch in den USA anhängig sind, wurde Apple zum Beispiel schon von einer Jury zur Zahlung von Schadenersatz in Höhe von 31 Millionen US-Dollar „verdonnert“. Doch Apple ficht auch dieses Urteil an.

Es fällt schwer, den Überblick zu behalten, da es noch ein drittes Verfahren in den USA gibt und weitere in Asien.

Mehr zu diesen Themen: