Googles Pixelphone nutzt maschinelles Lernen, um auf Fotos selbst bei sehr schlechten Lichtverhältnissen die richtigen Farben basierend auf dem Bildinhalt darzustellen. Das Ergebnis verblüfft und sieht fast aus aus, als habe Google einen virtuellen Blitz erfunden.
Mehr Apple-Wissen für dich.
Mac Life+ ist die digitale Abo-Flatrate mit exklusiven, unabhängigen Tests, Tipps und Ratgebern für alle Apple-Anwenderinnen und Anwender - ganz egal ob neu mit dabei oder Profi!
Mac Life+ beinhaltet
- Zugriff auf alle Online-Inhalte von Mac Life+
- alle digitalen Ausgaben der Mac Life, unserer Sonderhefte und Fachbücher im Zugriff
- exklusive Tests, Artikel und Hintergründe vorab lesen
- maclife.de ohne Werbebanner lesen
- Satte Rabatte: Mac, iPhone und iPad sowie Zubehör bis zu 15 Prozent günstiger kaufen!
✔ SOFORT gratis und ohne Risiko testen: Der erste Monat ist kostenlos, danach nur 4,99 Euro/Monat.
✔ Im Jahresabo noch günstiger! Wenn du direkt für ein ganzes Jahr abonnierst, bezahlst du sogar nur 2,99 Euro pro Monat.
Google hat einen Vergleich von zwei unbearbeiteten Fotos veröffentlicht, die bei schlechten Lichtverhältnissen mit einem iPhone XS und seinem neuesten Pixel 3 Smartphone mit Night Sight aufgenommen wurden. Das Pixel-3-Bild ist mit erheblichem Abstand besser belichtet als das aus Apples Gerät.
Google meint, dass sein maschinelles Lernen erkennt, welche Objekte sich auf dem Bild befinden, und die Kamerasoftware sei intelligent genug, um zu wissen, welche Farbe die Objekte haben sollen.
Google hat mitgeteilt, dass die Software-Funktion Night Sight nächsten Monat für die Pixel-Smartphones freigeschaltet wird. Ein Mitglied des XDA-Entwicklerforums schaffte es, die Funktion vorzeitig zum Laufen zu bringen, was den Journalisten Vlad Savov von The Verge dazu brachte, die Pre-Release-Software auf einem Pixel 3 XL auszuprobieren. Das Ergebnis ist überragend gut.
Apple setzt Maschinenlernen beim iPhone XS ebenfalls ein, um die Qualität der Fotos zu verbessern. Allerdings setzt Google eher auf HDR und eine verbesserte simulierte Tiefenschärfe, als auf bessere Nachtaufnahmen. Die Frage ist, welches Feature die Interessenten besser finden.
Hinweis: Das im Artikel gezeigte Foto stammt von Google. Die Kollegen von XDA haben auch eigene Fotos mit dem Nachtsichtmodus gemacht - sie zeigen die gleiche Qualität. Auch The Verge hat Fotos damit gemacht, die unsere Aussage belegen. Wir können diese aus urheberrechtlichen Gründen hier aber nicht zeigen.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Nachtsichtmodus für Googles Pixel 3 deklassiert das iPhone" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Aber kann es ziel sein ein Foto wie bei Tageslicht aussehen zu lassen wenn es nun mal abends ist? Stört mich zum teil schon beim iphone, das es immer heller ist als tatsächlich. Mache ja kein Foto am Abend, um es wie am Tag aussehen zu lassen...
Sorry, und dieser Artikel deklassiert Mac Life. Vor allem, wenn man als professioneller Journalist stumpf ein PR Foto des Herstellers übernimmt.
Das ist nicht das einzige Foto des Nachtsichtmodus. Wir haben das im Artikel vermerkt und auch Fundstellen für andere Fotos verlinkt. Allerdings können wir diese aus urheberrechtlichen Gründen hier nicht einbinden. Wir bitten um Verständnis.
Ein Foto bei Nacht soll doch aussehen wie bei Nacht.
Aus einem Nachtfoto ein Tagfoto zu machen, ist doch Schwachsinn.
ich unterstütze die vorangegangen Kommentare, da ist alles gesagt.
Trotzdem würde ein zuschaltbarer Nachtmodus auch einem iPhone gut zu Gesicht stehen. Man könnte, aber müsste ihn ja nicht nutzen.
Ich finde es ehrlich gesagt auch ziemlich blöd, wenn Nachtfotos aussehen, als hätte man sie tagsüber gemacht. Deshalb benutze ich auch äußerst ungern Blitz.
Ja und Blitz macht Nacht zum Tag...
Bist bestimmt der erste, der in einem Fußballstadion blitzt :)
Ich hatte die gleichen Gedanken wie ihr alle, wenn eine Nacktfoto wir einen Tag Foto aussieht fängt es langsam an und interessant zu werden. Man fängt an darüber nachzudenken eine Spiegelreflexkamera an der man alles selbst einstellen kann langsam wieder zur besseren Wahl wird. Dann ist natürlich klar dass eine Smartphone Kamera tatsächlich für Schnappschüsse gedacht ist und nichts weiteres.
Und wieder einmal habe ich Siri beim Diktieren vertraut ist sollte Nachtfoto heißen und nicht Nacktfoto, sorry.
Wenn ich abends knipse will ich dass das Ergebnis aussieht wie abends
Leute, was sind denn das für Kommentare...
Es zeigt was technisch geht. Macht euch keine Sorgen, Abend oder Nacht wird so aussehen wie es soll. Keiner sagt auch zu einem Sony a7s User, dass er Nacht zu Tag macht...
ABER gibt genug Situation wo ein helleres Foto dankbar wäre ohne einen Blitz Einsatz.
Aber ich nehme an wenn das iPhone es nicht kann, dann braucht der iPhone User es auch nicht.
Genau!!! Wenn was neues von Google kommt ist es unnötiger Schwachsinn - Kommt was neues von Apple ist es sofort ein gigantischer Sprung der Menschheitsgeschichte....! Ach wie intelligent sind die Apple-Kunden ;) !!!
Das Bild wurde nachträglich bearbeitet, daß ist bekannt. Nur darum geht es, mehr nicht.
Und Herr Donath hat wieder mal Beiträge gelöscht, weil er die Wahrheit nicht vertragen kann!
Wenn es die Möglichkeit gibt den Grad der künstlichen Aufhellung einzustellen, macht es durchaus Sinn. Ich war zwar grundsätzlich ganz angetan von der Qualität vom Xs im Dunkeln, aber es gibt viele Motive, wo es stört.
Die Ideallösung wäre die Helligkeit so wie im Porträt Modus die Tiefenschärfe einstellen zu können. Ohne so eine Einstellung bringt die Technik viele Nachteile...
Abgesehen von der Nutzbarkeit ist die technische Umsetzung natürlich top.
Die Funktion ist klasse! Natürlich nicht als realistisches Foto, sondern, wie die Funktion eben sagt, als Nachtsicht!
Ich hätte sehr gerne so etwas auf dem iPhone.
Dieses Feature wird es demnächst auf allen Smartphones und Tablets geben, sobald Apple was ähnliches raus haut, dann werden die gleichen Personen die sich hier aufregen, diese „zusätzliche“ Option total geil finden!
Man muss es nicht einschalten, man kann!
Wieder eine unsachliche Überschrift!
Die angebenen Links verweisen nicht auf einen Vergleich zwischen iPhone und Google Handy sondern auf ein Google Handy mit und ohne Night Sight.
Bleibt als einzige Berechtigung für die Überschrift das Werbefoto von Google. Kann das so unkritisch übernommen werden ? Zumal man oben auf dem iPhone Foto Wolken und blauen Himmel zu erkennen meint. Solche fehlbelichteten Fotos gab es nur in den Anfangsjahren der Handyfotographie.
Die Night Sight Software scheint gute Arbeit zu leisten. Aber die Überschrift dient nur der Effekthascherei und ist unseriös.
UND: vermutlich soll es heißen: "Apple setzt Maschinenlernen beim iPhone XS ebenfalls ein, um die Qualität der Fotos zu verbessern. Allerdings setzt APPLE eher auf HDR und..." - nicht Google.
Google hat einfach keine Ideen. Diese Low-light Geschichte konnte schon meine Hi-8 Kamera vor 15 Jahren. Kein Mensch braucht diesen Unsinn.
Oh Leute, Leute…wäre es anders rum, Apple würde in den Himmel gelobt, wie immer. So aber ist es eben "Schwachsinn", ein Bild automatisch aufzuhellen, was in Form von Bildbearbeitung und bei HDR sowieso schon existiert, hier eben vollautomatisch. Is' halt von Google, und keine Firma darf irgend etwas besser können als die Galaktische Firma Apple.