Enthält Affiliate-Links [Was ist das?]Apple Music zahlt besser als Spotify

Apple Music: Cupertino wendet sich wegen der Vergütung an Künstler

Spotify und Apple Music sind nicht nur absolute Marktführer im Bereich Streaming, sie sind auch erbitterte Konkurrenten. Das spiegelt sich in vielfältiger Hinsicht wider. Doch es dringt wenig nach außen, besonders die Vergütung der Künstler ist ein streng gehütetes Geheimnis. 

Von   Uhr

Hier lüftet Apple aber ein wenig das Geheimnis und kommuniziert zumindest mal ein paar relevante Zahlen. Diese wurden in einem offenen Brief an die gelisteten Künstler geschickt. Die durchschnittliche Vergütung liegt bei 0,01 US-Dollar und sei damit doppelt so hoch wie bei Spotify. 

Jetzt kostenfrei ausprobieren: Mac Life+

Mehr Apple-Wissen für dich.

Mac Life+ ist die digitale Abo-Flatrate mit exklusiven, unabhängigen Tests, Tipps und Ratgebern für alle Apple-Anwenderinnen und Anwender - ganz egal ob neu mit dabei oder Profi!

Mac Life+ beinhaltet

  • Zugriff auf alle Online-Inhalte von Mac Life+
  • alle digitalen Ausgaben der Mac Life, unserer Sonderhefte und Fachbücher im Zugriff
  • exklusive Tests, Artikel und Hintergründe vorab lesen
  • maclife.de ohne Werbebanner lesen
  • Satte Rabatte: Mac, iPhone und iPad sowie Zubehör bis zu 15 Prozent günstiger kaufen!

✔ SOFORT gratis und ohne Risiko testen: Der erste Monat ist kostenlos, danach nur 4,99 Euro/Monat.
✔ Im Jahresabo noch günstiger! Wenn du direkt für ein ganzes Jahr abonnierst, bezahlst du sogar nur 2,99 Euro pro Monat.

Die Highlights 

  • Apple sagte, es habe letztes Jahr durchschnittlich 0,01 $ pro Stream für einzelne bezahlte Pläne bezahlt.
  • Es zahlte den gleichen 52%-Headline-Rate an alle Labels
  • Lizenzgebühren wurden 2020 für mehr als 5 Millionen Tonträger weltweit ausgezahlt
  • Die Anzahl der Künstler, die Lizenzgebühren für Aufnahmen und Veröffentlichungen über 1 Million US-Dollar pro Jahr generiert haben, stieg seit 2017 um über 120 %.
  • Die Anzahl der Aufnahmekünstler, die über 50.000 Dollar pro Jahr generiert haben, hat sich mehr als verdoppelt.

Jetzt Apple Music 3 Monate kostenlos testen und Zugriff auf 70 Millionen Titel sichern

Verkürzte Auszüge aus dem Brief

Cupertino erklärte, dieser Brief ist keine einmalige Aktion. Vielmehr wolle man dieses Instrument regelmäßig nutzen und in wiederkehrenden Abständen Künstler damit auf dem Laufenden halten. 

Wir glauben an den Wert der Musik und zahlen die Schöpfer fair für ihre Arbeit. Seit der Gründung des iTunes Store im Jahr 2003 haben wir Millionen von Künstlern und Songwritern geholfen, von Musik zu leben. Während die Diskussion über Streaming-Tantiemen weitergeht, glauben wir, dass es wichtig ist, unsere Werte zu teilen. Wir glauben daran, jedem Schöpfer den gleichen Satz zu zahlen, dass ein Stück einen Wert hat und dass die Schöpfer niemals für das Feature bezahlen sollten.

Gleiche Auszahlungen  für Alle

Während andere Dienste einigen unabhängigen Labels einen wesentlich niedrigeren Satz zahlen als den großen Labels, zahlen wir für alle Labels den gleichen Headline-Tarif. Das bedeutet, dass Künstler Musik verbreiten können, wie sie wollen, da sie wissen, dass Apple Music den gleichen Satz zahlt. Unterschreiben Sie mit einem Label oder bleiben Sie unabhängig; wir glauben an den Wert aller Musik. Ohne Songwriter gäbe es keine Aufnahmen. Deshalb haben wir jedem Verlag und Lizenzgeber in jedem Land den gleichen Headline-Tarif gezahlt. Das ist auch der Grund, warum wir Millionen investiert haben, um den Publishing-Betrieb zu optimieren, um sicherzustellen, dass Songwriter so schnell wie möglich bezahlt werden.

Werbeplatzierung hat keinen Einfluss auf die Vergütung

Das Team von Apple Music aus globalen Geschmacksmachern kuratiert 30.000 redaktionelle Wiedergabelisten von Hand. Diese Geschmacksmacher wählen Musik basierend auf Verdiensten aus, und wir bitten niemanden, einen niedrigeren Tantiemensatz im Austausch für das Feature zu akzeptieren. Dasselbe gilt für die personalisierten Wiedergabelisten und algorithmischen Empfehlungen von Apple Music.

Aufgrund unseres Engagements für diese Werte zahlte Apple Music 2020 Lizenzgebühren für mehr als 5 Millionen Aufnahmekünstler auf der ganzen Welt aus, über 1 Million mehr als 2019. Die Anzahl der Aufnahmekünstler, deren Kataloge Aufzeichnungs- und Veröffentlichungsgebühren von über 1 Million US-Dollar pro Jahr generierten, stieg seit 2017 um über 120 %, während sich die Anzahl der Aufnahmekünstler, deren Kataloge über 50.000 USD pro Jahr generierten, mehr als verdoppelt hat.

Wie andere haben wir uns alternative Lizenzmodelle angesehen. Unsere Analyse hat gezeigt, dass sie zu einer begrenzten Umverteilung der Lizenzgebühren mit unterschiedlichen Auswirkungen auf Künstler führen würden. Pro Play würden die Raten für jedes Spiel eines Songs nicht mehr gleich sein. Noch wichtiger ist jedoch, dass die Änderungen nicht das erhöhen würden, was alle Schöpfer durch Streaming verdienen. Stattdessen würden diese Änderungen die Lizenzgebühren auf eine kleine Anzahl von Labels verlagern und gleichzeitig den Schöpfern überall weniger Transparenz bieten.

Bei Apple Music liegt unser Fokus weiterhin auf Künstlern und Songwritern und der Suche nach neuen und innovativen Möglichkeiten für alle Schöpfer, von Musik zu leben. Mit Apple Music genießen Musikfans auf der ganzen Welt ein ununterbrochenes werbefreies Erlebnis, während sie wissen, dass ihre Daten privat gehalten und nur verwendet werden, um das allgemeine Musikerlebnis für sie zu verbessern.

Spotify hat übrigens bis zu 800 verschiedene Vergütungsmodelle

Das ist ein absolut konträres Geschäftsmodell im Vergleich zu Spotify. Die Schweden sollen bis zu 800 verschiedene Abrechnungsmodelle anbieten. Das basiert natürlich auch auf den regional verschiedenen Abonnements, die der Dienst anbietet. Es liegt auf der Hand, dass eine Vergütung aus dem indischen Raum niedriger ist als für den amerikanischen Raum.

Jetzt Apple Music 3 Monate kostenlos testen und Zugriff auf 70 Millionen Titel sichern

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "Apple Music: Cupertino wendet sich wegen der Vergütung an Künstler" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

"Etiketten"

"Es zahlte den gleichen 52%-Headline-Rate an alle Etiketten" Ist das Google-Translate ohne Korrekturlesen?

Außerdem muss es hier jetzt nicht neuerdings Rat:innen und Etikett:innen heißen?

An Rechtschreib-, Zeichensetzungs- und Grammatikfehler aller Art hat man sich hier ja schon lange gewöhnt, aber mit diesem Text ist eine neue Eskalationsstufe erreicht. Dieser "Artikel" ist eine einzige Zumutung. Die Übersetzung ist so schlecht, dass sich der Inhalt kaum erschließen lässt. Gibt's bei Euch nicht wenigstens einen Praktikanten, den man noch mal drüber schauen lässt, bevor man einen Text veröffentlicht, von dessen Thema man offensichtlich so wenig Ahnung hat, dass einem die wichtigsten Vokabeln nicht geläufig sind?

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.