Alexander Pantos von Parallels im Mac-Life-Interview

4. Wofür nutzen Anwender Deiner Absicht nach eine Windows-Installation über Parallels Desktop for Mac am häufigsten?

Den typischen Parallels-Anwender gibt es eigentlich nicht. Zu vielfältig sind die Anwendungsszenarien, denn es gibt etwas für jeden. Natürlich sind die beliebtesten Anwendungen im Bereich Microsoft Office zu finden und auch der Internet Explorer spielt eine tragende Rolle. Aber es gibt auch Spezialbereiche, denen wir mit Kooperationen Rechnung tragen, wie z.B. mit Autodesk oder Nemetschek im CAD-Bereich. Beide Firmen bieten Produkte, die es entweder gar nicht für den Mac oder zumindest nicht in deutscher Sprache gibt. Ein anderes Beispiel ist DATEV. Hier ist Parallels Desktop zusammen mit dem Mac eine anerkannte und über ein DATEV-Systemhaus unterstützte Plattform.

Die Verallgemeinerung es gibt „irgendwo eine Alternative zu einer PC-Anwendung“ mag stimmen, und sie mag auch für viele Anwender im Privatbereich funktionieren. Im Unternehmensbereich ist das ein ganz anderes Thema. Komplette Produktionssysteme umzustoßen oder betriebsinterne Abläufe zu ändern, das ist in vielen Fällen schlichtweg nicht möglich oder extrem teuer. Genau hier setzen wir mit unseren Lösungen für Unternehmen an, damit auch Trends wie Bring-Your-Own-Device (BYOD) den Unternehmen nutzen und Vorteile schaffen statt für Probleme zu sorgen.

Die interessanteste Anwendung, die mir bisher über den Weg gelaufen ist, war im Bereich der Druckindustrie. Hier gibt es ein kleines findiges Unternehmen, das die PCs, die für einige ältere Druckmaschinen zur Steuerung eingesetzt wurden, nun durch Mac Mini mit Parallels Desktop ersetzt. Dies gelingt deutlich günstiger und wohl auch sehr zuverlässig im Vergleich zu PC. Das Windows NT ist eine spezielle Version. Sie wird als virtuelle Maschine auf den Mac Mini kopiert und dieser dann sogar stromsparender anstelle des ursprünglichen PC verbaut. So einfach kann es manchmal gehen!

5. Welcher weiteren Parallels-Produkte sind für Mac-Anwender interessant?

Apple hat sich mit der Einführung der Intel-Plattform für den Mac ganz neue Möglichkeiten eröffnet. Die Möglichkeiten haben wir bei Parallels schon frühzeitig gesehen und leisten gerne unseren Beitrag für private und professionelle Anwender.

Gerade im Bereich der Unternehmensnutzung wächst der Mac-Markt weiterhin stark zweistellig. Diesem Trend tragen wir mit den Parallels Business Solutions Rechnung. 

Dazu gehört beispielsweise die auf den Unternehmenseinsatz ausgerichtete und mit speziellen Funktionen ausgestattete Parallels Desktop Enterprise Edition.

Vor allem für Administratoren interessant ist das Parallels Management Plugin für Microsoft SCCM-Umgebungen, das die einfache Verwaltung und schnelle Einrichtung von Macs über die SCCM-Konsole ermöglicht.

Auch Paralles Access bieten wir den Unternehmen an, mit dem es wunderbar einfach gelingt alle Desktop-Anwendungen vom PC oder Mac auf das iPad zu zaubern - natürlich "applified".

Zusammenfassend kann man also sagen, dass wir uns wie Apple mit unseren Lösungen sowohl an die privaten User als auch an die Unternehmen wenden. Dies ist nicht nur sinnvoll sondern mittlerweile unverzichtbar, da die Kunden auf Funktionen und Anwendungen, die sie aus dem privaten Bereich kennen, im Büro nur ungern verzichten. Andererseits wollen wir den Unternehmen dabei helfen ihre IT-Infrastruktur so effizient wie möglich einzusetzen. Da diese beiden Entwicklungen auch in 2014 noch weiter an Fahrt gewinnen werden, blicke ich sehr zuversichtlich in die Zukunft.

  • Seite
  • 1
  • 2

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "Alexander Pantos von Parallels im Mac-Life-Interview" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

Well done, und in Zukunft bitte weiter so gute Arbeit. Bin mit Parallels mehr als zufrieden, obwohl ich Windows (leider schon auf 8.1 mutiert) nur mehr für eine einzige nicht Mac-fähige Anwendung benötige!

Hab vor ein paar Jahren von Parallels auf das kostenlose Virtualbox gewechselt. Ich find es ja okay einmal für ein Produkte 50€ zu bezahlen. Aber jedes Jahr ein kostenpflichtiges Update ist einfach nur Abzocke.

Schließe mich der Aussage uneingeschränkt an!

So ist es!! Kann ich nur voll und ganz zustimmen.

Ich bin bereits mit v1.0 von VMware Fusion auf selbiges umgestiegen. Parallels Desktop hat eine fürchterliche GUI, müllt die Netzwerk-Systemeinstellungen zu und war insgesamt bei mir deutlich weniger stabil als Fusion. Nebenbei sind sie leider hauptsächlich auf Windows als Gastsystem fokussiert. Fusion unterstützt meiner Meinung nach Nicht-Windows Gastsysteme deutlich besser und umfangreicher.

Parallels ist der größte Abzockerverein unter den Mac-Software-Anbietern! Jeder OSX-Update erfordert ein kostenpflichtiges Parallels-Update! Gut, dass es VirtualBox gibt - kostenlos und gut! Parallels bekommt von mir keinen Cent mehr - ich bin wütend!!

Naja Windows ist da auch nicht anders. Ich brauch weder das eine noch das andere.

Benutze auch seit Jahren Parallels, ärgere mich aber ebenfalls über die Updatepolitik, die einem beinahe jährlich ein kostspieliges Update vorschreibt (es sei denn man wechselt nicht seine MacOS Version). Allerdings läuft Parallels bei mir ganz gut (zumindestens bis Mac OS "Lion").
Virtual-Box hat bei mir bisher nicht richtig funktioniert. Das System läuft zwar, ich kann aber auf keine Datenträger (HD, USB-Sticks etc) zugreifen; keine Ahnung, woran das liegt. Jetzt bin ich auf MacOS 10.9 (Mavericks) umgestiegen und werde wohl nicht in die neueste Parallels-Version investieren sondern vielleicht mal "VM-Ware Fusion" ausprobieren.

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.