Ewige Konkurrenten

Unentschieden: Bild.de vergleicht Dell-PC mit iMac

Macs mit PCs zu vergleichen ist nicht immer einfach. Denn oftmals entscheiden beim Kauf nicht nur die technischen Eigenschaften, sondern auch das Design und die persönlichen Vorlieben beim Nutzen des Betriebssystems. 

Von   Uhr

Dass nicht gerade für das Testen von IT-Produkten bekannte Tagesblatt Bild, versuchte es dennoch und verglich einen iMac mit einem Dell-PC. Herausgekommen ist eine Gegenüberstellung verschiedener technischer Details, die recht ähnlich sind. Doch auch wenn sich die Zusammenarbeit von Windows und Mac OS X immer weiter verbessert, unterscheiden werden sie sich wohl immer. 
Dies sah auch die Bild so und kam nicht über ein Unentschieden hinaus. Während der Mac beim Design und der Programm-Ausstattung die Nase vorne hat, genießt der PC Vorzüge bei den verbauten technischen Komponenten und den Spielemöglichkeiten. Beim Image sollen beide hingegen auf gleichem Niveau liegen, obwohl dies sicherlich einige etwas anders sehen. 

Mehr zu diesen Themen:

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "Unentschieden: Bild.de vergleicht Dell-PC mit iMac" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

am besten fand ich beim vergleich den satz:

Auf die kleinen Unterschiede zwischen Mac und PC zielen Dutzende lustige Werbespots, die Apple seit einigen Jahren produziert. Microsoft antwortete mit einem Gegen-Spot („Ich bin ein PC“) – nicht ganz so lustig.

ja nicht ganz so lustig :D :D :D

Na ja das mit den Spielen ist etwas übertrieben. Es bleiben nur Browser Games.
Es kommen immer mehr große Spiele, und man sehe sich nur mal Mac Games Arcade an, was es da alles gibt.
Ansonsten laufen auf dem Mac ja problemlos auch die Windows Sachen über Crossover Games oder eben direkt Windows. Also von daher...
Ansonsten ist der Vergleich nicht ganz so schlecht wie diverse andere Berichte die man im Netz so findet.

(Computer)Bild würde sein Ansehen verlieren, wenn nach all den Jahren Win endlich mal ein Mac auf Platz 1 statt auf der puren Vergleichsschiene stehen würde. Schliesslich sind sie seit Jahrenden das Sprachrohr der Dosenfraktion.

Dumm nur, dass in den Redaktionen Macs stehen, die Redakteure aber nicht so dürfen, wie sie gerne wollten.

wenn ich diesen so genannten "test" schon sehe, könnte ich ehrlich gesagt würgen!
da werden äpfel mit birnen verglichen (im wahrsten sinne!)

wieso vergleichen die nicht "all in one" MAC vs. "all in one" PC?

natürlich passt mehr in einem tower als in einem iMac und klar kann ich den tower PC mehr aufrüsten, aber das ist doch nicht zu vergleichen!

naja, bild halt

seit wann ist denn bitte iwork teil der Standartausstattung?

naja...der Vergleich hinkt aber mal...wo doch Dell ebenso einen "All-In-ON", neuerdings sogar mit 24", anbieten...das design dieser Dells ist aber, so finde ich, eher bieder, dafür gibt es den 24"er mit Quad-Prozessor und Blue-Ray und HDMI und Kabel-Tuner...

Ich denke mal es wurde IWork mit gekauft, wo es ja oft einen Rabatt gibt noch.
Und ja, der Vergleich von Monitorrechner, und Desktop ist doof. Wobei man eben bedenken muss, dass Apple keinen Standard Tower Rechner anbieten. Eben nur den Pro. Das ist es ja, was einigen Leuten aus dem Windows Lager fehlt bei Apple. Aber der Vergleich zu einem gleichwertigen Rechner wäre schon sinnvoller. Ansonsten müsste man auch den Schreibtischplatz abrechnen.

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.