MacBook kann über Apples teure USB-C-Adapter geladen werden

Apple wird für sein neues MacBook auch mehrere Adapter anbieten. Zwei der Adapter sind mit einem weiteren USB Type C-Anschluss ausgestattet, über den das MacBook auch trotz angeschlossenem Adapter geladen werden kann. Die Kosten für die Adapter sind jedoch vergleichsweise hoch. Da beinahe jeder MacBook-Besitzer so einen Adapter benötigen wird, klettert der Preis für das Notebook damit um rund 100 Euro.

Von   Uhr

Apple hat in seinem neuen MacBook bekanntermaßen nur einen einzigen Anschluss verbaut: einen USB Type C-Port, über den das Notebook auch geladen wird. Da der MacBook-Besitzer nun mehrere externe Geräte nur noch via Wi-Fi und Bluetooth gleichzeitig mit dem MacBook verbinden kann, aber nicht jeder MacBook-Käufer Peripherie-Geräte mit WLAN oder Bluetooth besitzt, bietet Apple auch mehrere USB Type C-Adapter im Apple Store an. Apple kann das Zubehör aber noch nicht ausliefern.

Der USB-C-auf-USB-Adapter kostet 19 Euro und verbindet das MacBook mit einem regulären USB-Kabel. Der USB-C-Digital-AV-Mulitport-Adapter kostet 89 Euro und gestattet dem Nutzer den gleichzeitigen Anschluss von einem HDMI-, einem USB- und einem USB-C-Kabel. Der USB-C-VGA-Multiport-Adapter ist ebenfalls für 89 Euro erhältlich und hat im Gegensatz zum USB-C-Digital-AV-Mulitport-Adapter keinen HDMI-Port, dafür aber einen VGA-Anschluss zwischen seinem USB-Port und dem USB-C-Slot. Apple verkauft in seinem Apple Store auch ein zwei Meter langes USB-C-Ladekabel für 35 Euro und ein USB-C-Netzteil für 55 Euro.

Apple zufolge kann der Nutzer an den USB-C-Digital-AV-Mulitport-Adapter und den USB-C-Digital-AV-Mulitport-Adapter auch ein USB-C-Ladekabel anschließen und das MacBook über den Adapter laden, während gleichzeitig ein externer Bildschirm und ein weiteres USB-Gerät angeschlossen sind. Ob der Akku des MacBooks mit zwischengeschaltetem Adapter genauso schnell geladen wird, wie mit einem direkt angeschlossenen Ladekabel, ist unklar.

Kommentar

Es ist eine Erleichterung zu wissen, dass das neue MacBook auch mit einem angeschlossenen Adapter geladen werden kann. Knapp 90 Euro sind für einen Adapter jedoch sehr viel Geld. Da beinahe jeder MacBook-Nutzer so einen Adapter benötigen wird, um dauerhaft mehr als ein Gerät anschließen zu können, ist das MacBook effektiv rund 100 Euro teurer ist als von Apple angegeben.

Mehr zu diesen Themen:

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "MacBook kann über Apples teure USB-C-Adapter geladen werden" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

...und da hätten wir die Abzocke wieder!

Du braucht es ja nicht kaufen!

Schon klar, aber wie immer geht es auch hier ums Prinzip!

Wer ist dazu gezwungen? Niemand! Überflüssigste Diskusdion aller Zeiten! Ich hole mir mein Gemüse aus dem Garten! Aldi zockt ab und will Geld dafür!

Kauf dir doch ein Dell. Der ist nach 6 Monaten kaputt.

Meine Eltern nutzen mein Dell Inspiron 8600 aus dem Jahr 2005 noch immer als Zweitrechner. Bei meinem MacBook Pro wurde schon zweimal das Mainboard getauscht. Nur zur Info

Deine Eltern benutzen den wohl nur 2 mal im Jahr. Bei uns im Büro ist jedes Dell Notebook spätestens nach 2 Jahren kaputt. Die Desktops halten zwar länger, fangen aber nach wenigen Wochen an zu vibrieren und zu klappen so das alle ein schweres Buch auf die Kiste legen um die Geräusche zu dämpfen. Unser Boss findet die Dells aber geil, wegen Geiz und so.

Blödmann. Ich hatte vermutlich schon einen Mac da hast du noch in den Windeln gesteckt!

Dämlich Antwort

Erklär mal das "wieder"

z.B. teure festverlötete Speicher, überteuerte Ersatzteile, immer wieder Pseudo-Innovationen mit denen man ganz gehörig über Zubehör verdienen kann usw. usf. Vor noch nicht allzulanger Zeit wurden neue Extras mitgeliefert, oder man konnte einen Mac selbst aufrüsten, resp. Komponenten austauschen, sei es mit HDs, Grafikkarten oder 'ggf. Speicher' ...

Leute, diese Preispolitik kann man doch unmöglich verteidigen!
Ich hab zwar ein MacBook Pro von 2013 der ist sehr gut aber das geht doch wirklich garnicht dass man die Leute wegen eines Adapters so abzockt
Die Preise sind enorm für das neue MacBook 1449€ sind abartig viel Geld wo nicht mehr kann als mein MacBook pro.
Mir egal ob flacher oder nicht man braucht einen usb und hdmi Anschluss. Mindestens

Wieso soll das nicht gehen! Du meinst es wäre toll, wenn Apple sozialverträgliche Preise einführt. Wäre super, nichts dagegen, aber genauso sunnfrei, wie der Wunsch die S Klasse von Benz für 25000€ zu bekommen.

Also mal ehrlich, wie oft steckt ihr denn gleich mehrere Geräte an das MacBook? Habt ihr da 5 USB Stick gleichzeitig dran oder vielleicht einen Dongle für irgend eine Software? Kommt schon … Jungs, übertreibt es mal nicht … oder hat der eine oder andere von Euch vielleicht noch Diskettenlaufwerke, die er/sie da noch verwendet?

Mal schauen wie lange es dauert bis sie es beim iMac auch machen! Der MacPro ist diesbezüglich schon eine Fehlleistung. Hauptsache Apple kann immer mehr Kosten indirekt auf die KäuferInnen abwälzen und wie schon gesagt dann nochmals mit Adaptern zusätzlich abkassieren!

... Bildschirm, Strom, Festplatte ...
so unrealistisch?

Ganz einfach, ich habe meistens entweder meine Kamera, oder nen USB Stick an dem Teil. Hinzu kommen noch Time Capsule Sicherungen, dann habe ich, da ich das MacBook geschäftlich benutze relativ oft nen Beamer per HDMI verbunden. Selbst wenn ich nur Beamer und Ladekabel mit dem neuen Gerät nutzen würde, wären 100€ für nen Adapter, irgendwie inakzeptabel. Sollte sich das bis mein Leasingverträg ausläuft nicht geändert haben, werde ich ganz klar nicht verlängern. Denn jeder der auf sein Geld achtet und es nicht wahrlos heraus wirft, wird sagen, dass das Abzocke ist. So ein Dongle könnte man mitliefern, wenn jemand ein neues Gerät kauft oder leased oder wie auch immer....Pack man an den Dongle ein Ladekabelslot, einen HDMI Slot und 2 USB Ports, sollte das reichen...Aber alles das rechtfertigt einfach nicht einen Preis von 100€..Wenn es 30 wären, würde ich das vielleicht, aber auch nur ganz vielleicht noch abnicken, aber so, no way...

Wie sieht es denn mit Ethernet aus? Gibt's da auch nen Adapter?

Ask google before you ask dumb questions ...

Mich würde interessieren, ob man zwei Monitore gleichzeitig anschließen kann. Mann könnte ja zwei dieser AV Adapter hintereinander schalten. Aber vermutlich gehts nicht. Offiziell wird bei den technischen Daten auf der Apple Seite nur ein Monitor erwähnt. Wenn es doch geht, wären spezielle Dockingstations nicht schlecht. Dann wäre man Ultra mobil und könnte das Macbook bei Bedarf als Arbeitstier mit 2 externen Monitoren verwenden.

7

Ich werd's mir nicht kaufen, kann meinen alten Matrix Drucker nicht per Parallelkabel anschliessen...

So ein Scheiss...

...fast gelungen der Scherz, wenn er nicht so doof wäre ;-)!

*Scheiß

Und niemanden interessiert deine Kaufentscheidung.

...mich aber vielleicht schon ;-)!

niemanden interessiert, was dich interessiert...

ich finde den preis auch überzogen von 100 euro für einen Adapter. Ich habe hier ein HDMI-VGA Adapter der der vergoldet ist und ca. 30 euro gekostet hat. was sollen dann 100 für diesen Adapter? das ist abhocke...das kann man sehen wie man möchte...

Es ist teuer, kein Frage. Aber Abzocke wäre es, wenn ich genötigt wäre Apple Produkte zu kaufen. Bin ich aber nicht!

Seh ich das richtig, dass dann auch noch ein HDMI-VGA-Kabel benötigt wird?!
Das kommt noch zu den Adapterkosten im Zweifel dazu.

Wie sieht es überhaupt von der Bildqualität aus bezüglich VGA zu HDMI aus?

Also ohne Wenn und Aber: Zu einem 1.500 €-Gerät, das bewusst nur noch eine Schnittstelle hat, gehören alle notwendigen Adapter begelegt. Alles andere ist Abzocke. Punkt. Insbesondere wenn ein (!) Adapter 89 € kostet. Aus was ist der? Platin? Apple schafft es gerade wirklich, auch wohlgesonnene Kunden massiv zu vergraulen. Das MacBook wäre eigentlich genau das Richtige für meine Frau (selbstständig) im Außeneinsatz. Aber mit einer Schnittstelle?! No way! Und nein, ich kaufe kein Dell (was ist das eigentlich für ein sinnfreier Kommentar?!).

Der Dell hat mehr Schnittstellen, daür handelt man sich aber andere Probleme ein. Aber ja Adaper könnten bei den Preis dabei liegen. War früher bei dem MacBook Pro's auch der Fall. Allerdings waren die in Relation auch von vorherein um mindestens 100 Euro teurer als heute. Apple kann nun mal fast alles nur nicht günstig. ( Das haben sie mit BMW - Motorrad gemeinsam )

Was regt ihr euch alle über das neue Macbook auf? Ihr seid doch eh Apple-Hasser und Ihr kauft es doch eh nicht. Was kümmerts euch dann?
Und was hier für saublöde Fragen kommen... Kann man zwei Monitore an das Book anschließen? Nicht? Is ja voll der Scheiß... nehmt ihr auch nen Ferarri für den Feldweg? Das Macbook ist für den Einsatz unterwegs und ohne viel Kabel geeignet. Nicht als Festrechener daheim. Da steht dann der iMac und die Sache ist geritzt... Daten werden per WLAN rübergezogen und fertig. Und wenn nicht, dann über USB und nein, man muss ihn dabei nicht gleichzeitig laden.
Es geht mir nicht in den Kopf, wie man sich über was aufregen kann, was man gar nicht kaufen muss. Schaut euch halt auf dem Konkurrenzmarkt um und lasst dieses blöde "Da sieht mans wieder, Apple will nur abzocken"... Meine Fresse, das ist der Wahnsinn... Gleich mal alles neue niedermachen. Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht... Heieieiei...

Eigentlich wäre Birnensaft angesagt, gell! Ich hoffe du schläfst schon, ich denke du hast es dringend nötig!

Typisch, alle die nicht deiner Meinung sind und gegen Apple motzen sind also blöd?

Dieses Kommentar ist aber wirklich mehr als dämlich.
Sehr sogar, Tapete / Wand Denker.

2 Monitore extern ist bei mir z.B. ein must have. Ich habe 3 Büros (in verschiedenen Ländern), da renne ich sicherlich nicht Montags zu meinem Schreibtisch, lade die Daten, die ich im Flugzeug erstellt habe auf einen Stick, schiebe den in einen MacMini oder so, wo 2 Monitore dran hängen, arbeite dort weiter, kopiere die Arbeiten auf den USB Stick, ab in mein MacBook, damit ich abends weiter arbeiten kann, fliege nach Deutschland und dann geht das wieder von vorn los?

Genau deshalb ist der 2. Monitor für mich auch extrem wichtig und ich bin wirklich gespannt ob es da eine Lösung gibt.

Mit meinem MacBook Air haben ich es so gelöst gehabt, dass dirt ein dualhead2go angeschlossen wurde, welches unbefriedigend war.
Vor 2 Wochen habe ich deshalb ein MacPro Retina geholt, welcher diese Funktion hat, aber mit der "beschissenste" Mac ist, den ich je hatte, deshalb überlege ich das neue MacBook mal auszuprobieren, wenn es 2 Monitore kann.

"Was der Bauer sich nicht leisten kann, redet er ungefragt schlecht!" Müsste es heißen, ansonsten gebe ich Dir recht!

Mein Kumpel hat sich in München eine 50qm Wohnung für 300.000€ gekauft! Jetzt soll er auch noch einen Adapter für sein MacBook bezahlen! Herrschaften, wo soll das nur enden?! :D

herzliche glückwünsche an deinen kumpel... interessiert mich n scheiß

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.