Rogue Amoeba

Entwickler hat genug von Apples veraltetem Mac-Lineup

Rogue Amoeba-Entwickler Quentin Carnicelli, der sich mit Mac-Software wie Airfoil, Audio Highjack, Loopback und Fission einen Namen gemacht hat, ist entsetzt von Apples Mac-Hardware und meint, dass Apple die Macs praktisch aufgegeben hat. Ganz unrecht hat er nicht.

Von   Uhr

Der Entwickler Carnicelli ist mit Apples Hardwarepolitik nicht einverstanden und weist darauf hin, dass es mehr als ein Jahr her ist, Apple die Mac-Baureihe aktualisiert hat - mit einer Ausnahme. Der iMac Pro ist neu. Es ist zum Beispiel 375 Tage her, seit Apple beim iMac, MacBook, MacBook Pro und MacBook Air eine Hardware-Aktualisierung vorgenommen hat und es ist 437 Tage her, dass Apple beim veralteten Mac Pro den Preis gesenkt hat. Der Mac Pro hat seit Dezember 2013, vor mehr als 1600 Tagen, kein Hardware-Update mehr gesehen.

Apple hat seinen professionellen Anwendern versprochen, dass ein modulares High-End-Mac Pro-System in Arbeit ist, aber es scheint so, als sei dieses in Vergessenheit geraten zu sein.

Der Mac mini, Apples günstigster Desktop-Mac, hat 1338 Tage kein Update erhalten. Das muss man sich einmal vorstellen. Der letzte „neue“ Mac Mini kam im Oktober 2014 auf den Markt. Was mit der Hardware-Serie passiert, lässt sich nur erahnen: Apple wird sie irgendwann einstellen oder ein komplett neues Modell auf den Markt bringen. Apple-Chef Tim Cook hatte zwar vor einiger Zeit gesagt, dass der Mac mini weiterhin wichtig für Apple sei, doch neue Hardware kam daraufhin nicht auf den Markt.

Laut Carnicelli ist der Zustand des Mac-Lineup für ihn als Mitarbeiter einer Mac-Softwarefirma „zutiefst beunruhigend“. Der Entwickler sagte weiter: „Für unseren eigenen internen Bedarf haben wir uns entschieden, gebrauchte Hardware zum Testen zu kaufen, anstatt uns für eine neue Maschine zu entscheiden. Das ist weder gut für Apple, noch ist es das, was wir wollen.“

Apple hat im Jahr 2017 einen Großteil seiner Mac-Produktpalette (iMac, MacBook Pro, MacBook Air und MacBook) auf der Worldwide Developers Conference aktualisiert, aber dieses Jahr entschied sich Apple dafür, sich stattdessen auf Software zu konzentrieren, ohne dass neue Mac-Hardware angekündigt wurde. Es gibt weiterhin Gerüchte, dass Apple plant, bereits im Jahr 2020 von Intel-Chips auf eigene, maßgeschneiderte Mac-Chips umzusteigen. 

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "Entwickler hat genug von Apples veraltetem Mac-Lineup" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

Ich glaube nicht das Apple den Mac aufgegeben hat da er für 1/4 des Umsatzes steht. Evtl sind nicht genug Innovation da oder Apple stellt in den nächsten Monaten was vor.

nun ich bin mit Apple‘s Hardwarepolitik zufrieden. Habe keine Lust immer neue Geräte zu kaufen, aktuelle Software dagegen ist viel wichtiger. Die Geräte von Apple halten viele Jahre und bei den Preisen müssen sie das auch.

Was nützt dir aktuelle Software wenn der Mac (5Jahre) alt ist.
Die läuft da nicht mehr drauf.
Alles andere stehe ich inter dir .
Habe auch ein IMac der 10Jahre alt ist und der kann alles was ich will.
Die Software sollte lieber nach unter Komplettiebel. sein

Sei dir mal da nicht mehr so sicher, das deine Apple Geräte jahrelang laufen. Jüngstes Beispiel ist die Apple Watch Gen 0, nach knapp über 2 Jahren hatte ich erste Pixelfehler und jetzt nach 3 Jahren ist der Support zuende.

Mein iPhone 6 wurde 2 mal getauscht also insgesamt waren es 3, mein iPhone X ist das Zweite, getauscht wegen Mängel!

Für was zahle ich nochmal das doppelte bis dreifache von vergleichbaren Androiden? Sollte das iPhone X oder mein neuer Mac irgendwelche Probleme bekommen, war es das bei mir mit Apple. Vermutlich bin ich nur noch bei Apple weil unsere anderen Familien Geräte bisher gelaufen sind und keine Probleme haben. Dennoch bin ich der Meinung dass es anscheinend einen hohen Anteil von an Ausschuss zu geben scheint. Qualität war früher eine große Stärke von Apple, wo ist die hin?

Ich weiß ja ich wie stark die Geräte von dir in Anspuch genommen werden oder du einfach nur extrem viel Pech hast, ich habe seit Jahren auch jedes zweite Jahr ein neues iPhone, iPad und ein MacBook und kann mich weder über Pixelfehler noch andere Mängel beschweren. Auch im Büro und Freundeskreis habe ich noch von keinen Problemen dieser Art gehört. Man liest das hier hin und wieder, dass jemand mal Probleme hat, aber das scheinen nicht mehr Einzelfälle zu sein, wie bei anderen Elektrogeräten auch.

Zitat:Qualität war früher eine große Stärke von Apple, wo ist die hin? Zitat Ende

Na wenn man jetzt Lackabplatzende Titanium Powerbooks, gerissenen Gehäuse der Plastik MacBook, defekte Displayschaniere, G5 Powermac mit Flüssigkeitsverlust etc weglässt hast du natürlich Recht.

Das ist ja auch abhängig von der Stückzahl die produziert wird. iPhone und Apple Watch sind halt Produkte für den Massenmarkt und werden in entsprechenden Stückzahlen produziert, da schleichen sich halt mal ein par Fehler ein

das sie das LineUp momentan nicht verändert haben ist richtig. Aber Besorgnis würde ich deswegen nicht haben. Ich habe hier einen iMac Late 2014 der für meine Ansprüche konfiguriert ist und noch lange nicht an seine Grenzen kommt. Mein alter iMac Late 2009 kommt jetzt langsam an wenigen Stellen an Grenzen heran aber funktioniert immer noch problemlos und verrichtet seinen Dienst ohne Probleme. Warum also sollte etwas jedes Jahr verbessert werden was tadellos funktioniert. Vor allem für wen? Und ich kenne auch niemanden der mit einem Mac Pro an die Grenzen kommt auch wenn die verwendetet Hardware nicht mehr die neuste auf dem Markt ist.

Die wirts es nicht glauben aber neben meinem MacBook Air, wohlgemerkt ein Modell von vor 10 Jahren, mit Technik von vor 2 Jahren, als Late 2017 gekauft, besitze ich zwei Windows Rechner, beide 2007 gekauft, beide laufen problemlos und mit Windows 10. Auch Windows Rechner laufen sehr lange!

Soll der sog. Entwickler mal effizientere Software entwickeln, dann braucht es keine aktuellere Hardware.

Ich finde das Mac Line-up gut. Man muss nicht jedes Jahr neue Geräte entwickeln. Es sind nur wenige Menschen die Ihre Maschinen voll ausreizen. Ich finde es gut von Apple das die Ihre Hardware so lange unterstützen.

Wer keine aktuelle Hardware zusammenklebt, der muss zwangsläufig alte Hardware an den Tropf hängen.

Möchte gern einen Mac mini kaufen,aber dann mit aktueller CPU und nicht die kastrierten. Ich weiß das Apple teuerer ist. Aber Surface v. MS sind aktueller und reizen mich schon auch ich gebe Apple da noch 1/2jahr um etwas anzukündigen oder ich werde wieder wieder ein Windows System kaufen was mich dann bestimmt dann 5-6 Jahre bindet

Tom das ist auch meine Einstellung warte schon schon 2 Jahre darauf das Mal ein neuer Macmini kommt aber nada

Ich finde es sehr interessant, dass in den USA offensichtlich sehr viele Nutzer von der Mac-Pflege durch Apple die "Schnauze voll haben". In Deutschland ist der Kultstatus eines "Mac" noch etwas ausgeprägter. Hier denken allerdings auch nicht wenige, dass "Born in the U.S.A." ein Loblied auf die USA ist.
Man muss nur bei macrumors.com schauen, dann sieht man, was bei Apple in der "Fangemeinde bzw. bei den Usern" los ist.
Wer natürlich die Rechner nur privat nutzt, der wird noch zufrieden sein (können). Professionelle User bleiben voll im Regen stehen.
Dann gibt es noch die, die keine finanzielle Kaufkraft haben und hoffen, dass die Geräte möglichst lange unverändert verkauft werden. Diese Gruppe fühlt sich sonst vom Fortschritt abgehängt, weil sie eigentlich Rechner haben, die oberhalb ihrer finanziellen Möglichkeiten sind. Es gibt einen wahrscheinlich ein gutes Gefühl noch das "aktuelle" Modell zu haben. Diese Leute machen sich etwas vor, denn sie hatten gestern schon die Hardware von Vorgestern.
Natürlich muss Hardware nachhaltig sein. Ein Mac Pro (Eimer) ist aber z.B. nicht nachhaltig, sondern einfach nur vintage und nostalgisch. Naja, die aktuelle Macbook Pro Reihe mit den anfälligen Tastaturen und den peinlichen touchbars ist ja auch nicht gerade der große Wurf gewesen.
Es macht derzeit einfach keine Freude, wenn man einen neuen (Apple)Rechner braucht. In dem Moment, wo man hoffen muss, dass der alte Rechner noch durchhält, weil man keine Alternative kaufen könnte, hat Apple massiv etwas falsch gemacht.
Unklar ist auch, warum solche nützlichen Dinge wie magsafe, Zustands-LED, Batterie-Anzeige mit Zustandstaste oder SD-Slots eingespart wurden. Das waren Dinge, die man z.B. 2010 noch in jedem Macbook Pro hatte und die nach und nach der Marge zum Opfer fielen.
Naja, mal sehen, was der versprochen Pro bringt. 15.000 bis 20.000 Euro dürfte der locker wieder kosten, wenn man an die 5.000 Euro Spielzeuge der Pro-Notebook-Reihe denkt.

Sehr zutreffendes Kommentar!

Oh, 5000€ Spielzeug? Das ist ja fast schon auf Trumpniveau. Meist kommt so ein Gelaber von Zockrrn, die keine Ahnung von professionellen Arbeiten mit Hard-und Software haben. Sich vermutlich wundern, warum ausgerechnet Spitzenmanager, Top-Designer, Wissenschaftler, Computer-Gurus etc. lieber mit Macs arbeiten. Einfach mal die Augen offen halten. Seltsam warum manche 15.000€ im professionellen Bereich für einen Mac zahlen, wo es doch bei Aldi so tolle Hardware gibt. Seltsam.

Ja, meistens kommt solch ein Gelaber von "Zockern", manchmal aber auch nicht - vielleicht ist DurchBlick64 auch ein Zocker, wer weiß das schon.
Ich habe jedenfalls nicht ein Spiel auf meinem Rechner. Das letzte Spiel kaufte ich 2008. Das war ein Pinball-Game... aus nostalgischen Gründen.
Ich kann natürlich nicht für alle reden, ich will es auch nicht. Die Hardware ist derzeit auf dem Mac-Sektor unterirdisch. Das hat nichts mehr mit "Pro" zu tun.
Das kann ja jeder gerne anders sehen und dann gerne auch ein Smiley von seinem touchbar ziehen. Wer hier alternative Fakten verbreitet, das sieht man ja beim "shopping-guide" von macrumors.com - don't buy! Stay put!

Ich wette es gibt einen erfolglosen Entwickler der die Schnauze gestrichen voll Windowsrechnern hat. Sofort einen ausführlichen Bericht! Ein Koch in China hat genug von Hühnerfleisch! Auch erwähnenswert. ;)

Ist die Fixierung auf das All In One Konzept. Dabei muss immer ein komplettes Gerät entwickelt oder getauscht werden. Mit dem G5 starb das professionellere Konzept, welches eine Auf- und Umrüstung, auch in Teilen, durch den Anwender erlaubt. Dieses verlängert die Lebensdauer. Allinone den Umsatz aber auch den Entwicklungsaufwand.

Ist bei mir immer noch im Einsatz. Speicher, Laufwerke etc wurden mit der Zeit aufgerüstet. Alles steckt aufgeräumt in einem Gehäuse. Kein USB Kabelsalat stört das Auge. Das ist bei Allinone der Fluch, das Kabelgewirr nimmt überhand.

Ist doch letztlich eine uralte Kritik. Apple hat schon sehr lange sehr viel mehr in Klickibunti investiert als in die Technik und Software der arbeitenden Bevölkerung.

Also vor vielen Jahren gab es auch nicht jedes Jahr ein System Update. Wenn einmal aktuelle Hardware drin ist, kann man auch mehrere Jahre mit einem System arbeiten. Die Meisten, die sich jedes Jahr ein neues Gerät kaufen, verdienen einfach zu viel und nutzen die Leistung sicher nicht voll aus. Und aus unternehmerischer Sicht, ein Computer wird auf fünf oder sieben Jahre abgeschrieben, das ist die Regelzeit die man ihn auch benutzen sollte. Sicher nicht mehr ganz zeitgemäß, aber 3-4 Jahre ist jetzt echt kein Problem. Zumindest im alltäglichen Agentur-Bedarf.

Ich bin der Meinung, dass Apple den Pro-Bereich schon vor Jahren verlassen hat. Egal ob Designer oder Entwickler bishin zu Musikern. In den meisten Fällen spielt hier das Design keine Rolle, sondern Erweitbarkeit, Flexibilität und Rechenpower... rein von der Finanzseite aus gesehen, wird ein Pro-Rechner sowieso nach 3 Jahren abgeschrieben (Server nach 5), weshalb den Unternehmen (Selbstständigen) in den meisten Fällen zum Neukauf verleitet. Insbesondere da, wo die Rechenpower erforderlich ist, wird in der Regel der Rechner daher alle 3 Jahre getauscht (wie bei mir der Fall ist). In meinem Unternehmen stehen mittlerweile betagte Macs und werden je nach Einsatzbereich durch neue PCs ersetzt. Hier spielen nicht mal die Anschaffungskosten eine Rolle, sondern die zuvor genannten Faktoren. Betagte Macs werden bei uns in immer wenigen kritischen Bereich eingesetzt. Die Entwicklung bei Apple gefällt mir auch nicht - ist aber von Apple hausgemachtes Problem. Gegenwärtig stehen bei uns die alktuellen 2 iMac Pro für CAD, sollte hier jedoch das Upgrade künftig auf sich warten lassen, haben wir entschieden auch auf PC umzustellen...

Ich sage es ja: schnarchhhhhh!

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.