Grüne iCloud: Apple verspricht Umstieg auf hundertprozentig erneuerbare Energien

Liebe GreenPeace'ler,

NEIN, dieses Vorgehen von Apple geht nicht auf Eure Aktion am Jungfernstieg zurück. Sorry, aber pflückt Eure Loorbeeren und beweihräuchert Euch woanders!

Apple hatte bereits seit Anbeginn der Planung des Cloud-Centers bekanntgegeben, dass sie dieses zu 100% aus erneuerbaren Energien speisen wollen. Zum Start eines solchen Großprojekts muss man zunächst auf sichere Stromversorgung zurückgreifen, um in der Startphase nicht zu scheitern, nur weil der Wind oder das Wasser mal kurz nicht wollen. Zumal dies auch mit sehr hohen Kosten verbunden ist, die erst einmal eingefahren werden müssen.

Ich kann Apples Vorgehen nur unterstreichen und halte dies für mehr als verantwortlich der Natur gegenüber. Wie groß bitte wäre der Aufschrei, wenn Apple hektarweise Solarpanele installiert hätte und die Cloud gescheitert wäre? Dann hätte es einen Aufschrei der Umweltschützer gegeben, dass Naturflächen unnötig zerstört wurde. (auch in der Wüste gibt es Leben ;-) )

Apropos Greenpeace: ich freu mich schon auf die neues Kohlekraftwerke, die derzeit in Planung sind. Einhergehend damit freue ich mich auf die Krater, die Kohlebagger in Zukunft wieder durch unsere Landschaft ziehen. Und die Luft war eh viel zu gut in Deutschland. Ich freue mich auf den Atomausstieg! Willkommen Stein(kohle)-zeit ;-)

mfg

Es ist leider allzu gängige Praxis, daß man sich Erfolge und Errungenschaften gerne auf die eigene Fahne schreibt, auch wenn man selbst nicht allzu großen Anteil daran hat; die Schuld an Mißlungenem schiebt man natürlich ebenso gerne ab.

Abgesehen von eben gesagtem: Wenn Apple seine Rechenzentren ausschließlich über regenerative Energien betreiber kann, ist das schon toll. Ich freue mich darüber, wenn das wirklich klappen würde.

"Greenpeace hatte dazu erst kürzlich eine Aktion am Hamburger Apple Store am Jungfernstieg veranstaltet, bei der über die Stromversorgung der iCloud aufgeklärt wurde."

Wie will Greenpeace denn angeblich Aufklärung betreiben können, wenn sie selbst gar keine Fakten als Grundlage dafür zur Verfügung haben, sondern lediglich auf spekulative Annahmen und Bezichtigungen zurückgreifen können?

Ja total peinlich was Apple manchmal bringt. Ich arbeite schon sehr lange mit Apple und einiges was da heute abgeht gefällt mir nicht so. An Geld sollte es ja wohl nicht scheitern bei den Riesen Gewinnen. Es ist möglich langsam auf andere Energieträger umzusteigen. Die Entwicklungen hätten schon viel weiter sein können aber es dreht sich alles nur noch ums Geld. Ich sage nur Foxconn (wo auch Sony, HP, Microsoft... produzieren lassen). Ich möchte nicht von Konzernen verarscht werden. Ich will möglichst saubere Produkte. Ach ja: Kohle und Erdöl sind endlich und schädigen die Umwelt. Atomstrom ist totaler Käse? Wo lagert man die Abfälle die mehrere 10.000 Jahre Strahlung abgeben. Wir könnten mit der Technik viel weiter sein wenn es nicht so viel Lobbyismus gäbe. Ich sage nur Elektroauto. Das ist schon 120 Jahre alt und die Auto-Konzerne verkaufen uns das als NEUHEIT. Da lachen doch die Hühner. Jedenfalls fände ich es gut wenn Apple da auch eine Vorreiter-Rolle übernehmen würde. Weil ich die Apple Produkte schon gut finde und ein alter Mac-Freund bin. Fair und Grün fänd ich richtig cool. Viele Grüße...

Ich finde an Greenpeace auch nicht alles gut aber ich bin froh das es solche Leute bzw. Organisationen gibt die sich engagieren anstatt nur dumme Sprüche zu machen. :: Wieso sind hier eigentlich nur Gäste angemeldet. Habt IHR vor irgend etwas ANGST?