Terminal-Trick

iTunes: Wertung einzelner Songs feiner abstufen

Appels Musikverwaltungs-Monster iTunes bietet heimischen DJs eine Vielzahl an Möglichkeiten, die Wiedergabe bestimmte Titel gezielt zu steuern. Wiedergabelisten – manuell oder automatisch, Genius, die Sortierung nach Künstler, Jahr oder Wertung. Doch die Sternchen-Wertung beschränkt Apple auf insgesamt sechs Stufen. Doch auch halbe Sternchen und somit elf Stufen sind möglich.

Von   Uhr

Die Freischaltung halber Sternchen bietet einmal mehr ein Terminal-Befehl:

Jetzt kostenfrei ausprobieren: Mac Life+

Mehr Apple-Wissen für dich.

Mac Life+ ist die digitale Abo-Flatrate mit exklusiven, unabhängigen Tests, Tipps und Ratgebern für alle Apple-Anwenderinnen und Anwender - ganz egal ob neu mit dabei oder Profi!

Mac Life+ beinhaltet

  • Zugriff auf alle Online-Inhalte von Mac Life+
  • alle digitalen Ausgaben der Mac Life, unserer Sonderhefte und Fachbücher im Zugriff
  • exklusive Tests, Artikel und Hintergründe vorab lesen
  • maclife.de ohne Werbebanner lesen
  • Satte Rabatte: Mac, iPhone und iPad sowie Zubehör bis zu 15 Prozent günstiger kaufen!

✔ SOFORT gratis und ohne Risiko testen: Der erste Monat ist kostenlos, danach nur 4,99 Euro/Monat.
✔ Im Jahresabo noch günstiger! Wenn du direkt für ein ganzes Jahr abonnierst, bezahlst du sogar nur 2,99 Euro pro Monat.

defaults write com.apple.iTunes allow-half-stars -bool TRUE

Nach einem Neustart zeigt iTunes auch halbe Sternchen in der Wertung an. Wird die Einstellung zu einem späteren Zeitpunkt wieder gelöscht, verschiebt sich die Wertung auf den nächsten vollen Stern nach unten. Aus 3,5 Sternchen werden somit 3 Sternchen.

Zurück zur alten Wertung gelangt man über folgenden Befehl im Terminal:

defaults delete com.apple.iTunes allow-half-stars

Auch dieser Befehl muss mit einem Neustart von iTunes bestätigt werden.

Mehr zu diesen Themen:

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "iTunes: Wertung einzelner Songs feiner abstufen" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

dieses Wertungsding hat sich mir noch nie erschlossen , entweder mir
gefällt ein Titel oder eben nicht und dann fliegt er raus. Wer in Gottes Namen hat in seiner Sammlung Tracks mit (gedanklich) einem oder zwei oder
what ever Sternchen , also Lieder die er als schlecht einstuft - Masochisten ?

oh das tut mir leid das du kein dj bist :D ... mir erschließen sich sehr wohl gründe... tracks grob vorzusortieren um nachher aus 100 songs ein set für eine stunde zusammen zu stellen. Da achtet man auf mehr als ja oder nein. passen die beats... weicher bass harter bass... und so wird dann mal grob vorsortiert was nachher in Traktor weiter editiert wird... macht sich ja nicht von selbst.

Akzeptier es, oder lass es. Oder ist motzen so essentiell?

Mir reicht die Möglichkeit von fünf Sternchen. * = geht gar nicht, fliegt früher oder später raus, ** = kann man hören muss aber nicht, *** = ist annehmbar, **** ist ganz gut und kommt in die Playlist für 4-5*, ***** = Superduper & wird bis zum Umfallen gehört.

Mir genügt die 5-Sterne-Abstufung eigentlich auch. Und um auf Gast 15:33 Uhr's Einwand einzugehen: Bei um die 17.000 Songs in der Mediathek, wie ich sie beispielsweise innerhalb 30 Jahren Musik-Sammelleidenschaft angesammelt habe, kommt man um irgendeine Kategorisierung gar nicht mehr herum, wenn das Ganze noch einigermaßen handlebar bleiben soll. Und mindestens Dreiviertel meiner Mediathek ist auch durchaus hörenswert. Sooo viel Ausschuss ist da gar nicht dabei.

Schon allein, um die Songs (insgesamt knapp 107 GB) für die Synchronisierung mit den iOS-Geräten irgendwie sinnvoll eingrenzen und abwickeln zu können, macht das Bewertungssystem absolut Sinn.

Ich finde, auch hier in den Kommentaren sollte niemand mehr anonym posten können dürfen. Dann würden es sich endlich auch mal einige von den Meckersäcken überlegen, ob sie ihren Dünnpfiff hier abliefern müssen. Denn gerade die Anonymität erleichtert es ihnen, gedanken- und respektlos über alles und jeden herzuziehen.

Stimme ich dir voll und ganz zu! Außerdem finde ich es irgendwann mühsam, wenn sich dann x Beiträge von einem oder mehreren Gästen im Forum tummeln und man sich dann irgendwie darauf zu beziehen versucht. Da geht's dann los mit @Gast vom so und so um dann und dann…
Grad wenn man sich erst einige Zeit später versucht, vielleicht auch weil man durch eine Google Suche zu einem Thema auf einen Beitrag gestoßen ist, sich durch die ganzen Beiträge zu lesen machen es einem die ganzen Gäste oder eben immer ein und derselbe nicht unbedingt leichter…

Eine andere Idee: Kommentarspalten und Foren könnten ihren Nutzern anbieten, Postings unregistrierte Nutzer und Antworten auf deren Kommentare auszublenden. Dann hätten die Seitenbetreiber trotzdem ihre Publikumsbindung und die treuen, registrierten Leser sinnvolle Kommentare.
So können die Trolle in der Anonymität weitertrollen, und keiner hört ihnen zu, lach!
Die andere Möglichkeit wären portalübergreifende Klarnamen, so wie es Google versucht. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sich das durchsetzt.

wann kommt das neue Iphone ?

wieviel Uhr ist es?

Es empfiehlt sich immer etwas Appel im Haus zu haben...

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.