Nur die Apple Watch Sport ist erschwinglich: Die Apple Watch hingegen könnte ein Rohrkrepierer werden - ein Kommentar

Apples neue Smartwatches sind, gelinde gesagt, etwas teuer geraten. Während sich die Apple Watch Sport mit rund 400 Euro beziehungsweise 450 Euro noch am oberen Ende der traditionellen Gadget-Sparte einordnet, handelt es sich bei der Apple Watch Edition um ein reines Luxus-Produkt für Reiche. Die Preise für das Modell Apple Watch sind allerdings etwas unverständlich: Für ein Gadget sind sie zu hoch, für ein Luxus-Objekt zu niedrig.

Von   Uhr

Apple hat am gestrigen Montag Abend die Preise für seine verschiedenen Smartwatch-Modelle vorgestellt. Und wie erwartet fallen sie sehr saftig aus. Das günstigste Modell ist für 399 Euro zu haben. Nach oben ist die Skala mehr oder weniger offen: Die teuerste Apple Watch kostet 18.000 Euro.

Rund 400 Euro für die Apple Watch Sport mit 38 Millimeter-Gehäuse sind für ein Gadget nicht gerade günstig, aber noch bezahlbar. Auch das größere Modell mit 42 Millimeter Gehäuse ist mit 449 Euro etwas teurer als die meisten anderen Smartwatches, die es derzeit auf dem Markt zu kaufen gibt.

Die Apple Watch kostet dagegen im Schnitt so viel wie ein iPhone - und diese muss man in die Kalkulation mit aufnehmen, denn nur durch das Smartphone kann man den vollen Funktionsumfang der Apple Watch nutzen. Mit anderen Worten: Hier verdoppeln sich die Kosten. Bei der Apple Watch Sport hingegen fallen die Anschaffungskosten bei gleichbleibendem Funktionsumfang trotz iPhone deutlich geringer aus.

Von der Redaktion empfohlener Inhalt

An dieser Stelle findest du einen externen Inhalt von YouTube, der den Artikel ergänzt. Du kannst ihn dir mit einem Klick anzeigen lassen und wieder ausblenden.

Das 38 Millimeter-Modell mit Gummiarmband startet bei 649 Euro. Mit dem entsprechenden Armband schießt der Preis ziemlich schnell nach oben. Ein Gerät mit Leder-Armband aus Metall kostet beispielsweise gleich 100 Euro mehr. Die Apple Watch mit dem teuersten Armband und 42 Millimeter-Gehäuse kostet mit 1.249 Euro beinahe doppelt so viel wie die Gummi-Armband-Version.

Bei der Apple Watch Edition kann man dagegen nicht mehr von einem Gadget für das iPhone sprechen. Die verwendeten Materialien, darunter 18-karatiges Gold, machen die Uhr so teuer, dass es sich dabei um einen reinen Luxus-Gegenstand handelt, der so viel wie ein Neuwagen kostet. Die „günstigste“ Apple Watch Edition mit 38 Millimeter-Gehäuse kostet 11.000 Euro, das gleiche Modell mit 42 Millimeter-Gehäuse ist 2.000 Euro teurer. Die teuerste Uhr ist für 18.000 Euro zu haben.

Wer soll das bezahlen?

Die Apple Watch Sport ist für eine Smartwatch zwar vergleichsweise teuer, der Preis bewegt sich jedoch noch in einem halbwegs vernünftigen Rahmen. Wer sich eine Apple Watch kaufen und sie tatsächlich nutzen möchte, wird zu diesem Gerät greifen.

Die Apple Watch Edition ist dagegen ein reines Statussymbol. Apple verkauft sie nur in limitierter Auflage. Wer genug Geld verdient, um sich alle zwei Jahre das aktuellste Modell leisten zu können, wird hier zugreifen. Schließlich gibt es auch einen Markt für klassische Armbanduhren mit Preisen, die nach oben nicht begrenzt sind.

Zu einem Sorgenkind könnte sich dagegen die Apple Watch entwickeln. 650 Euro sind für ein Gadget definitiv zu hoch – zumal die Apple Watch Sport genau denselben Funktionsumfang besitzt. Selbst die Gehäuse aus Aluminium beziehungsweise Stahl sehen sich ähnlich. Unverständlich ist auch, weshalb der Preis der Apple Watch ausschließlich wegen des Armbands auf 1.250 Euro klettern muss. Zum Vergleich: Allein das Glieder-Armband der Apple Watch ist teurer als die Apple Watch Sport.

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "Nur die Apple Watch Sport ist erschwinglich: Die Apple Watch hingegen könnte ein Rohrkrepierer werden - ein Kommentar" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

Also allein von den Bildern und Videos zu urteilen finde ich nicht, dass sich Edelstahl und Aluminium ähneln. Ich werde zur Steelversion greifen, da ich davon ausgehe, dass trotz härterem Alu. sehr schnell Macken ins Material kommen wenn man mit der Uhr irgendwo anstößt. Ich will mich dann nicht ärgern und greife deshalb zur stabileren Variante.

Ich werde mich gegen die NEUE Apple Watch entscheiden und bei meiner Sub-Mariner bleiben. Eine Uhr ist die letzte Bastion die Mann selbst bestimmt und diese sollte bei allen technischen Errungenschaften in erste Linie ein Schmuckstück und von NUTZEN sein. Beides sehe ich hier nicht, keine NEUE Funktion! Ganz im Gegenteil will damit den Iphone Verkauf ankurbeln.
Apple hat versteht den Uhrenmarkt nicht, würden sie es tun hätte Apple gestern eine Variante mit Natoband (Wechselband) gezeigt auch hat bei der Uhrenherstellung das wohl wichtigste Element gefehlt. Der Nichtshot! Jede Uhrenvorstellung auf www.uhrforum.de hat einen Nighshot Weiterhin vermisse ich den Super-Luminova Screensaver für die iWatch. Hier zeigt sich erneut das keiner bei Apple von Uhren was versteht. Fazit: 4-

Sei nicht traurig, dass sie dich nicht als Berater genommen haben. Mir sagen deine Einwürfe gar nichts. Meine Uhr zeigt die Zeit an, ohne Nightshot und die anderen Dinge. Also haben meine Uhr auch Uhrenhersteller hergestellt, die keine Ahnung von Uhren haben. Fazit: Dein Kommentar 4 --

"Eine Uhr ist die letzte Bastion die Mann selbst bestimmt..." - nicht wirklich, hoffe ich für Dich!

Wenn doch eine Uhr die letzte Bastion eines Mannes ist, was ich sehr traurig finden würde, sollte doch jeder Mann in seiner Bastion entscheiden können ob er in erster Linie ein Schmuckstück haben will oder etwas was nicht nur gut ein Schmuckstück ist.

Prima Preisvergleich!
Und trotzdem werden die Leute die Uhren kaufen...

Genauso wie das 678. Schreibendreher Set für 9.99€ bei Aldi. Menschen kaufen und das Tag für Tag!

Meine persönliche Prognose für die Watch ist sehr negativ. Diesem Gadget fehlt die entscheidende Killer-App, die Features wie z.B. die Übertragung der Herzfrequenz sind nur Teeny-Spielereien. Diese Uhr ist klobig, zu teuer und wenig alltagstauglich wegen der geringen Ladezeit. Wenn diese Uhr ein Rohrkrepierer wird, was ich auch glaube, zieht es auch das Image von Apple ins Lächerliche und damit auch den Umsatz des iPhones.

Denke gerade HealthKit Daten interessieren Teenies nicht! Jenseits der 40 aber durchaus!

Das würdest Du Dir bestimmt wünschen! Lächerlich hast aber Du Dich hier gemacht! Kann man seinen Neid nicht wenigsten verstecken und nicht so offensichtlich zeigen. Kindliche Posts heben Dein Selbstvertrauen? Du hast es den Verlieren von Apple jetzt aber ordentlich gezeigt! Genie!

Manche werden sich auch einen Backstein ans Handgelenk binden – Hauptsache, es steht „Apple“ drauf.

... oder Nike oder Hugo Boss oder Puma oder ... Solche Menschen gibt es. Geltungsbedürfnis spielt in dieser Gesellschaft eine große Rolle. Meistens um die eigene Persönlichkeit aufzuwerten. Es soll aber auch Menschen geben, die die Teile benutzen, weil sie für ihn wichtig sind.

Stimmt 100% für manche! Manche überspielen ihren Neid auch mit "brauch ich gar nicht -Will ich gar nicht - ist doof". So ist das Leben und mir egal was manche machen. Ich lebe einmal, nehme nichts mit ins Grab und freue mich, wenn manche sich des Lebens freuen! Amen! :)

Genau, es ist die Marke, die zieht, weniger der Inhalt. Ich hab bestimmt auch Dinge zu Hause, die ich nicht brauche, aber mal haben wollte.

Btw. in unserem gemeinsamen Schuhschrank stehen Schuhe für 150€, die noch nie getragen wurden. Auch eine Form der Geldanlage...

Und wenn schon, was hast du denn für ein Problem? Lass doch die Leute selbst entscheiden, was sie kaufen.

"Ein Gerät mit Leder-Armband aus Metall...."

Was will uns der Martin damit sagen?

evtl. dass er keine Ahnung von Uhren hat.
Der ganze Artikel ist lächerlich.
Preis zu hoch für Gadget und zu billig als Statussymbol?
Im normalen Uhrenmarkt zahlt man für ein Hugo Boss, ein Rolex oder ein Liebknecht Statussymbol am Arm auch zwischen 350 und 1800 Euro. Was also ist das Problem mit der Apple Watch?

Das sie eben genau das nicht ist, die Uhr kannst du in 2-3 Jahren wegwerfen. Mach das mal mit ner Rolex, das ist was fürs Leben.

Naja in unserer Zeit ist das völlig Wurst. Wenn Leute bis zu 20.000 Euro hinblättern um ne goldene AppleWatch zu kaufen (was sie werden) ist es ihnen egal, dass das Ding nur 2-3 Jahre hält.

Genauso wird's bei der AppleWatch sein.
Mein Smartphone kostet auch 1.000 € alle zwei Jahre. Vor 8 Jahren hatte ich noch ein Sony Ericsson für 2-300 € für über 5 Jahre.

Und übrigens: als Uhr kannst du die Watch auch in 10 Jahren noch tragen. Nur als Smartwatch nicht.

"Und übrigens: als Uhr kannst du die Watch auch in 10 Jahren noch tragen. Nur als Smartwatch nicht." WOHER willst du das wissen??? Der Akku ist austauschbar.

Gibt auch iPhones jenseits der 10.000€. Zwar nicht direkt bei Apple, aber es werden jede Menge davon verscheppert! Die liegen nach einem Jahr ungenutzt im Schrank! Weil für diese Klientel Geld einfach keine Rollex spielt! Darüber brauchen wir uns Otto Normalos nicht den Kopf zu zerbrechen.

Hatte das eher im Bezug auf die Software / Leistungsfähigkeit in 10 Jahren bezogen.

Ein iPhone 1 kannst du heut auch noch als Handy aber nicht mehr als gescheites Smartphone betreiben.

Wenn das wer schafft, dann Apple!

Ist doch super, wenn Apple den Milliardären die Kohle aus der Tasche zieht. Für die sind 10.000€ so wie für Lieschen Müller (oder Meinereiner) 5 Cent. Ja, der Schotter ist ungerecht verteilt auf dem Planeten.

"treibt das iPhone 4, den iPad touch und das iPad "
schreibt der Gute in einem anderen Artikel, dessen Qualität weit hinter der von Apples Produkten liegt, wobei ich finde, einen Artikel zu schreiben ist weit weniger anspruchsvoll als eine Smartwatch zu erfinden

Mal Funktionen und Status beiseite. Was mich etwas nervt ist das hier versucht wird ein Model, entweder absichtlich verknappt oder verteuert wird.

Ich hatte ein Auge (nur vom Aussehen und bevor der Preis bekannt war) auf die Space Black Stainless Steel Version geworfen.
Leider gibt es diese nur in EINER Version zu einem Preis von $1099 hier in den USA. Diese kann ich auch nicht wie die Stainless Steel Versionen mit einem anderen Bracelet auswählen obwohl auch hier anderen Bracelets passen.
Ich müsste also $1099 plus die Kosten für ein anderes Bracelet aufbringen.
Der Preis von $599 für die einfache Stainless Steel Version mit Kunstoff Bracelet ist bereits ein Preis zum nachdenken, was mir jedoch so allerdings erspart bleibt.

Schade!

Ich hab dann auch schon mal verglichen:
http://blog.tiloweidig.de/blog/apple-watch-vs-masseur

Wer soll das bezahlen?

Was für eine frage?

Hat die schon mal einer gestellt der ein 120.000 € Porsche getestet hat.

Meine Güte ich glaub der Kerl mag Android!

Ne billige Seiko kostet ab 400.--!
Und was kostet ne Breitling oder Tag Heuer oder Glashütte?
Du hast keine Ahnung was eine gute Uhr kostet!

Aber zu der Frage: Wer.....

Auf jedem fall nicht derjenige der seine Uhr für 5.-- vom Wühltisch hat!

Gruß Andreas

Ein Handy für fast 1000 Dollar? Die spinnen bei Apple! Wird nie ein Verkaufsschlager!

Was will ich mit Schlager Alltagsmusik. Ich habe da ein feineres Gehör. Bin gespannt für welche Ausführung ich mich entscheiden werde.

Apple hat meines Wissens noch keinen gezwungen eins ihrer Gräte zu Kaufen!
Allso was wollt ihr hier, jammern nur weil ihr euch das Teil nicht leisten könnt.
Geht zurück in euer Samsung Forum, wenn billig geil ist!!!

Gezwungen? Nicht? Wie konnten die über 100 Millionen iPhones verkaufen? Sekte, Zauber? Gaaanz bestimmt! Nur die Aldi Käufer behalten die Nerven! Gott sei Dank! Es gibt neben den ganzen unfähigen Apple Idioten dann doch noch ein paar Lichtgestakten die die Checkung haben! Hey Alter!

Mir egal. Manche kaufen im 1€ Ramschladen, andere nicht. Ich will meine Apple Watch.

Ich finde es sehr großzügig von Apple, das zu jeder Apple Watch Sport Edition noch zwei Armbänder in den Lieferumfang beigelegt werden. Ich frage mich nur, ob diese in dem Preis von 399 Euro schon enthalten sind. Ich freue mich schon riesig auf die Uhr und fiebere schon den 24. April entgegen.

Nach Apple Mac nun auch ein Golden Delicous :-)

Der wo den Beitag geschrieben hat, hat die Präsentation nicht gesehen oder das englisch nicht verstanden. Und darüber hinaus hat er sich keine Zusatzinformationen geholt.
Habe eigentlich die Apple Watch aus Edelstahl teuerer vermutet und dass das Edelstahlarmband 500 Steine kostet hat seine Berechtigung. Da es aus 114 Einzelteile besteht. Jedes Glied eine andere Größe aufweist und alleine das schneiden der Glieder für ein Armband 9 Stunden dauert und von Hand gebürstet werden.
Wieso soll das für manche Leute keine Uhr sein. Es ist eine Uhr in der heutigen digitalen Welt hat halt noch mehrer Zusatzfunktionen. Uhrenliebhaber haben nicht nur eine, sondern eine vielzahl von Uhren.
Wenn es stimmt, bringt sogar Huawei eine Smartwatch für 1000 € auf den Markt.
Erlich gesagt brauche ich diese nicht einmal sehen um zu entscheiden und zu sagen.. nee, von Huawei und 1000 €. Da würde ich sagen, ist die aus Gold :).
Allerdings die goldene Version von Apple, d. h. das verwendete Gold vom Gehäuse alleine kosten schon 900 $.

Stimmt. Interessant ist in dem Zusammenhang, dass Apple selbst, nicht die Bezeichnung Smartwatch benutzt. Für Apple ist es eine Uhr. Deswegen wird die vermutlich auch nicht bei Saturn, MediaMarkt, etc. neben den anderen Smartwatches aufgeführt sein.

Apple gibt sich sehr viel Mühe, dass Image einer Smartwatch zu vermeiden. Das geht zum Teil auch über den Preis.

Ich hab 'nen iPod nano 6. Generation!
Und...
den kann man auch/sogar als Uhr nutzen!
Hab ihn sogar von Apple als Austauschgerät GESCHENKT bekommen. ;D

Von der Akku Laufzeit will ich da gar nicht erst anfangen. Das lässt das neue Apple Luxusobjekt ganz alt aussehen.

Aber okay. Kauft sie euch und legt ordentlich Geld hin für die AppleWatch.
Das muss scheppern im Portmonee. Yippie

Besonders HealthKit ist beim iPod super! :D

Bin AppleFan der 1. Stunde und hatte mich wirklich auf die Uhr gefreut, aber mit der AkkuLeistung bin ich gerade stark am überlegen. Wenn sie wenigstens bei normaler Benutzung 1 Tag halten würde ... zum Preis: ... ist es wie bei dem iPhone, ist zwar etwas teurer, dafür ist es aber auch nach 2 Jahren noch etwas wert (IM GEGENSATZ ZUM REST)

Bin auch gespannt, wie warm die Uhr am Handgelenk bei starkter Benutzung wird.

Hätte mir zwar auch etwa 2 Tage Akkulaufzeit gewünscht aber die 18 Std. sind ausreichen. Bei täglich 6-8 Std. schlaf.
Und sollte ich die Nächte durchmachen, auch kein Problem. Beim sich schick machen ist genug Zeit sie elegant mit dem Lademagneten aufzuladen.

Vielleicht kommen wir nicht mehr zum schlafen, weil wir ständig auf die Uhr schauen :-)

Die Apple Watch App ist jetzt automatisch auf iOS Geräten installiert. Nicht nur zur Kopplung.

Auch mit ausführlichen detaillierten Produkt/Videos. Wunderbar. Ohne MacLife-Ätze.

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.