Statt, wie im iPad 2, mit 1 GHz scheint der A5-Prozessor im iPhone 4S mit 716 MHz zu laufen. Zu den gestern veröffentlichten Browsermark-Tests gesellen sich jetzt Ergebnisse aus Geekbench. Mit 622 Punkten liegt das iPhone 4S zwischen den 749 des iPad 2 und dem iPhone 4 mit seinem Scoring von 370.
ANZEIGE
Die seit der Markteinführung des iPhone 4 üblichen 512 MB RAM für neue iOS-Geräte werden im Überblick der Testergebnisse von Geekbench abermals für das 4S bestätigt. Das neue iPhone mit Motherboard-Revision „N94AP“ fällt allerdings, wie vermutet wegen des gedrosselten A5, um 17 Prozent hinter der Gesamtleistung des iPad 2 zurück.
Geht es schlicht um Hitzeentwicklung im deutlich kleineren Gerät, um die bei iPhones mit Argus-Augen betrachteten Akkulaufzeiten? Oder wird der A5 auch aus produktpolitischen und Gründen des Marketing mit niedrigerer Taktung als im Tablet-PC betrieben?
In den Kommentaren bei MacRumors wird schon diskutiert, wie viel schneller das kommende Nexus von Google und Samsung mit seiner überragenden Rechenleistung seinen Akku leeren wird.
Artikel kommentieren
Würde mich auch gerne mal interessieren warum hier der A5 gedrosselt wird.
Warscheinlich, um später zu sagen " Das iPad ist schneller "
Aber egal. Im System gibt es eine .plist Datei wo mein X-Beliebig den Prozessor Übertakten kann
Beispiel mein iPhone 2G lauft anstatt mit 412MHz mit 650 MHz ;-) und das schon ewig.
Also denke ich Hardware Technisch geht da noch mehr.
...na damit apple es dir nächstes Jahr mit 1GH als inovation verkaufen kann...
Stromverbrauch?
Jetzt Anfangs macht, dass Apple um den Prozessor zu schonen (Wärmeentwicklung) und natürlich um die Akulaufzeit stabil zu halten. Mit späteren Updates kann es durchaus sein, dass Apple die Taktung erhöhen wird..........Dieses hat Apple schon öfters in der Vergangenheit gemacht...........
Der iPod Touch der jezt Freitag kommt hat nicht den A5 Prozessor oder?
nein, immer noch A4
Enttäuschend ist aber, dass Apple den Arbeitsspeicher nicht erhöht hat. Dieses wäre durch aus sinnvoll gewesen. Schade!
Wenn nächstes Jahr das iPhone 5 heraus kommt, wird es ebenfalls den A5-Prozessor haben - nur dann ungedrosselt.
Und Apple wird prahlen, man habe das neue iPhone wieder einmal schneller gemacht.
Ich kann mir aber auch vorstellen, das man die volle Leistung des Prozessors intelligent bei Leistungs-Spitzen kurzzeitig nutzt. So ne Art Turboboost.
Vielleicht wird das Phone bei Dauerlast zu warm, deshalb drosselt man die Taktrate. Bei Leistungsnöten könnte der Prozessor aber vielleicht voll zugeschaltet werden.
Allerdings hätte Apple dieses "Feature" aber dann beworben.
Wen interessiert die Hardware? Taktraten-Diskussionen sind out. Das Gesamtpaket zählt - und das passt. Der Rest brauch nur App-Entwickler interessieren.
Ha, das kommende Google Samsung Nexus braucht die zusätzliche Leistung auch, damit es in der Praxis nicht völlig abkackt gegen das iPhone 4S. Schliesslich läuft da Java drauf und ein auf Widget-Effekte mit echtem Multitasking optimiertes OS, da spielt Akkulaufzeit keine grosse Rolle.
ohje ohje, gefährliches Halbwissen ... für die "Java ist so langsam Diskussion" bist du leider ein halbes Jahrzent zu spät am Start.
Im Endeffekt ist es egal wie schnell oder langsam der Prozessor ist. Die Geschwindigkeit lässt primär nicht zwingend auf die Leistungsaufnahme schließen.
Die Diskussionen über Dual-/Singlecore und Arbeitsspeicher sind schon aussagekräftiger.
Jaja, einfach ist es schon, zu behaupten, andere hätten ein gefährliches Halbwissen. Hast du eine Ahnung, natürlich ist selbst Googles (oder Oracles?) Davlik-Java ineffizienter als eine native Sprache wie Objective-C. Warum würden sonst sowohl Google (in Chrome/Chromium kann sein neustem C/C++ Code ausgeführt werden) als auch Microsoft (Metro-Apps unterstützen defaultmässig natives C/C++ anstatt C#) vom ach so hochgelobten Kurs hin zu Managed Code zurückkrebsen? Das ist eindeutig ein implizites Eingeständnis, das Apple's Weg mit native Code+Runtime für stromsparende, effiziente (Mobil-)Geräte eben doch der bessere war und ist.
Leute die Java das gelbe vom Ei finden, weil ja "die Rechenleistung heutzutage keine Rolle mehr spielt" sind dieselben, die in den 50-80er Jahren dachten, man müsse Gebäude nicht gross isolieren, weil es ja genug Erdöl zum Heizen gibt! Intelligentes Anwenden von native Code ist nachhaltiger!
@Gast 10:56: Meines Wissens ändert die Veränderung dieser .plist rein gar nichts an der Taktung des Prozessors. Zumindest habe ich das in eigentlich allen Themen dazu, die in Foren gestellt wurden, gelesen. Es ist also wohl eher Einbildung als Realität. ;-)
Außerdem existiert diese Datei seit iOS 4 nicht mehr.
Das iPhone 4s verarbeitet ohne Probleme 1080p H.264 Video mit 30 fps im High Level Profile 4.1. Das ist Blu-ray-Standard!
Wenn schert da noch die Prozessortaktung, ausser irgendwelche Kiddies mit chronischer Schwanzvergleicheritis? :D
Trolle wie Du einer bist scheint es jedenfalls zu interessieren.
Gedrosselt damit sie jetzt definitiv schlechter als die Konkurrenz sind. Verlierer. apple go home
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.