Erste iPad-2-Testberichte: 512 MB RAM, spürbar leichter/schneller, schlechte Kameras

Aus den USA trudeln die ersten iPad-2-Testberichte ein. Diese bestätigen, dass im iPad 2 wie im Falle des iPhone 4 512 MB RAM verbaut sind. Kritisiert werden hingegen die Kameras, bei denen Apple offensichtlich gespart hat. Von der höheren Geschwindigkeit könnte besonders eine Art von Apps profitieren …

Alternative Mediaplayer hat sich SlashGear angeschaut. Diese spielen beispielsweise AVI-Dateien unter iOS ab, müssen die Videos aber ohne Unterstützung der Grafikkarte dekodieren und abspielen. Die Wiedergabe eines 1,4 GB AVI-Clips war auf dem mit einem A5-Dual-Core-Chip ausgestatteten iPad 2 flüssig, während das iPad 1 mit Wiedergabeproblemen zu kämpfen hatte.

Laut Jason Snell MacWorld ist das geringere Gewicht des iPad 2 zwar spürbar, aber wer E-Books lesen möchte, wird das iPad nach wie vor nicht länger in nur einer Hand halten wollen - der Kindle wiegt deutlich weniger als das iPad 2. Die Bus-Geschwindigkeit soll wie die RAM-Ausstattung verdoppelt worden sein. Das System ist auch gefühlt schneller, wenn auch unklar ist, welche Systemkomponente dafür die Hauptverantwortung trägt.

Walt Mossberg vom Wall Street Journal hat keinen dramatischen, aber spürbaren Geschwindigkeitsunterschied festgestellt. Kritik übt Mossberg vor allem an den Kameramodulen. Apple vermeide wohl nicht ohne Grund eine Megapixel-Angabe: Die Frontkamera sei zwar gut genug für Videotelefonate, die rückseitige Kamera nehme sogar HD-Video auf, doch im Fotomodus wäre die Qualität beider Kameras in Anbetracht der sonstigen Qualitätsansprüchen Apples eine Enttäuschung. Darüber hinaus merkt Walt Mossberg an, das der Akku des iPad 2 etwas schwachbrüstiger ist: In seinem Test hielt das neue Modell knapp eine Stunde weniger lang durch als der Vorgänger, die beworbenen 10 Stunden wurden aber trotzdem erreicht. Eine weitere Beobachtung: Der Anschluss von Zubehör an den Dock-Anschluss fällt etwas schwerer – ganz ähnlich wie beim iPod touch der vierten Generation.

Bei den Kameras sind sich AllThingsD und Engadget einig: Schlecht für Fotos, brauchbar für Videos. Damit gehen die Kameras in eine ähnliche Richtung wie die Kamera des iPod touch, die auch eher für Video gedacht ist. Die Kamera auf der Rückseite nimmt in 720p auf, die auf der Vorderseite in VGA-Auflösung (640x480).

Mark Spoonauer vom Laptop Mag kritisiert die Entscheidung Apples die Bildschirmauflösung nicht gesteigert zu haben. Die Quailität des Displays sei aber aufgrund größerer Reserven in Bezug auf den Blickwinkel und die gut funktionierende fettabweisende Beschichtung dem höheraufgelösten Bildschirm des Motorola Xoom überlegen. Der Lautsprecher ist einigen Mitbewerbern unterlegen, er liefert abermals nur Mono-Sound. Bis auf die geänderte Optik habe sich am Lautsprecher nichts geändert.

Trotz all der angebrachten Kritik sind sich die Tester einig, dass Apple weiterhin das beste Tablet auf dem Markt hat - nicht nur, weil die Hardware überzeugt, sondern vor allem, da so viele Apps für das Tablet optimiert sind. MacWorld nennt das iPad 2 eine „Evolution“ im Vergleich zum iPad 1 und AllThingsD rät iPad-Besitzern nicht zum Wechsel, außer sie benötigen dringend die Kameras oder leiden unter dem Gewicht des ersten Modells.

Update, 10. März 2011, 9:34: Weitere Testberichte hinzugefügt.