Fernsehen ohne Adapter

Test: Artwizz Mini DisplayPort to HDMI Cable

Viel ist seit Ende 2008 über den Video-Ausgang am MacBook Pro diskutiert worden, den Apple damals neu eingeführt hatte, denn er führte nicht – wie der VESA-standardisierte DisplayPort – das Audiosignal mit. Bei dem im April 2010 erschienenen MacBook Pro besserte Apple nach, für diesen Rechner ist das Adapterkabel entsprechend am ehesten geeignet.

Von Heiko Fleischmann 09.04.2011 - 08:00 Uhr

Besitzer der älteren Modelle müssen zu anderen Adaptern greifen oder einen zusätzlichen Digital/Analog-Wandler verwenden.

BenQ MA270S vs. Apple Studio Display: Der günstigere gewinnt?

Beide bieten 27 Zoll und 5K, zwischen ihnen liegen aber 700 Euro Preisunterschied. Was der BenQ besser kann, was er vermisst lässt und für wen er die richtige Wahl ist: unser ausführlicher Test.

→ BenQ MA270S im Test

Da das Kabel selbst recht flach ausgeführt ist, eignet es sich hervorragend, um fest verlegt zu werden, auch hinter einem Schrank oder unter einem Teppich sollte man es problemlos verlegen können. Dem kommt entgegen, dass es keinen störenden Kasten besitzt, wie es bei einer Adapterlösung vom Mini DisplayPort auf HDMI-Buchse der Fall wäre.

Das Kabel ist qualitativ hochwertig ausgeführt, die mattierten Aluminium-Stecker passen optisch gut zum Unibody MacBook Pro, die Kontakte selbst sind vergoldet. Gegen äußere Einflüsse schützt eine kräftige geflochtene Ummantelung, die trotzdem ausreichend flexibel ist.

Fazit

Wer ein MacBook Pro mit Audio-Ausgabe über den Mini DisplayPort besitzt oder den Ton separat verarbeiten lässt, macht mit diesem Kabel nichts falsch. (hfl)

Testergebnis
Produktname	Mini DisplayPort to HDMI Cable
Hersteller	Artwizz
Preis	40 €
Webseite	www.artwizz.com
Pro	hochwertig verarbeitet flache Bauform robuste Ummantelung
Contra	hoher Preis