Wil Shipley richtet offene Worte an Steve Jobs

@music-anderson,
ich habe nichts davon geschrieben das MS nichts von Apple kopiert.
Du verstehst mich echt falsch. Jetzt kapier ich es, du findest es OK, das Apple von anderen kopiert. Du bist ein echt typischer Applefanboy.
Mit welchen Win-Versionen hattest du schon richtig zu tun ge3habt.
Ich finde Mac OS X auch OK, aber deswegen sich über anderen lustig zu machen (z.B. die sch....ß "Get a Mac, und die Spots von MS) sind sowas von beschießen. Und du musst immer den bößen (unsympatishen) arroganten Steve Jobs verteitigen. Da ist mir Steve Ballmer schon lieber.

@music-anderson: Ich verzeihe dir, dass du ein unkritischer Apple-Fanboy bist. Aber nur weil die Seite Maclife heißt, heißt es noch lang nicht, dass man nicht auch mal Kritik am Obsthersteller aus Cupertino üben darf. Apple hat nämlich auch schon recht "große" Sachen bei der Konkurrenz abgeschaut. Das fing schon in den 80er Jahren mit Erfindungen vom PARC an (Maus und grafische Benutzeroberfläche für ein Betriebssystem).

Ich muss dem guten Herrn Shipley hier recht geben. Es wird immer und überall ein bisschen Inspiration von anderen geholt. Man kann schließlich unmöglich von ganz allein auf alle Ideen kommen. Wenn es nicht immer wieder jemanden gegeben hätte, der von anderen etwas kopiert hätte (oder sich zumindest zu etwas Ähnlichem inspirieren ließ), möchte ich nicht wissen, wo wir heute technologisch wären (womit wir wieder auch bei Maus und grafischer Oberfläche wären...).

Ich möchte hier niemanden in Schutz nehmen. Aber manchmal geht der Patentschutz vielleicht ein klein wenig zu weit, vor allem wenn recht allgemein gehaltene patente gewährt werden.

Ich selbt benutze übrigens gerne Macs, weil sie meiner Meinung nach einfach die besseren Rechner sind (allein wegen Mac OS X). Allerdings stören mich auch manche Sachen am Geschäftsgebahren von Apple. Meinem Vorredner (Titel "Apple ist eben keiner von den Guten") kann ich hier zustimmen.

Gruß,
Tommy-Jay (ein anderer Gast als die unter mir)

@Gast
Schreib hier nicht so ein Dünnsch....s Das ist ein Mac Forum und kein Win Forum.
Wenn Apple mal etwas Kopiert hat, ist es wohl nicht der Rede wert.
Die Geschichte zeigt, was Microsoft schon von Apple Kopiert hat, man schaue sich nur Win 7 an.
Aber das ist ja alles gelogen oder?
Geheime E-Mails sind sogar aufgetaucht, die Microsoft vor Gericht vorlegen musste.
In den E-Mails ging es dann plötzlich um Mac OS X Tiger. Man wollte unbedingt an die Entwickler Version herankommen.
Na ja, Jahre davor, waren schon mal Fenster sehr gleich, mit denen von Apple, aber öhhhh, stimmt ja alles nicht.

Der unter mir hat davon echt keine Ahnung.
Apple kopiert genauso oft von anderen Firmen wie MS.
Apple wird immer unsyhmpatischer, wenn es so weitergeht, werde ich mir nie wieder was von Apple kaufen.

dieses Schreiben. Ich würde genauso wie Apple handeln. Kann doch nicht angehen, dass andauernd von dir abgeschaut und dreist kopiert wird, um im nächsten Moment vom Kopierer als zu teuer, zu viel Kult, zu wenig Funktionen und so was runtergemacht zu werden.
Wenn von dir kopiert wird und es entsteht ein finanzieller Nachteil für dich, dann musst du dich wehren, oder du gehst unter.
In Jena wurde die traditionsreiche Haushaltsglasfertigung eingestellt, weil man in Asien schneller kopieren konnte, als prozessieren. Es geht hier also nicht um "Freiheit der Ideen", sondern um Arbeitsplätze, Marktanteile und vor allem viel Geld.

Google hat ja auch seinen ehemals guten Ruf ein ganzes Stück weit verloren.
Apple macht jetzt im Prinzip das selbe. Es gibt Restriktionenen, wo man nur hinschaut: der App-Store mit seiner Kontrolle, die iTunes Bindung, kein Blue-Ray, kein Flash .Performance??? - jedes Netbook kann das und selbst wenn es das iPad nur langsam könnte wiederhole ich mal die Worte, die Jobs schon mal gebraucht hat: We live in a world of choice. Und genau damit scheint Apple im Moment Schluss machen zu wollen.
Dass Apple HTC verklagt liegt übrigens daran, dass HTC kein so großes Patentportfolio hat, wie Nokia, oder um mal den zu nennen, gegen die Klage eigentlich geht Google. Dementsprechend muss auch nicht mit einer massiven Gegenklage gerechnet werden. Schließlich will man ja die Konkurrenz verhindern. Stellt euch mal vor Microsoft und Apple würden sich wegen ihrer gegenseititgen Inspirationen die ganze Zeit verklagen... Theoretisch in etwa das selbe - aber das PAtentportfolio dürfte auf beiden Seiten viel zu groß sein.
Und ja nicht nur Microsoft hat sich bei Apple bedient, auch Apple bei Microsoft, aber das wäre dann ja auch wieder eine neue Diskussion.

Wovon spricht der Typ? Keine Firma ist weiter davon entfernt, sich nur auf Patenten auszuruhen, als Apple. Warum Apple-Technologien zum Freiwild erklären?

Ich erinnere mich nur zu gut daran, wie Mobiltelefone vor dem iPhone ausgesehen haben. Da darf Apple meinetwegen ruhig noch ein paar Jahre lang den Rahm abschöpfen, und für diese Qualität bezahle ich auch gerne.

Ist das nicht immer so, wenn Unternehmen nicht Marktfuehrer sind, sind sie kooperativ. Sobald jemand an der Spitze angekommen ist, wird natuerlich diese Stellung auch verteidigt. Wuerde HTC das etwa nicht tun?

damit gibt er ja schon fast alles zu oder?
Ob Apple es Lizensieren lassen würde, ist ne andere Geschichte.
Was hätte HTC bloß hier getan? Dem treiben auch zugeschaut? Glaube ich kaum oder?

Wieso dann überhaupt noch patentieren lassen?!

Sicherlich freut sich jeder Entwickler wenn sein Patent angewendet wird. Wird er doch durch jede Nutzung in seiner Kreativität bestätigt. Nur sollte diese auch durch Lizenzabgaben entlohnt werden. Kopieren ja, aber nur mit Zustimmung!