Bereits kommende Woche um diese Zeit ist die International Consumer Electronics Show, kurz CES, in Las Vegas im vollen Gange. Gleich der IFA in Berlin werden auch auf der CES eine Vielzahl von Produktneuerungen erwartet, unter anderem im Bereich der vernetzten Fernseher. Obwohl die Vorstellung eines Fernsehers aus dem Hause Apple als unwahrscheinlich gilt, hat sich die zweitgrößte Tageszeitung der USA der Mischung aus Fernseher und Apple TV angenommen.
ANZEIGE
Grund für den Artikel dürfte unter anderem Apples Mitbegründer Steve Wozniak gewesen sein, der an einen Apple-Fernseher als Unterhaltungszentrale im Wohnzimmer glaubt, an ein Gerät „dass alle Bereiche von Apples Produktportfolio abdeckt.” Woz dürfte damit unter anderem die tiefgreifende Vernetzung von iPhone, iPad, iPod touch und Mac dank Technologien wie AirPlay, iCloud und nicht zuletzt Siri meinen.
Doch während für Apple der technische Aspekt ein Kinderspiel sein dürfte, haben einige nicht namentlich genannte Apple Mitarbeiter gegenüber USA Today bekundet, dass es vor allem Inhalte sind, die Cupertino Kopfzerbrechen bereiten. Ein „iTunes à la carte”, das laut USA Today wichtigste Element des Apple Fernsehers, ist demnach in naher Zukunft nicht zu erwarten. Zudem schreibt die Zeitung, dass bisher keine größeren Mengen Monitor-Panele von Apple geordert wurden. Der Apple Fernseher würde daher frühestens in einem Jahr auf den Markt kommen.
Interessantes weiß USA Today aber dennoch über den "iTV" zu berichten: So soll sich bereits ein 50-Zoll-Prototyp (127 Zentimeter) in den Studios von Apples Chef-Designer Sir Jonathan Ive befinden. Einem Analysten zufolge soll sich das fertige Produkt sowohl per Sprachsteuerung, als auch mit einer herkömmlichen Fernbedienung steuern lassen.
Auf Fakten zu dem angeblichen Fernseher werden wir also weiterhin warten müssen. Apples potenzielle Konkurrenten können es sich hingegen nicht erlauben abzuwarten, was Cupertino demnächst auf den Markt werfen könnte. Das iPhone hat an Beispielen wir Nokia oder RIM gezeigt, wohin diese Strategie führen kann. Auf der CES kommende Woche werden wir dennoch einige interessante Neuerungen präsentiert bekommen, die zumindest einen Vorgeschmack auf Apples Fernseher bieten werden.
 001.jpg)
Artikel kommentieren
Ich bin jetzt schon gespannt
depp
Warum ein Apple TV? Mal ehrlich... Wer schon einen großen Flat in seinem Wohnzimmer stehen hat, wird sich bestimmt nicht noch einen kaufen. Und in welcher Preisklasse würde ein Apple TV mit spielen?
Als langzeit Fanboy möchte ich lieber einen guten Rechner... Mal wieder was Neues und nicht einen aufgewärmten MacPro, oder noch ein aufgewärmtes MacBook Pro, oder noch ein aufgewärmten Mac Mini...
Einen TV habe ich schon und oh Schande, der ist von Samsung!
Ich denke, dass Apple allen Gerüchten nach, zuerst mit kleineren Geräten starten wird, die man sich auch mal als Zweit-TV hinstellen kann, z.B. für das Schlafzimmer, Küche, Bad oder was weiß ich wo noch.
Die Frage ist nur, was Kunden in der breiten Masse bereit sind, zu investieren.
Schauen wir mal. Ich finde auf jeden Fall das ganze Thema sehr spannend.
@ Gast 23:30
Wobei ich mich sich kein teures Apple-Multi-Talent ins Schlafzimmer stellen würde.
So ein Schmuckstück will man dann doch im Wohnzimmer haben. Als Zweit-TV in anderen Räumen tut es dann auch die alte Glotze.
Also 42" sollten beim Apple minimum drin sein, sonst wäre es kein Anreiz für mich - egal was die Kiste sonst noch so kann.
@ Gast 23:04
"Wer schon einen großen Flat.."
Witzbold, nach deiner Argumentation könnten jetzt alle
Hersteller dichtmachen , wird ja nix mehr verkauft :-)
Warum ein iPhone? Wir hatten doch alle schon Handys davor. Und konnten Musik vor Erscheinen des iPods hören. Mal ehrlich, wenn es einen Fernseher von Apple geben wird, wird es auch genügend Leute geben, die ihn haben wollen.
es geht ned ums gerät. es geht um die inhalte und die art und weise. um das wo es bei apple immer geht. das scheinen mache kleinkarierte aber ned zu kapieren.
es heißt "DER GERÄT", also bitte....
Hähh ??
Oh, das wird immernoch als "lustig" angesehen?
ja schäm dich Samsung ist das aller letzte. keiner hat auch gedacht, dass das iPhone den markt revolutionieren wird.
Ich bin ganz Deiner Meinung. Apple sollte sein Hauptaugenmerk wieder mehr auf sein früheres Kerngeschäft, gute Computer legen. Hier gibt es noch jede Menge Herausforderungen zu meistern und viel Neues zu entwickeln.
Weil Apple mittlerweile eine Entertaiment Firma ist und sich einen Dreck um ihre Computer schert.iOS ist ein geschlossenes System, da können sie machen und Preise diktieren wie sie es für richtig halten. Bin vor kurzem wieder zu Windows und Blackberry gewechselt und man glaube es kaum, ich lebe immer noch auch ohne den ganzen iOS Kram.
Dann verpiss dich !
Schon mal was von Netiquette gehört, oder wurde diese bei möchte gerne Harcore-Apple-Fans abgeschafft?
Wer solche unqualifizierten Beiträge verfasst, kann auch kein Applefanboy sein!
BTW: Wenn Du mich hacken willst... Meine IP ist 127.0.0.1
Netiquette kannst du dir auch dick hinter die Ohren schreiben. Weshalb kommt ihr Trolle immer darauf, dass andere "Fanboys" sind? Solche Kommentare sind kein Deut besser, als die, die sie kritisieren wollen.
Die Antwort ist klar. Ihr seit Fanboys und Trolle, weil sich Netiquette andere hinter die Ohren schreiben sollen. Eure eigenen sind schon mit Apple zugeschmiert, da passt keine Netiquette mehr dahinter.
Trolle sind die, die auf einer Macseite gegen "Fanboys" losziehen. Das ist dermassen "no-life", dass es einem wirklich schlecht wird.
Los los, füttert das Kind, welches keine Ahnung von damaligen Apple Computern hat ;)
Okay, aber wie waren die Preise für Handy Apps vor dem iPhone und dem iOS. Für den letzten Müll musste man fett löhnen. Wenn ich sehe was für geile Titel es für 79Cent oder gratis gibt... fast unglaublich. Geschlossenes System? Gääähn! Windows ist ja soo offen, da kannst Du jetzt viel Produktives machen, was in geschl. Systemen nicht geht. Besonders Viren bekämpfen. ;-)
Apple TV = iMac mit iOS.
Da kann dann keiner maulen und irgendwann werden die iMacs eingestellt und Apple ist da wo sie hin wollen.
Ein TV mit i7 und einer AMD Radeon HD 6970M mit 2GB Speicher und 16GB Ram? Oder ein iMac mit 42" großem Bildschirm?
Selbst Apple erkennt, dass ein TV kein Arbeitsgerät ist ;)
Übrigens könnte man nach deiner Logik den iMac schon längst abschaffen, da MacMini und 27" Thunderbolt Display schön längst vorhanden sind. Preislich sind die beiden Geräte in Verbindung auch nicht teurer als der iMac.
NEIN. Apple sollte NIE die iMacs einstellen. iMacs sind klasse!
Ich bin ein überzeugter Apple Jünger. Und mein erster Reflex war beim Thema iTV: haben wollen! Ich bin jedoch mit meinem Philips TV in Verbindung mit einem aktuellen Mac Mini und Plex vollends zufrieden. Ich steuere via Fernsteuerung oder iPod/iPad/iPhone, höre alle Musik via Remote und iTunes Match. Und ich lade Filme über iTunes, wenn gewünscht. Aber ich bin nicht darauf eingeschränkt. Will ich ein MKV-File im 1080er Modus schauen, dann geht auch das. Ich glaube, dass die TV-/Filmwelt derzeit noch zu fragmentiert ist, als dass auch Apple den gordischen Knoten lösen kann. Und falls doch, dann nur auf Kosten der Einschränkung von Formaten und von Flexibilität.
Fragmentierung ist wohl eins der favorisierten Schlagwörter wenn es um die dümmliche Meinung von Apple Jüngern und Fanboys geht.
Danke für den fruchtbaren Beitrag!
6 setzen!
Gratuliere. Du hast den heutigen Dummheits-Award haushoch gewonnen. Respekt.
Also, ich finde Apple ja auch gut und so nä ABER mich noch mehr in dieses System einzuschließen? Ich weiß nicht, am Ende kann ich dann nur noch Appleformate abspielen und meine Externe nicht mehr anschließen. Nö, da bleib ich lieber bei Samsung und vermutlich sind die auch günstiger as jeder Applefernseher.
Der Apple TV wird eh nichts taugen ;)
Eben, warum so aufregen, wird eh wieder Schrott sein mit zusammengeklauten Ideen anderer, aber als super revolutionär und neu hingestellt.
Wenn Apple's Hauptproblem die Inhalte sind, dann weiss ich jetzt schon das es kein TV im üblichen Sinne wird und Inhalte bezahlt werden müssen.
Bei uns kommen Inhalte per Satellit oder Kabel ins Haus, was muss Apple sich dazu überlegen, wo ist das Problem? Das wird bestimmt wieder so eine verriegelte Apple Kiste und den normalen TV braucht man dann zusätzlich, oder es gibt einen Adapter mit dem weitere Tuner angeschlossen werden können.... nun ja, man muss das ja nicht kaufen. Ich bin dann mal gespannt.
Die interessante Frage im Zusammenhang mit den Inhalten wird sein, ob Apple es zulässt, dass man einen DVD oder gar Bluray Player an das Gerät anschließt, oder ob der geneigte Käufer Filme nur in minderwertiger Qualität zu überhöhten Preisen von iTunes laden darf, so wie es zumindest in Bezug auf HD-Filme bei den Macs gehandhabt wird.
Kommentar hinzufügen