Software-Piraterie lohnt sich nicht

Symantec warnt vor Zombie-Macs

Das Sicherheitsunternehmen Symantec hat eine neue Warnung vor einem Mac-Botnet ausgesprochen. Grundsätzlich handelt es sich dabei allerdings um eine Warnung vor den bereits bekannten illegalen und mit Schadcode infizierten iWork-09- und Photoshop-Dateien aus Bittorrent-Quellen. Allerdings sollen nun die infizierten Maschinen zum Einsatz kommen. Die Schadcode-Programmierer sollen den Code in die originalen Software-Pakete eingepflanzt haben.

Von   Uhr

Die einfache Lösung: keine illegale Software laden. Außerdem wird einmal mehr empfohlen, nur wenn es notwendig ist, einen Administrator-Account zu verwenden und für die alltäglichen Arbeiten einen Standard-Account zu verwenden. Der falsche iWork-09-Installer soll sich hinter der Datei iWork09.zip, die eine Größe von 450 MB hat, verbergen. Apples originale Datei heißt iWork09Trial.dmg und ist etwas über 451 MB groß.

Mehr zu diesen Themen:

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "Symantec warnt vor Zombie-Macs" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

meiner Meinung nach ist jeder selber schuld wenn er illegale Dateien aus dem Internet lädt. Bleibt doch auf dem legalen weg!
Als ich mir mein MacBook gekauft habe, habe ich mir geschworen keine illegalen Dateien mehr zu laden... es funktioniert und ich hatte mit meinem MacBook noch nie Stress...

Well, aren't you the cool guy?
In diesem Beitrag geht es weniger darum, ob legal oder illegel (ach so nebenbei bemerkt: eigentlich heisst es Dateien auf illegalem Weg beschaffen und nicht illegale Dateien. Die Dateien sind nämlich nicht illegal, nur der Weg, wie man sie beschafft. Wenn wir von illegalen Dateien reden, dann meinen wir solche, dessen Inhalt illegal sind. Als Beispiel wären Dateien zu nennen, welche Kinderpornographie oder rassistische Inhalte zeigen usw.).
Ich glaube es geht mehr darum, dass sich der Macbenutzer bewusst werden muss, dass je populärer Mac OS X wird, umso mehr wird sich die Hackerwelt dafür interessieren.

ok – hab's zur kenntnis genommen
und was tu ich nun, ich armer tor ?
denn ich bin so klug als wie zuvor . . .

bin einfacher, braver, naïver user (u.a. auch von Pages),
der unterschied zwischen irgendwelchen suffixen ist mir,
in nahezu allen lebenslagen, relativ egal,
da ich einen computer mit den entspr. progr. zum arbeiten
und nicht zum "herumspielen" (sorry, will niemanden
beleidigen) nutze, fällt es mir nich auf, wenn ich ein update
als .zip oder als .pkg erhalte . . .
für jedes update 14 tage warten und in den foren auf
alllfällie warnungen achten ?

was stellt denn dieser schadcode mit meinem pages an ?
woran erkenne ich, dass es mich erwischt hat ?
wie könnte ich an dieses unwesen herangekommen sein ?
und wie werde ich es allenfalls wieder los ?

Schmerz, lass nach!

@wapodem
Na ja, Microsoft ist nicht dumm, die verdienen sogar Geld damit hehe.
Die mussten damals ja UNBEDINGT an die Entwickler Version von Apple Mac OS X Tiger gelangen.
Das nennt man dann vielleicht etwas anders als Diebstahl :-)

Lieber Herr Wessling
Sie sollten sich vielleicht nochmals in aller Ruhe überlegen, was Sie eigentlich alles sagen. Ich finde, dass Sie viele Unwahrheiten verbreiten und darüber hinaus noch mehr Tatsachen vertauschen.
Beispielsweise sprechen Sie von "System zerfressen". Fakt ist aber, dass ein Botnet nicht in der Lage ist, sowas zu tun. Lassen Sie sich doch aufklären. Ein Botnet ist kein Virus.
Oder im nächsten Satz sprechen Sie von Diebstahl. Fakt ist, dass auch nach deutschem Recht (genauso wie im Schweizer Recht oder dem österreichischen Recht) bei Diebstahl immer eine fremde bewegliche Sache vorausgesetzt wird, was bei Software, und da werden Sie mir sicher zustimmen, nie gegeben sein kann (vgl. Art 242 Abs. 1 StGB). Auch dazu gibt es haufenweise Literatur (und ich meine nicht das Internet, welches sich vor allem durch juristische Laien auszeichnet).
Was Sie mit "Schmiere" stehen meinen, ist mir gänzlich unklar. Vielleicht meinen Sie damit ein Antiviren-Programm? Dann verstehe ich aber in keiner Weise, was das für einen Zusammenhang mit dem Diebstahl haben soll. 100 Euro Busse in Form von einem Kauf für ein Antivirenprogramm? Wie gesagt, ich sehe den Zusammenhang nicht.
Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich billige in keinster Weise, wenn Leute Software/Dateien, für die sie zahlen müssten, auf gesetzwidrige (um einmal vom Modewort "illegal" wegzukommen) Art und Weise beschaffen. Aber ich bin der Überzeugung, dass man stets auseinanderhalten muss, was nicht zusammengehört.

@harrywessling.com
Da gebe ich dir VOLLKOMMEN recht :-) Microsoft begeht nie Diebstahl, wie gesagt, dort nennt man so etwas anders :-) Daher nimmt Microsoft des öfteren schaden.
Note 1 Setzen :-)

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.