Ehemaliger Apple Entwickler: „Fast alles, was Apple mit Bezug zum Internet macht, ist Mist

Nicht ganz unwahr, was er da sagt. :)

Nicht ganz unwahr, was er da sagt. :)

Wenn sie aus den angebotenen Leistungen von MobileMe (Umfang) und der super Integration von iCloud EIN Produkt gemacht hätten, dann wäre die iCloud schon fast perfekt! Aber dazu wurde hier ja schon viel geschrieben... Schade, schade...

Totaler Bullshit, was der da sagt.

"Laut Patrick B. Gibson liegt das Problem für Apple vor allem darin, dass der Software-Gigant Google sein Hardware-Design stetig verbessert."
Welche Hardware denn? Außer der komischen Streaming-Kugel, die nie auf den Markt kam, hat Google bisher rein gar nichts designed. Die Nexus-Baureihe sind reine OEM-Produkte, deren Design vom jeweiligen Hersteller geprägt wird.

"Das traditionell eher auf Hardware ausgelegte Apple(sic!) hat in Sachen Internet-Software – Googles Metier – jedoch den Anschluss verloren."
In echt? Wohl eher nicht. Google hat, was sein Ökosystem betrifft, immer noch einiges gegenüber Apple aufzuholen. Allein wenn man die eingeschränkten Bezahlmöglichkeiten in deren Store betrachtet. Und auch in Sachen Cloud sind sie keineswegs führend.

"Als Beispiel nennt der ehemalige Apple-Mitarbeiter Apples Hickhack aus .Mac, MobileMe und iCloud das bei vielen Anwendern in der Vergangenheit für Frustration gesorgt hatte. Zudem fehle Apple die Verknüpfung zwischen Game Center, Find my Friends und den geteilten Fotostreams. Derzeit beherbergt jede Anwendung ihre eigene Kontaktliste."
Hickhack mit Internetdiensten gibt und gab es auch bei Google mehr als genug. Allein dieses Jahr wurden dort mehr als ein halbes Dutzend überflüssiger Dienste mitsamt des Kundenstamms eingestampft.
Und warum drei völlig verschiedene Anwendungen unbedingt eine gemeinsame Kontaktliste haben müssen, erschliesst sich mir irgendwie gar nicht.

Sein Geschwätz über iMessage, Apples Online Store, den iTunes sowie den App Store, kann man ganz gepflegt unter "Blabla" ablegen. Besonders seine Aussage zu WebObjects; "einem fast toten Framework, das vor fast 20 Jahren geschrieben wurde".
UNIX wäre demnach also mausetot, weil es vor mehr als 40 Jahren geschrieben wurde?

Am allerschärfsten ist aber Gibson abstruse Empfehlung, "Kauft Twitter!".
Na klar doch, weil sich dann ja alles in Wohlgefallen auflösen würde, wie von Zauberhand. Gell Patty?

Absatz 3 entspricht aber auch sowas den Tatsachen! Bin schon gespannt auf den Nachfolger von iCloud und das Einstampfen von iMessage...

Edit:
Habe die "Original"-Begründung, warum seiner Meinung nach Apple Twitter übernehmen sollte, durchgelesen und finde sie mehr als konfus. Zum einen erstaunt es mich, dass er anscheinend sämtliche Problemfelder, die mit Twitter einhergehen (technisch, rechtlich, politisch), einfach mal ausblendet.
Andererseits sind seine Argumente hintsichtlich der angeblichen Vorteile für Apple überhaupt nicht schlüssig. Nur weil Google verstärkt in Socialmedia-Plattformen investiert, muss Apple das nicht zwangsläufig auch tun. Der Aufwand für dieses Geschäft ist nämlich immer noch ungleich höher als der Ertrag, besonders wenn man sein Geld hauptsächlich mit Hardware verdient.
Bei Google mag das ja vielleicht in Zukunft mal anders aussehen, schliesslich stammen dort auch heute noch ca. 85% des Gesamtumsatzes aus dem Werbegeschäft.
Ich dagegen finde den Weg, den Apple nach dem Ping-Debakel in Sachen Socialmedia gegangen ist, nämlich Kooperation mit Twitter und Facebook und deren tiefe OS-Integration, erheblich besser.

Ja , ja. Das Ludolf ist wieder in seinem Element. Hat da doch tatsächlich jemand Sankt Apple ins Visier genommen?

wo er recht hat, hat er recht.

icloud mail ist absoluter mist geworden der am funktionsumfang von mobile me mail nicht herankommt.. aber zum glück gibt es sehr gute alternativen.

Was Apples Webdienste betrifft, hat er wohl recht.

Der Online-Store geht aber doch wohl nur der Show wegen offline. Es gab immer wieder Änderungen, die einfach eingepflegt wurden, ohne dass es zu einer Abschaltung kam. Insbesondere das stundenlange Offline-sein spricht doch eher für marketingtechnische Gründe.

Also man mag mich erschlagen - aber irgendwie mag ich dem Gesagten nicht zustimmen. Da scheint eher jemand auf seinen Ex-Arbeitgeber böse zu sein und entsprechend öffentlich Rache nehmen.
Ich bin 2010 in ME eingestiegen und war von dem was sich mir damit bot, begeistert. Die Umstellung auf ICloud hab ich auch gut überstanden und kann eigentlich nichts negatives berichten. Mal von nem Serverproblem in Cupertino abgesehen, läuft alles rund.
Sensible Daten pack ich eh nicht in ICloud sondern auf meine Synology die ich als eigene private Cloud nutzen kann.
Aber gut - ich bin kein Computerfreak und ich programmiere nicht selbst - ich bin Nutzer und da freue ich mich, das Internet und Heimnetzwerk um Lichtjahre besser funktioniert als vorher mit den Windowskisten.

Wenn aber Google so hoch gelobt wird, dann sollte man sich schon klar sein, wo die Motivation besonders gut und vernetzt arbeitender Google-dienste liegt: Persönlich halte ich Google für extrem gefährlich. Die Datenkrake versucht mehr und mehr die Internetkontrolle ganz unter ihre Federführung zu bekommen. Seit neuestem möche Google auch noch Provider für Mobilfunk werden, womit dann die Nutzerkontrolle perfekt ist.
Ehrlich gesagt nehme ich dann doch lieber mal in Kauf das der Onlinestore runtergefahren wird -- das ITunes-Updates zu einem vorrübergehenden Stop der Dienste führen, als beständig eine gefräßige Datenkrake zu füttern.