Obwohl nur jeder zehnte Desktop-Rechner aus Cupertino kommt, hält Apple mit seinen iMacs aktuell einen Marktanteil von 27 Prozent im Bereich der All-in-one-Rechner. Im kommenden Jahr könnte sich das Blatt zu Gunsten des chinesischen Herstellers Lenovo wenden.
Laut einer Untersuchung von DigiTimes könnte der der chinesische Hersteller im kommenden Jahr Apple vom All-in-one-Thron stoßen. Dank sinkender Preise und steigender Beliebtheit der Marke auf dem Heimatmarkt China könnte Lenovo 2012 vier Millionen All-in-ones absetzen. Für Apple wird hingegen nur ein Absatz von 3,8 Millionen iMacs prognostiziert – 100.000 mehr als im Jahr 2011.
ANZEIGE
Wie DigiTimes weiter berichtet, liegt Apples Schwäche vor allem in der verhältnismäßig geringen Auswahl. Lenovo und HP bieten hingegen eine größere Bandbreite an All-in-one-Rechnern an – und das zu günstigeren Preisen mit teilweise besserer Hardware. Allerdings wird auch Apple seine iMacs im kommenden Jahr mit besserer Hardware ausstatten.
Insgesamt machen All-in-one-Rechner nur etwa zehn Prozent des Gesamt-Computermarktes aus, Tendenz leicht steigend.
Artikel kommentieren
Die Auswahl die Apple hat reicht. Die iMac sind schlicht und gut. Über das die Hardware lässt sich streiten, aber ich finde es ausreichend was verbaut ist und kaufe mir gerne ein iMac. Für Standrechner kommt bei mir nichts anderes in Frage.
Wieviele Rechner Lenovo in China verkauft, ist mir aber sowas von piepschnurz!
Meine Meinung dazu? – Wen juckt's aber ich tu sie dennoch verkunden:
Ich finde, dass apple in den letzten Jahren einen Fehler gemacht hat. Einen Fehler in sofern, dass sie sich zu extrem auf die "nicht-Pro" Kaeufer konzentriert haben. Ein Apple-Rechner war für mich immer ein Arbeitsgeraet mit dem ich aber auch ordentlich Spaß haben konnte.
Nichts desto trotz benoetigt Apple einen groeßen Marktanteil um innovative Produkte finanzieren zu koennen. Die geringe Auswahl von Apple ist exakt das was Apple aus macht aber die meisten einfach nicht erkannt haben: Apple ist einfach fuer anspruchsvolle Aufgaben.
Ein Fall aus meinem Bekanntenkreis: Ich wurde gefragt, ob ich nicht bei der Auswahl eines neuen Laptops helfen koennte. Office, Fotos, Videos (ansehen) und ein bisschen Fun! "Nichts leichter als das", dachte ich mir und ging auf die Suche (Hab ich schon lange nicht mehr getan, ich bin gluecklich mit meinem iMac und mit meinem Macbook und WIndows Rechner interessieren mich schon eine ganze Weile nicht mehr) ... Was ich sah hat mich erschrocken. Die Preisvorstellung meiner Bekannten lag bei 500€ CAP! Auf einer bekannten Seite die notebooks billiger in Deutschland vertreibt habe ich nach einem passenden Rechner gesucht mit ihr. 1000 Modelle und oft nur der Unterschied zwischen 0.1 GHz bei dem Prozessor aber dafuer einen Preisunterschied von bis zu 30€. Fuer mich die totale Abzocke und Verwirrung eines Kunden.
Apples Konzept: Wenig Auswahl aber immer high quality! Leichte Bedienung und Stabilitaet! Das ganze verpackt in einem wunderschoenen Design. ... zu "hohen" Preisen... Auf den 1. Blick.
Aber unsere Gesellschaft steht auf Kacke... Hauptsache billig... Ich sag nur Medion Tablet.
Oder wie Bodo Wartke singt:
Es wird Zeit, dass der Wind sich wieder dreht
und die Leute nicht mehr Geiz geil finden, sonder Qualität.
Stimmt. Acer z.B. hat es jetzt auch erkannt, dass Billigscheisse nur Umsatz bringt, aber keinen Gewinn. Nur glaub ich nicht, dass man mit reiner Preiserhöhung ohne Innovation weit kommt - eben weil diese Gesellschaft nun mal auf Kacke steht - die Mittelmäßigkeit setzt sich gnadenlos durch.
sicher, nur das Problem ist eben wen ich etwas nur Mittelmässig brauche kaufe ich auch nur Mittelmässig.
Justus Zenker schrieb:
"Lenovo und HP bieten hingegen eine größere Bandbreite an All-in-one-Rechnern an – und das zu günstigeren Preisen mit teilweise besserer Hardware."
Sorry, aber das ist schlichtweg nicht richtig.
Dell, HP und Lenovo bieten ebenfalls AIO-Rechner an, das ist richtig.
Diese sind aber nur interessant, wenn man weniger als 1000€ ausgeben möchte. Ab 1000€ gibt es als Gesamtpaket keine konkurrenzfähige Alternative zum iMac.
Das ist keine Meinung, sondern Fakt.
Ich als frischer Apple Umsteiger(:iMac 21.5, 2,7i5,8GB Ram...Sept.2011)habe mir auch einige alternativen zu Gemüte geführt, da ich halt auch gerne mal ein Spielchen spielen möchte. Die Ergebnisse waren fast erschreckend...etwas potentere Hardware mit ordentlicher Verarbeitung war weder von Lenovo,Sony oder HP zu bekommen....schnell landete ich bei meinem Favoriten dem iMac und bin rundum zufrieden :-)
Alles sehr subjektiv hier!
Vielleicht sollte man einfach nur festhalten, es ist eine Information über Quantität und nicht über Qualität und außerdem bei 1 Mrd Einwohner sind 4 Mio abgesetzte AIO PCs ja wohl "peanuts". Denn es ging außerdem um den gestiegenen Absatz von AIO PCs in China. Also wozu die Aufregung, wenn ich China ein Sack Reis umfällt.
Mal ehrlich: Wer chinesisches Billigplastik kaufen will, soll das tun. Marktanteil hin oder her. Meine Kollegen kotzen regelmäßig, weil sie mit dem Lenovo-Zeugs arbeiten müssen und schauen neidisch auf meinen Mac.
Das sind alles nur Zahlenspielereien, die aber auch wirklich NICHTS repräsentieren.
Und dabei wettern die PC-Verfechter immer gegen die AllInOne Philosophie der iMac.
Doch sie zeigen, wie auch beim iPad, immer ein sehr kurzes Gedächtnis, wenn man sie auf ihre Fehleinschätzungen und Fehlbeurteilungen hinweist.
Obwohl nur jeder zehnte Desktop-Rechner aus Cupertino(Kalifornien) kommt.Niemand hat einen Rechner aus Cupertino!Alles wird in China produziert zusammen gebaut und in die weite Welt verschickt ! Oder warum geht es uns allen so bescheiden?
Ein Mac ist ein Rechner den man mehrere Jahre benutzen kann. Das ist das gute . Ich denke das ist immer die Entscheidung die selbst zu treffen ist. Ich auf jeden Fall bleibe bei meinem iMac. Qualität hat eben seinen Preis . Man sollte sich lieber einen Mac kaufen davon hat man länger was.
Man kann jeden Rechner Jahrelang benutzen. Ich arbeite mit einem Acer Veriton 3700 GX von 2005. BS Ist Linux Mint. Man muss nur wissen wie man die Rechner ziemlich lange am Leben erhält. Dann brauch auch niemand einen überteuerten Mac.
... bin zwar auch schon Apple-User seit Anbeginn, aber die überteuerte Lifestyle-Kacke, die Apple in den letzten Jahren produziert hat, geht mir tierisch auf den Keks. Schätzungsweise werden 90 % der Leute immer das gleiche mit ihren Rechnern anfangen. Da brauch ich keine ultrahocherhitze vorderste-Front-Technologie. Um damit Tetris zu spielen oder einen 10 Jahre alten Film anzugucken?
Schriftverkehr, Mailen, Surfen, Bildchen verwalten?? Hyper-Schmarrn!
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.