„Ein revolutionäres Mobiltelefon, ein Breitbild-iPod, das Internet in der Tasche”. Mit dem früheren Werbeslogan des iPhone lehnte sich Apple ziemlich Weit aus dem Fenster. Dass zumindest das mit dem Mobiltelefon nicht stimmt, will nun cnet.co.uk beweisen.
An den Internet- und Medien-Qualitäten zweifelt die Technik-Seite nicht. Allerdings sei das iPhone als Telefon absolut ungeeignet. Nicht nur die Sprachqualität am iPhone werde durch den winzigen Lautsprecher beeinträchtigt, auch das Headset mit seinen lose sitzenden Ohrhörern und dem Mikrofon ohne Lärmkompensation bezeichnet die Autorin „craptastic” – schrotttastisch.
In Sachen Verbindung hat man für Apples Wundergerät ebenfalls nur wenig gute Worte übrig. Abbrechende Telefonate, Anrufe ohne Klingeln, nicht-zugestellte Text-Nachrichten oder regelmäßige Komplett-Ausfälle der Netzverbindung. Allerdings hinkt die UMTS-Netzabdeckung von o2 im Vereinten Königreich auch hinter der Abdeckung der anderen Anbieter her. Eine andere Ursache, die Antenne des iPhone, wurde in einem Test der Firma Blutest als Mögliche Fehlerquelle ausgeschlossen.
Obwohl die Akkuleistung von iPhone zu iPhone gesteigert wurde, hält der Akku nur wenige Tage, bei intensiver Verwendung auch deutlich weniger. Vor allem im Vergleich mit den alten Handy-Modellen mit einer Akkulaufzeit von fast einer Woche erscheint das iPhone als Telefon fast lächerlich, so cnet.co.uk.
Lässt man die Telefon-Funktion außer Acht, resümiert die Autorin dass das iPhone durch App Store und Safari zu einem unschlagbaren Begleiter geworden ist. Den Titel „Schlechtestes Telefon der Welt“ kann das Smartphone somit mit dem Titel „Bester Taschencomputer der Welt” kompensieren.
Artikel kommentieren
Ich hatte diese Probleme noch nie. Der Empfang ist besser als bei anderen Telefonen. Der Test hätte lieber die Telefonfunktionen (Software) bewertet. M.E. gibt es hier nichts Besseres! Bezüglich Akkuleistung kann ich nichts sagen, da es mein erstes Smartphone ist. Natürlich wünschnt man sich hier eine Optimierung. Aber deswegen das iPhone als schlechtestes Telefon zu bezeichnen? Man kann es ja auch übertreiben. Das Headset ist Zubehör. Ich hatte einmal ein Nokia Original-Headset, das von meinem Nokia nicht einmal erkannt wurde!
Die Autorin des cnet Artikels hatte wohl noch nie ein billiges China Handy von CECT und Konsorten.
Nach dem kurzzeitigen Besitz eine CECT M619+ weiß ich, was schlechte Sprachqualität und mieser Empfang wirklich ist. Die Tonqualität vom iPhone ist im Vergleich zu der vom M619+ wie Dolby Digital 5.1 zu analogem Mono-Ton.
Wie schon einige Leute beim CNET Artikel angemerkt haben, geht es der Autorin wohl mehr um ein großes Medienecho und viele Klicks auf die Webseite als um einen objektiven Test.
Gruß,
Odie
Naja, ich sehe mein iPhone auch als Minicomputer mit Telefoniefunktion an und nicht als Handy mit Zusatzschnickschnack :)
Also die Akkulaufzeit mag nicht toll sein,
aber ich habe dienstlich ein Nokia 6500.
Das ding hält "nur durch rumliegen" keine 1,5 Tage.
Und das kann im Grunde nix.
Klar muss ich mein iPhone fast täglich aufladen, aber ich nutze es auch ständig.
Also alles kein Thema.
Und Sprache ist ok. Dass die Kopfhörer etwas besser halten könnte, da geb ich ihr jedoch recht.
…wer Studiomonitor-Qualität zum telefonieren braucht soll sich einen Studiomonitor kaufen. Ich höre jedenfalls kaum Unterschiede zwischen den Telefonen und verstehe immer alle gut, die mich anrufen. Also mal wieder viel Labor um wenig Praxis.
Naja das iPhone ist wirklich nicht über jeden Zweifel erhaben. Hatte auch schon schlechte Erfahrungen beim Telefonieren. Aber ob es wirklich das mieseste Telefon der Welt ist kann meines Erachtens bezweifelt werden.
ich finds nur so schade, dass Apple mit Funktionen spart, die bei jedem billigen Handy Standard sind.
zB
Bluetooth (nicht nur mit Headset)
SMS-Zähler
Löschen einzelner Einträge in der Anrufliste
und und und.....
Und ich bin bst. nicht der Einzige, den es extrem stört, dass diese Standardfunktionen immer noch nicht möglich sind am iPhone!!!!
SCHWÄTZER und IDIOTEN ÜBERALL! Die Autorinnen und Autoren haben mit Sicherheit weder je in einer Entwicklungsabteilung gearbeitet, geschweige denn z.B. eine Million iPhones eigenhändig verpackt noch x-Sprachversionen geschaffen, y-Gesetzgebungen mitberücksichtigt, zig-politische Rahmenbedingung bewältigt und den Abstand zur Meute der Nachäffer gehalten.
Das Bessere ist der Feind des Guten! Apple ist eine der sehr raren Unternehmungen, die innovativ, risikofreudig und weitblickend agieren. Hätten wir in Bereichen wie Mobilität, Nahrungsmittel, Trinkwasser, Energie entsprechende Pendents in Wirtschaft, Politik und Bevölkerung: Der Welt ginge es um einiges BESSER! Und hätten wir Zeitungen, die nicht jeden Kack abdrucken und Schwätzern zu unverdienter Publicity verhelfen, AUCH!
PARABOL, Dipl. Ing.
Aber im Gegensatz zu anderen Mobilen Telefonen, entwickelt sich das iPhone weiter, und es hat Features die andere nicht haben.
Gerade eben wieder:
Anruf kommt nicht durch. Gespräch bricht einfach ab. Anrufe kann man nicht ablehnen. Usw.
Und immer wieder der grober Schnitzer beim Vergleich der Akkulaufzeit mit herkömmlichen Handys. Wie im Artikel erwähnt hält der Akku bei "..bei intensiver Verwendung.." nicht das was andere Handys bieten. Aber mit welchem Handy habe ich derzeit die Nutzungsintensive wie beim iPhone. Außerdem spielt das iPhone in der Smartphone Liga und nicht beim Handy legisten. Also bitte, wenn verglichen wird dann nicht Äpfel mit Birnen.
ansich haben die schon recht, das iPhone hat noch einige Kinderkrankheiten, die es von mir aus gerne ablegen darf. Die Geschichten, die erwähnt werden (Anrufe brechen ab, Netzverlust, etc) kommen mir auch sehr vertraut vor. Leider. Und das mit dem Akku ist echt n Schlag ins Gesicht. Jede Nokia Gurke hält ne Woche, ich lade den Funken mindestens 1x täglich. Apple muss doch davon ausgehen, dass so ein Gerät intensiv genutzt wird..... Wie auch immer, ich werde das nächste wieder kaufen, dafür liebe ich es einfach viel zu sehr. Da nimmt man auch mal den einen oder anderen Makel in Kauf. Schön wäre es, wenn das in Zukunft ausgebügelt werden könnte.
Der Empfang ist auch sehr von der Sim Karte abhängig.
ich habe ein iPhone 3GS 32GB factory unlocked und hatte bis jetzt A1 als Provider und eine Sim Karte die 4 Jahre alt war.
Damit hatte ich mittelmäßigen Empfang bis schlechten Empfang bei 3G und guten bis (manchmal) sehr guten Empfang bei EDGE.
Jetzt habe ich zu Red Bull Mobile gewechselt (dieser Provider nutzt das Netz von A1 und wird auch in den A1 Shops vertrieben).Da habe ich auch eine neue Sim Karte bekommen.
Mit dieser habe ich jetzt immer vollen Empfang bei EDGE und guten bis vollen Empfang bei 3G ( Ich wohne im ländlichen Raum).
Der Empfang hängt also auch vom Alter der Sim Karte ab.
Trotzdem hatte ich auch mit der alten Karte nie Verbindungsabbrüche (Firmware 3.1.2).
Zum Rest kann ich nur sagen das CNET das iPhone absichtlich schlecht macht.
Es hat vielleicht ein paar kleine Macken, doch derzeit hat Apple erst drei Mobiltelefone gebaut, während Nokia und Co schon Jahrzehnte lange Erfahrung gesammelt haben.
Trotzdem hat Apple mit dem revolutionären Touchdisplay alle anderen ausgestochen.
Das mit der Akkulaufzeit nehme ich gerne hin, denn das iPhone ist kein Handy, sondern ein leistungsfähiger Taschencomputer mit Handyfunktion, der obendrein noch ein sehr großes Display hat.
Mein nächstes Handy wird wieder ein iPhone
Kommentar hinzufügen