Mit dem iPhone haben wir unseren Chromecast zunächst mit den Apps von Watchever sowie Red Bull TV getestet. Bei Letzterer war das Chromecast-Icon sofort verfügbar und der Inhalt eines ausgewählten Videos konnte unverzüglich auf unserem TV-Gerät wiedergegeben werden. Tatsächlich werden die Medien nämlich nicht vom iPhone gestreamt, sondern Chromecast bezieht die ausgewählten Inhalte direkt aus dem Internet. Das sorgt dafür, dass der Akku des Mobilgerätes geschont wird. Im Fall von Watchever mussten wir das heute erschienene Update der Version 1.3.0 allerdings zweimal installieren bevor sich uns das Chromecast-Icon zeigte. Hierüber lässt sich die App auf der Startseite mit dem Chromecast koppeln, so dass dieser nicht bei jedem Video erneut als Ausgabequelle angesteuert werden muss. Mit beiden Apps klappt die Verbindung reibungslos und Videos wurden (bei einer 8,5 MBit Leitung) zügig, mit höchstens wenigen Sekunden Startverzögerung wiedergegeben. Im Anschluss gab es bei allen Tests keinerlei Stocken oder Aussetzer.
Chromecast mit dem Mac nutzen
Um Inhalte vom Rechner über Chromecast auf das TV-Gerät zu bekommen, sind in jedem Fall der Google-Chrome-Browser sowie eine entsprechende Chromecast-Erweiterung für diesen, die ebenfalls kostenlos ist, notwendig. Ist die Erweiterung installiert, zeigt sich das Chromecast-Icon neben der Suchleiste des Browsers. Klickt man es an, hat man die Möglichkeit, den Inhalt des ausgewählten Tabs auf den Fernseher zu übertragen. Für einen unterstützenden Dienst wie Watchever ist die Erweiterung nicht zwingend notwendig, um Inhalte von Webplayer auf Chromecast zu streamen. Hier findet sich nämlich eine Chromecast-Schaltfläche direkt in der Weboberfläche des Dienstes. Allerdings nur, wenn man diese mit Google Chrome aufruft, in Safari erscheint die Schaltfläche nicht. Inhalte vom Rechner werden – nicht wie beim Smartphone – direkt vom Gerät auf Chromecast gesendet.
Besser als Apple TV?
Einfach anders und die ketzerisch formulierte Frage darf so eigentlich nicht gestellt werden. Tatsächlich gestaltet sich die Inbetriebnahme des günstigen Gerätes (fast) komplett problemlos und das minimalistische Gerät ist nicht unsympathisch, allerdings besonders für Apple-TV-Besitzer auch von äußerst begrenztem Nutzen. Watchever ist direkt in Apple TV integriert, Maxdome oder andere Web-Inhalte lassen sich gegebenenfalls via Airplay Mirroring vom Mac auf Apple TV übertragen – von der perfekten iTunes-Integration, der Möglichkeit eigene Bilder auf Apple TV zu streamen etc. mal ganz abgesehen. Die Möglichkeiten von Apple TV sind deutlich vielfältiger, das entsprechende Geräte- und Software-Ökosystem vorausgesetzt.
Allerdings: Für Anwender, die kein Apple TV besitzen und / oder keinen relativ aktuellen Mac, der Airplay-Mirroring-fähig ist, hat der Chromecast einen gewissen Reiz, wenn es darum geht, zum Beispiel Maxdome- YouTube- oder Watchever-Inhalte schnell und relativ kostengünstig aufs TV-Gerät zu bringen. Vorausgesetzt man will sich in den Google-Kosmos integrieren. Es ist jedenfalls zu erwarten, dass sich Apps- und Anbieter mit Chromecast-Unterstützung in Zukunft stark vermehren werden.
- Seite 1: Chromecast im Test: Das günstigere und bessere Apple TV?
- Seite 2:
- Seite
- 1
- 2
- Weiter
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Chromecast im Test: Das günstigere und bessere Apple TV?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Kann ich mit dem Chrome-Browser des iphones auch den Inhalt per mirroring ans Chromecast senden? Z.B. Webvideos?
Nun ja... Deutsche Sprache = schwere Sprache. "Reviews vielen positiv aus" das Wort heißt "fallen" und die Vergangenheit lautet "fielen".
Und was soll das mit der Verpackung?
Die sieht so aus wie eine Google-Verpackung eben aussieht. Und garantiert nicht wie eine Apple TV Verpackung.
Im übrigen finde ich es sehr gut das man Chromecast mit mehreren OS nutzen kann. Das kann Apple TV nicht.
Im Übrigen kann man, wie Du, gut finden, DASS man CC mit mehreren OS nutzen kann. Das nur zum Thema 'Deutsche Sprache', die Du angesprochen hast.
Übrigens...im Übrigen wäre auch noch groß zu schreiben..
"vielen" sind "vielen", egal ob Zukunft, Gegenwart oder Fergangenheit ;-D
Wirklich übel ist die Mathe-Aufgabe. Der Beitrag wäre fast daran gescheitert.
"Nun ja... Deutsche Sprache = schwere Sprache" .. dasS und daS ;) - bitte immer erst an die eigene Nase fassen Herr "Gast" !
Wenn schon die Rechtschreibung verbessert wird, dann doch bitte auch selber -> "Im übrigen finde ich es gut, daS..." ;-)
Die einzig interessante Frage: Kann man die Inhalte von SkyGo damit vom Mac (PC) auf den Fernseher bringen? Dann hätte es einen klaren Mehrwert gegenüber dem Apple TV...
Apple TV kann man doch ebenso mit mehreren OS nutzen? iTunes läuft unter Windows und auf jeden Fall auch für Android gibt es AirPlay Apps.
skyGo läuft doch vom Mac über Apple TV
"Denn dafür ist Google Chromecast in erster Linie gedacht: Inhalte vom Smartphone oder Tablet einfach auf ein TV-Gerät streamen."
Quatsch, dafür ist es gerade nicht gedacht. In seiner Grundversion nimmt der Stick lediglich die jeweilige URL vom Smartphone oder Tablet entgegen und streamt dann selbstständig die Inhalte aus dem Net.
Erst mit Hilfe spezieller Apps ist Google Chromecast in der Lage lokale Inhalte von mobile devices zu empfangen.
Für das streamen von klassischen Rechnern aus wird zwingend Chrome gebraucht. Mirroring ist nur sehr eingeschränkt möglich und kaum zu gebrauchen.
Das ist an dieser speziellen Stelle möglicherweise missverständlich, korrekt. Darüber hinaus ist die Tatsache, dass Chromecast die Inhalte grundsätzlich nicht direkt vom Smartphone, sondern aus dem Web streamt klar im Text formuliert: „Tatsächlich werden die Medien nämlich nicht vom iPhone gestreamt, sondern Chromecast bezieht die ausgewählten Inhalte direkt aus dem Internet.“
Deswegen wäre es auch besser besagten Satz komplett zu entfernen.
"Chromecast als AppleTV-Konkurrent" klingt für mich wie "Schubkarre als Traktor-Konkurrent"
Und hinzu kommt die Frage: Warum macht Google als Werbefirma so etwas?
Ich hätte dazu kein Vertrauen. Inklusive dem was hier andere schon geschrieben haben:
ERGO - KEINE Alternative
Punkt.
Chromecast als Apple-TV Konkurrent klingt wie NetBook gegen Notebook. Will ich eigene Filme ansehen, gehts mit ChromeCast schon nicht. Ich will meine Urlaubsfilme und Bilder auf dem TV ansehen. WatchEver und Sky habe und brauche ich nicht.
Das ist so nicht ganz korrekt. Chromecast ist mit Plex kompatibel, wenn also besagte Filme und Bilder in Plex vorhanden sind ist das sehr wohl und sehr problemlos möglich.
An die Redaktion: Warum ist die Frage nach dem "besseren" Gerät ketzerisch? Das man die Geräte nicht vergleichen kann sehe ich genauso, aber das auf eine religiöse Ebene zu heben ist doch etwas gewagt.
Tolle Aussage: Klar ist das so gut wie AppleTV, du musst nur deine ganzen Bilder einer weiteren Dritt-Anbieter-Cloud vor die Füße werfen.
Kann ich mit dem Ding hochauflösende Videos von einem Synology NAS aufs TV streamen?
Wenn Plex auf dem NAS installiert ist und das NAS genug Leistung hat. Plex ist übrigens keine Cloudlösung....
Wer braucht Plex ? Habs ausprobiert, Apple TV ist bei weitem die bessere wenn auch teurere Möglichkeit.
Wer Plex mit einem Apple TV vergleicht, hat das Grundprinzip nicht verstanden.... *kopfschüttel* Plex ist ein Zubringer, kein Ersatz... übrigens: beides harmoniert prächtig ZUSAMMEN!
beide Systeme haben ihre Berechtigung auf dem Markt und beide Systeme haben ihr Vor- und Nachteile..... warum muss eins immer besser sein als das andere und warum muss in eurer Welt immer besser sein?
Kann ich eine Präsentation so vom ipad/iphone auf den Fernseher bringen? Mit welcher App geht das? Oder sogar mit Keynote?
Gute Tag,
ist es möglich mit dem CC aus dem Safari-Browser Content auf das TV zu senden oder muss ich dafür Google-Chrome-App verwenden?
Gruß Rainer :)
War angemeldet und nun wieder alles weg...
Und in den Apple Cosmos muss man sich nicht integrieren?
Wie sieht es preislich aus? Und natürlich gibt es Apps die es sogar Apple Usern erlauben Photos zu streamen. Von Android-Sicht mal abgesehen.
Also ich finde es für den Preis unglaublich gut.
Gesetz, Jake