Apple hat einen Konkursrichter gebeten, die insolvente Eastman Kodak Co. verklagen zu können. Die Anschuldigung: Kodak habe Patente verletzt, die in Druckern, Digital-Kameras und digitalen Fotorahmen eingesetzt würden. Nur eine Retourkutsche?
Apple beabsichtigt eine Beschwerde gegen Kodak bei der International Trade Commission (ITC) und eine entsprechende Klage im US District Court in Manhattan auf Patent-Verletzung einzureichen. Laut Apple schützt das Konkursrecht nicht vor solchen Patentverletzungsklagen. Apple erwartet eine Aussage des Gerichts, bevor es die Klage einreicht.
ANZEIGE
Kodak hatte in den vergangenen Jahren Apple, HTC, RIM, Samsung und Fujifilm wegen der Verletzung verschiedener Bildaufzeichnungs- und -bearbeitungs-Patente verklagt. Nun will das Imperium zurückschlagen und behauptet Kodak habe mit einer in Druckern, Digital-Kameras und digitalen Fotorahmen eingesetzten Technologie Apple-Patente verletzt.
Wegen der Insolvenz der Eastman Kodak Co. und deren Pläne sowohl Patente als auch das Digitalkamerageschäft zu verkaufen, hat sich Apple über eine von Kodak Anfang des Monats eingereichte Klage beschwert. Kodak ist der Ansicht, die Insolvenz ändere nichts daran, dass man in die Digitalbild-Technologie investiert habe.
Doch Apple sieht sich als Eigentümer des Bild-Vorschau-Patents, um das es bei kürzlich seitens Kodak eingereichter Klagen gegen Apple und RIM geht. Apple hatte in den frühen 1990er Jahren gemeinsam mit Kodak eine Digitalkamera entwickelt. In diesem Fall hatte die ITC die Eigentümer-Argumente abgewiesen.
Kodak kann nun beim Gericht beantragen, den Fall auszusetzen bis die ITC erneut eine Entscheidung getroffen hat, doch hat Apple angekündigt, die Klage auf jeden Fall weiterzuverfolgen.
Artikel kommentieren
Ich verstehe nicht, warum sich Apple diesen Laden noch nicht längst einverleibt hat...
Hammer, wenn das Fallobst rechtlich Zoff hat ist immer die erste Antwort von verblendeten Fangirls: "Verstehe nicht warum apple den Laden noch ned geschluckt hat...".
Ja und, warum nicht. Die Kasse ist bei Apple mit reichlich USD gefüllt. Da kann man doch ein paar Krawallmacher übernehmen, um ihnen den Wind aus den Segeln zu nehmen. Abgesehen davon lohnt sich dies bei Kodak wohl eher nicht. Mit diesem Pleiteladen verbrennt Apple höchstens unnötig Geld.
Antwort: Weil's jetzt billiger wird!
Wozu etwas kaufen, dass man nicht braucht?!
Die ganzen streitigkeiten vor Gericht sind letztendlich günstiger als den Laden zu kaufen, vor allem wenn man eine Chance hat Recht zugesprochen zu bekommen. Dann muss der Kläger nämlich alles zahlen.
Und ausserdem bringen solche Anlässe Apple auch jedes mal wieder in die Presse, was für kostenlose Werbung sorgt.
So manches Online-Computer-Magazin hätte ziemlich leere Seiten, wenn nicht jeden Tag Irgendwer Irgendwen verklagt ;-)
Nicht in den USA. Auch wenn man vor Gericht gewinnt, muss man die eigenen Anwälte, Gutachter usw. aus der eigenen Tasche bezahlen und wenn man Pech hat, sind die Kosten höher als der Schadensersatz.
"Wozu etwas kaufen, dass man nicht braucht?!"
Diese Frage sollte ich mir desöfteren beim Einkaufen stellen =/
eine QuickTake mit iOS bitte
Apple will eine bereits insolvente Firma verklagen.
Noch tiefer kann Apple sozial nicht sinken. *Kopfschüttel*
Die Insolvenz hat Kodak ja auch nicht davon abgehalten Apple und HTC zu verklagen...
Doch! Sie könnten blödsinnige Kommentare schreiben.
Taktik...
...Apple will Kodak, aber möglichst billig :-)
Wenn die jetzt klagen und gewinnen kann es passieren, dass Apple Kodak selbst als Entschädigung bekommt. Eigentlich klever aber irgendwie aus assi...
Deine Aussage ist nicht legitimiert, man kann als entschädigungsausgleichung nicht die insolvente bzw. Solvente Firma verwenden, das geht so nicht.
Lol: "Deine Aussage ist nicht legitimiert". Wenn man es nicht kann, sollte man keine Fremdwörter gebrauchen.
Ich weiß nicht was eure Kommentare sollen. Kodak verklagt Apple und Apple jetzt Kodak. Das ist das Spiel was heute alle spielen. Ist doch vollkommen Wurst ob Kodak in einer Insolvenz steckt oder nicht. Hier geht es einfach um recht viel Geld, was der Eine haben will und der Andere nicht hergeben will.
Irgendwann werden Sie alle wieder von Ihrem hohen Ross herunterkommen und wieder mal darüber reden, Vereinbarungen auszuhandeln.
Weil so, machen die sich selber alle Kaputt und ihren Ruf.
fuck Apple!
Ist bei Apple die Entwicklungsabteilung immer noch größer als die Rechtsabteilung? Mich kotzt dieses widerliche, überhebliche Allmachtstreben nur noch an. Hier entwickelt sich Monopolismus der übelsten Sorte.
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.