Die Jury hat ihr Urteil gefällt und das fällt nicht im Sinne von Oracle aus: Google hat mit Android nicht die Java-Patente von Oracle/Sun verletzt, urteilt sie. Ursprünglich hatte Oracle auf Milliarden Dollar Schadensersatz bestanden.
Im Laufe des Protests gab es interessante Einblicke in die Android-Entwicklungsgeschichte und die Vorstellungen Googles über den Erfolg von Android auf Tablets. Oracle musste mehrfach die Schadensersatzansprüche zurückschrauben und die Anschuldigungen spezifizieren. Mit dem Urteil der Jury muss das Gericht nun auch nicht mehr darüber befinden, wie viel Geld Oracle zusteht.
ANZEIGE
Nun steht noch eine Entscheidung über eine Copyright-Frage an, die zugunsten von Oracle entschieden werden könnte. Oracle dürfte Einspruch gegen das erste Urteil erheben, die Firma meint "überwältigende Beweise" gezeigt zu haben, dass Google wissentlich Java geschädigt und fragmentiert habe. Android-Apps werden in Java geschrieben und auf Googles eigener Java-VM ausgeführt.
Mehr zu: Android | Google | Java | Oracle
Artikel kommentieren
Aktion Trauzeuge gescheiter, wie ;-)
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.