Kurzer Atem: Kaum ein Jahr nach der abgeschlossenen Übernahme von Palm hat HP angekündigt, die webOS-Smartphones Pre 3 und Veer und das Tablet TouchPad einzustellen. Gleichzeitig wird das PC-Geschäft ausgegliedert.
ANZEIGE
webOS wurde hochgelobt und ist anderen Betriebssystemen bei der Integration sozialer Netzwerke überlegen. Das Tablet TouchPad soll sich allerdings sehr schlecht verkauft haben - angeblich wurden bei BestBuy nur 10 Prozent der Geräte durchverkauft. Noch nicht einmal verklagt wurde HP/Palm, was eigentlich im Smartphone/Tablet-Markt mittlerweile üblich ist, ganz gleich wie es um das Patent-Portfolio des Gegners bestellt ist.
Ursprünglich hatte HP geplant, webOS auf einer ganzen Reihe von Geräten einzusetzen, darunter auch Drucker und PCs (zusätzlich zu Windows). webOS arbeitet mit Apps, die in HTML/JavaScript geschrieben sind, erlaubt aber auch die Entwicklung nativer Apps.
Die PC-Abteilung wird ausgegliedert, HP konzentriert sich zukünftig auf Geschäftskunden. Ähnlich hatte auch IBM gehandelt, die PC-Sparte wurde schließlich von Lenovo aufgekauft. HP ist der größte PC-Hersteller weltweit, aber die Margen sind in dem Geschäft mit Windows-PCs gering.
webOS wird angeblich weiterentwickelt, es ist nicht auszuschließen, dass HP webOS lizenzieren wird. HP hatte vorher schon durchblicken lassen, einer Lizenzierung nicht ablehnend gegenüberzustehen. Nach dem Google-Motorola-Deal könnten sich einige Android-Smartphonehersteller nach einer Alternative umsehen. Allerdings ist fraglich, ob HP noch viel in das Betriebssystem investieren wird. Weitere webOS-Entwickler dürften versuchen, bei Apple oder Google anzuheuern.
Artikel kommentieren
Schade, so ein gutesvos und so ein unfähiger Eigentümer. Wirklich schade. Multitasking und die Benachrichtigungen sind Klasse. Vielleicht kann Apple das mal in iOS übernehmen?
Nicht gedacht, dass sie das webOS so schnell nach dem TouchPad einstellen.
HP macht grade den Laden quasi dicht. Serverbusiness an die Wand gefahren, Tablet-Trend verpennt (Verkäufe praktisch null), andere Billig-Hardware mit grossen Stückzahlen und minimalem Gewinn... Irgendwie peinlich schlechtes Management, bei den Ressourcen, die die mal hatten.
Und so geht hp den entgegengesetzten Weg vom Apple. Weg vom privat Anwender, hin zu Geschäftskunden.
Ich seh da keine Peinlichkeit, sondern nen ausrichten auf die eigenen Wünsche und Möglichkeiten hin.
Die Aussage war ja, dass man es nicht geschafft hat, webos als klare Nummer 2 auf dem tablet-Markt zu etablieren.
Ich Frage mich jetzt nur, was hat hp sich vorgestellt? Keine 2 Monate mit dem touchpad auf dem Markt, und sie haben erwartet, dass innerhalb dieser kurzen Zeit das touchpad die klare Nummer 2 sein würde? Die haben ja kaum Werbung gemacht, und selbst mit hätte es sicher länger gedauert. Apotheker hat doch selbst immer von einem Marathon statt von einem Sprint geredet.
Für mich ist das absolut nicht nachvollziehbar, warum man diesen Schritt jetzt macht. Selbst der pre3 kommt ja diese Tage erst auf den Markt. Warum hat man sich dann nicht vor dem touchpad-Start dazu entschieden?
Das ist wirklich an Unfähigkeit nicht zu überbieten, man hätte nicht gedacht, dass apotheker nach SAP nochmal so Mist bauen würde.
Sehr schade ums TouchPad und vokalem dem WebOS. Andererseits freue ich mich auf die Neuausrichtung in Sachen Business und Servern.
Mal ganz unabhängig vom eigentlichen Thema: "Apotheker"? "vokalem"? - sind das Ergebnisse der Lion-Autokorrektur, oder verstehe ich nur nicht, was Ihr meint?
Leo Apotheker = CEO von HP. Keine Ahnung wie er das geschafft hat...
Tja, dass hat wohl mit den drei großen Buchstaben SAP zu tun.... ;-)
Na offensichtlich muss man als CEO GAR NICHTS können ausser blasiert große Sprüche klopfen! Also ein Prolet im Anzug der für den Mist den er verzapft auch noch viel Geld verdient während er Kunden, Unternehmen und Mitarbeitern schadet!
Ich versteh's nicht... das Touchpad ist ernsthaft ein gutes Gerät mit einem tollen Betriebssystem. Dazu noch "Beats Audio" mit Lautsprechern die für die Grösse verblüffen... aber bei NULL Werbung
Ich gehe mal davon aus, dass man keine Werbung gemacht hat, weil man wusste, dass man den Dienst einstellt. Und die fehlende marktdurchdringung als Vorwand nimmt.
Bei den "Geschäftskunden" rutscht Ihnen grad die Basis weg, nachdem Oracle den Support der Itanium-Server quasi aufgekündigt hat und die eigene Serverarchitektur präferiert. Die Kunden können also entweder ihre unsupporteten HP-Itanium-Server behalten oder mit der Zeit auf die "Sun"-Oracle Plattform wechseln... Tja, und HP fehlt das Konzept dazu (eigene Software ist ja Fehlanzeige).
Laden zu, Affe tot.
Toll für alle die sich gegen das iPad entschieden haben. Das HP Teil aufheben, wird bestimmt ein teueres Sammlerstück. Ach wie toll webOS doch ist... schön tot! ;-) Jetzt bleibt Google und Apple. Aber für Google ist Android nur Mittel zum Zweck (Werbung), ob die da wirklich so toll kreativ sein werden, falls das Motorola Geschäft ihnen zu fett und anstrengend wird? Oh Gott, am Schluß kommt MS noch einmal richtig auf.
Ganz ehrlich ich weis nicht einmal wie das Web OS aussieht. iOS auf dem iPad kenne ich, obwohl ich kein habe.
Was glauben die wie man ohne massives Marketing ein Klassenerfolg werden kann? Das ist das A und O um erfolgreich zu sein. Was keiner kennt das kauft auch keiner. Meine Kumpels kennen Web OS nicht einmal. Ich hab lediglich mal von gehört.
Ganz klar. Apple hat das iPhone, iPad und das iOS als eine Einheit, rund um eine Philosophie entwickelt. Alle anderen basteln jetzt schnell was nach, ohne Emotion, ohne die bahnbrechende Vision eines Steve Jobs. Je mehr "ahnungslose" Wirtschaftsbose, die nur die Bilanzzahlen sehen, getrieben von Aktienkursen, das Sagen haben, desto mehr geht der Spirit der Kreativität den Bach runter. Wird Apple leider auch noch passieren. Leider sehr bald. Schade!
So wie mir bekannt ist, wird HP sich auch vom Desktop und Notebook Markt verabschieden.
Und nicht nur WebOS und TouchPad!!!!!
http://www.n-tv.de/wirtschaft/HP-macht-SAP-Konkurrenz-article4090966.html
Kann mich noch gut erinnern als dieser Depp Steve Ballmer
ein HP "Slate" vorgestellt hat - ist ihm schier einer
abgegangen dabei..
Depp ist die richtige Bezeichnung...
ms sollte anfangen selber Hardware zu bauen, damit windows effizienter läuft.
ja da wäre ich auch für. Warum bauen die nicht selber mal Computer, die dann perfekt abgestimmt sind. da hätte man dann auch alternativen zu einem Mac. Bin aus Neugier beim Mac gelandet, aber dabei geblieben weil alles runder läuft. Nicht perfekt zwar, aber runder und einfacher.
Das wäre kompletter Nonsense. Hätte MS längst gemacht, wenn man dann nicht in Konkurrenz zu seinen Kunden treten würde.
Schade. Bei HP läuft es wie die ganzen Jahre in dem Markt. Es wird nichts Beständiges geboten oder zu Ende entwickelt. Zuerst nur halb gare Innovationen und dann geht schon der Atem aus. Was bringt es wenn die Kiste ganz ordentlich ist, aber nach 1 Jahr eingestellt wird. Die Leute die für ihr teuer Geld so was angeschafft haben sind jetzt angeschmiert.
Ich find es Schade, dass sich niemand ausser Apple der Aufgabe gewachsen fühlt und versucht ein ehrliches Produkt/Sytem abzuliefern.
Kommentar hinzufügen