Nur weil man in immer mehr Geschäftsfeldern (Betriebssysteme, Musik) miteinander konkurriert, sind Kooperationen in anderen Bereichen (Browser, YouTube) noch lange nicht ausgeschlossen: Das Verhältnis zwischen Google und Apple ist komplizierter geworden und nach wie vor ist man über Android unterschiedlicher Ansicht.
ANZEIGE
Steve Jobs soll angeblich persönlich durch die Vorstellung des Android-Betriebssystem, dem iPhone OS nicht ganz unähnlich, gekränkt gewesen sein. Im Hintergrund schwingt der Vorwurf mit, Google, immerhin einige Jahre ein enger Partner von Apple, sei mit Android Apple in den Rücken gefallen. Eric Schmidt hatte mit Sicherheit vor der Vorstellung des ersten iPhones Kenntnis von dem Apple-Mobiltelefon.
Larry Page, einer der Google-Gründer, widerspricht aber Jobs: Google habe lange vorher bereits an Android gearbeitet, um Mobiltelefone mit einem guten Browser auszustatten. Man sei nicht erst nach dem iPhone in den Markt eingestiegen.
Immerhin zeigt sich hier, wie ähnlich sich Apple und Google sind, denn beide Firmen biegen sich die Geschichte so zurecht, wie es ihnen passt. Google hatte die Firma Android im Jahr 2005 übernommen, es war bekannt, dass Android an Software für Mobiltelefone arbeitete, Gerüchte, Google würde sich in diesem Markt engagieren, gab es schon vor dem iPhone. Android steht wiederum in der Tradition des DangerOS, dem Betriebssystem des Sidekicks, das schon über einen App Store verfügte. Google CEO Eric Schmidt trat dem Apple-Aufsichtsrat erst 2006 bei, ein Jahr nach der Übernahme von Android und zwei Jahre vor der Veröffentlichung des ersten Android-Telefons.
Andererseits sollen Prototypen von Android-Telefonen deutlich stärker dem BlackBerry geähnelt haben. Diese Prototypen sollen laut einem früheren Apple-Mitarbeiter auch Steve Jobs und Scott Forstall bekannt gewesen sein, doch das erste Android-Telefon wurde schließlich das G1, vertrieben von T-Mobile. Das G1 hatte kaum etwas mehr mit den früheren Prototypen gemeinsam - und das dies etwas mit dem iPhone zu tun hatte, ist sehr gut möglich.
Eben diese Ähnlichkeit stieß Jobs sauer auf, auch wenn dieser Designwechsel im Nachhinein die richtige Entscheidung war.



Artikel kommentieren
Sehr guter Artikel machts weiter so.
Interessant. Allergings glaube ich, dass mit "Scorr Forsatall" eher Scott Forstall (als sog. "Senior Vice President of iPhone Software") gemeint sein muss. Jaja, ich weiß, die Hitze. ;)
Ist da jemand auf seinem iPad auf die R-Taste gekommen und hat dann noch einen geschwollenen Finger auf die A und S Taste bewegt?
Der arme Mann heißt doch Scott Forstall.
Sonst ein recht interessanter Artikel, mal schauen ob Apple nicht anfängt noch den iPod als Urgeburt fürs iPhone zu zeichnen.
Gruß Soundtrack
... und eine dünne Story dahinter. Naja...
beide falsch, ich hatte die idee schon 1999, die ham bei mir geklaut und will 1000000000000000000000 €! schadensersatz !
Da kann Apple direkt Newton, Newton Cadillac, PenLite, Medical Tablet usw. herziehen (1990-1993).
Kommentar hinzufügen