FOX vergleicht Mac und Windows-PC

Fox News, sonst eher bekannt durch Sensationsjournalismus, hat sich auf seiner „Science & Technology“-Seite wieder einmal das längst vergessen geglaubte Duell zwischen PC und Mac vorgenommen. Und möchte den Lesern eine Entscheidungshilfe geben.

Zwar füllen die Diskussionen der unermüdlichen Streiter für die als jeweils besser bezeichnete Plattform immer noch unzählige Foren, sie ist aber eigentlich vorbei, denn die Entscheidung für eine bestimmte Plattform wird nicht alleine nach nackten technischen Zahlen gefällt, sondern nach zahlreichen Faktoren wie Image. Support und bereits vorhandener Software.

Harry McCracken hat sich dennoch der Debatte angenommen und sie in seinem Artikel zu relativieren versucht, um der Auseinandersetzung die Spitze zu nehmen und einem Käufer eine erste Hilfe zu geben.

• Da wäre als erstes der Preis. Macs sind nicht teurer, sie sind nur nicht mit dem Billig-PC zu vergleichen. Tatsächlich sind beim Vergleich der Laptops das HP „Envy“ sogar teurer als das vergleichbare MacBook Pro. Und außerdem bekommt man beim Mac auch viel für sein Geld.
• Als zweites die Auswahl. Da kann der Mac nicht mithalten. Man müsse kaufen, was einem von Apple vorgesetzt würde.
• Drittens das Betriebssystem. Da hat Microsoft mit Windows 7 ein gutes Stück Arbeit abgeliefert, so dass kaum Grund zum Wechsel auf das immer noch etwas konsistentere Mac OS X 10.6 bestünde.
• Viertens kommt die Sicherheit. Das ist ein klarer Start-Ziel-Lauf für den Mac. Es sei zwar kein System vollkommen sicher, aber die Macht der Schadsoftware, die Einlass auf den eigenen Rechner begehrt, sei eben wesentlich drückender bei Windows.
• Und dann der Service. Auch Apple habe so seine Probleme mit den iMacs, insgesamt aber sei der Service besser als bei der Konkurrenz – schon wegen der Vielzahl der Anbieter.

Zum Schluss noch ein verständiges Wort des Autors: Schlussendlich handle es sich immer noch nur um Computer, da müsse man eben für sich selbst entscheiden, was den eigenen Bedürfnissen entspricht.