Seit dem Wochenende trauert die Musikwelt um den Superstar Whitney Houston. Doch der Verlust für die einen ist ein Gewinn für die anderen. Denn nur kurz nach dem Tod ergriff die Plattenfirma der verstorbenen Sängerin, Sony Music Entertainment, die Gelegenheit am Schopfe und erhöhte die Großhandelspreise einiger Alben.
Nur kurze Zeit nach der überraschenden Meldung hob Sony die Preise laut der britischen Zeitung The Guardian das Best-Of-Album von 4,99 britischen Pfund auf 7,99 britische Pfund an – eine Preissteigerung von mehr als 60 Prozent. Dank der gestiegenen Nachfrage – die Ultimate Collection war teilweise auf Platz 2 der iTunes Album-Charts – und des erhöhten Preises klingelten die Kassen bei Sony somit doppelt.
ANZEIGE
Der von Fans als „zynisch“ beschriebene Preisanstieg wurde von einem nicht näher genannten Insider als Korrektur bezeichnet, da der Großhandelspreis schlichtweg falsch war. Kurios nur, dass dieser Fehler just an diesem Wochenende entdeckt wurde. Apple, im Übrigen nicht zur Preisänderung verpflichtet, hatte den Preis automatisch erhöht, jedoch bereits am Sonntag-Abend wieder auf 4,99 Pfund, hierzulande 5,99 Euro, zurückgesetzt.
Link: Whitney Houston im iTunes Store.
Artikel kommentieren
Wenn ich Sony wäre würde ich mich schämen.
Ich hoffe die ganze Welt verachtet Sony dafür und die bekommen öffentlich ihr Fett weg für so etwas.
Das ist unterste Schublade.
Pietätlos. Traurig, dass Kapital aus dem Tod anderer Menschen geschlagen wird. Armutszeugnis!
"postum" bei Whitney Houston und "posthum" bei Steve Jobs - na komm maclife, was ist richtig? :D
beides
Was für ein Dreckskonzern!!!
Skrupellos, rücksichtslos und pietätlos, wenn eine "renommierte" Firma den Tod eines Menschen dafür nutzt, um sich daran zu bereichern.
Pfui! Ich habe fertig mit SONY.
War ja klar, dass dies nur am Rande erwähnt wird, aber dennoch:
"Apple, im Übrigen nicht zur Preisänderung verpflichtet, hatte den Preis automatisch erhöht, [...]"
Wenn Apple also nicht zur Preisänderung verpflichtet ist, dann kann man zumindest bei den iTunes-Preisen NICHT auf Sony zeigen. Ergo: Apple kassiert auch schön ab... dies scheint hier jedoch niemanden zu stören!
Wie wäre es, den kompletten Satz einfach wieder aus dem Artikel zu löschen? Dann läge die gesamte Schuld bei Sony!
Rechtlich mag Apple nicht zu einer Preiserhöhung verpflichtet sein, aber es wird automatisch ein Preis anhand eines festen prozentualen Aufschlags auf den Großhandelspreis festgesetzt (siehe http://www.nme.com/news/whitney-houston/61998).
Vermutlich hat die Preiserhöhung von Sony hier also zu einer automatischen Anpassung in iTunes geführt die von Apple dann manuell rückgängig gemacht wurde.
Ohne Worte, es gibt keine mehr dafür! S..bande!
ich bin schon lange fertig mit Sony!
mit Apple auch?
Was soll das jetzt? Trollen wir?!
So funktioniert der Kapitalismus. Pietät oder Moral kenn man da nicht. Wenn es nach Geld riecht, ist jede Schweinerei erlaubt. Das gilt übrigens nicht nur von Sony, sondern auch alle anderen, die mit dem Tod von WH noch mal richtig Kasse machen.
Neben bei und nur mal so. SONY ist ja auch mittelbarer Mitautor von ACTA und verfolgt jeden, der auch nur einen seiner Songs aus dem Netz downloaded bis aufs Blut.
Eben schon darum ist für mich Sony unten durch. Ich bezahle immer weil Kunst bezahlt sein muss, aber dennoch verlange ich faire und anständige Preise.
Download ALL the Sony Songs!
Leute, sowas nennt sich Angebot und Nachfrage.
Da kann man nur mit dem Kopf schütteln!
Bist wohl auch so einer (Der über Leichen geht)?
Ja
Du auch
Bei digitalen Downloads sieht das aber etwas anders aus, denn die liegen theoretisch in unbegrenzter Anzahl vor und müssen nicht über den Preis gegenüber der Nachfragemenge "gerecht" verteilt werden...
Angebot und Nachfrage - wo ist das Problem?
Genau. Ich kaufe nix mehr bei Sony. Punkt.
Die MACLIFE Sonderausgabe zu STEVE JOBS gabs KOSTENLOS nach seinem Tod. Ich habe dafür noch Geld bezahlt, aber nach seinem Tod hat MACLIFE es kostenlos angeboten.
Angebot und Nachfrage?
Na, die Nachfrage war riesig und MACLIFE hat es richtig gemacht.
Respekt!
Sony > Kein Wunder, dass die negative Zahlen schreiben ...
Ehem… ein Downloadfile kann ja wohl kaum »ausverkauft« sein, oder?
Also… warum sollte die Preiserhöhung etwas mit Angebot und Nachfrage zutun haben? (:
Mh, denke das muss nicht umbedingt mit der Angebotenen Menge zu tun haben.
Wenn ich einen begrenzen Lagerbestand habe und niemand will das haben, dann habe ich genau so wenig davon, wie wenn meine Lager voll mit dem Produkt ist.
Denke für eine Hohe Nachfrage sind mehr Faktoren nötig. Aber sicherlich mag ein geringer Lagerbestand, sprich begrenzte Stückzahlen auch ein Grund für ansteigende Preise sein, aber meiner Meinung erst dann, wenn die Nachfrage schon groß ist.
So würde ich mal aus Sicht eines Endkunden sagen… ;)
Hm,ist Sony nicht der Verein bei dem es auch schon mal Gratis zugaben in Form von Rootkits auf Rohlingen und USB sticks gegeben hat? Etwas pietätlos aber vielleicht wollen die sich für das unbezahlte Schmankerl im Nachhinein noch bezahlen lassen. Der Konzern Sony hat was von einem Obersturmbandführer und die waren auch richtig scheiße.
Die Schweinerei ging doch schon mit den "variablen" Titelpreisen von 0,99 - 1,29 u. 0,69 Euro los , sämtliche halbwegs aktuellen Titel kosten 1,29 u. fast alles danach 0,99 Cent . Habe nun wirklich reichlich eingekauft aber die versprochenen 69 Cent
für altes Material gab es kein einziges mal . Steve
hat exakt das vorausgesehen ..
Wo liegt das Problem? Sowas lernt man im 1. Semester jedes BWL oder VWL-Studiums. Bei steigender Nachfrage gehören die Preise angehoben. Stichwort: Markt/Monopolrenten. Pietät gehört hier nicht rein...
Ich denke, dass Problem liegt darin, dass Sony damit (mal wieder) einen kleinen Imageschaden kassieren dürfte. Auch das lernt man in einem Studium, Herr ehrenwerter BWL-Student. Den Preis eines Albums einer »frisch« verstorbenen Sängerin zu erhöhen, weil sich (ganz natürlich) die Nachfrage erhöht, sollte, und ich finde die Leute von Sony müssten klug genug sein, um das zu wissen, die Kunden vor den Kopf stossen, zumal das wirklich (und das ist jedem bewusst, der nicht vollkommen wie ein kapitalistischer Roboter handelt) und in jeder Hinsicht unmoralisch ist.
Geldgierige Kapitalistenschweine!
Was will man von solch einem Schuppen auch schon erwarten? Geschmack? Pietät? Die haben sich doch auch nach Michael Jacksons Tod geschämt ein angeblich neues Album herauszubringen auf dem nicht alle von ihm gesungen werden.
Selbst wenn es sich um eine Korrektur gehandelt hätte, hätte man als Firma ausnahmsweise mal nachdenken und das etwas verschieben müssen.
Ich weiß gar nicht warum sich hier so viele aufregen. Die Nachfrage regelt den Preis, warum sollte das in diesem Fall anders sein? Niemand hat etwas zu verschenken und niemand wird gezwungen jetzt plötzlich Songs von Whitney zu kaufen. Echte Fans haben die Songs sowieso schon längst in ihrer Sammlung und alle die jetzt plötzlich meinen ihre Songs kaufen zu müssen, zahlen halt etwas mehr. Wo bitte ist das Problem?
Gähn, langweilig!
Selbsterkenntnis ist ein Weg der Besserung. Strenge dich an und du wirst vielleicht auch mal interessant ;)
Was regt ihr euch so auf? Subjektive Werttheorie: Angebot und Nachfrage. Der Preismechanismus regelt den Preis.... .
Die Leute die hier rummäckern versteh die Marktwirtschaft nicht wirklich.
PS: Apple nutzt das auch ;-)^^
Wollen wir denn die überhaupt verstehen und gleich unverschämt durchs Leben gehn? Ein bisschen Anstand darf es dann doch noch sein, oder?
Genau so sieht es nunmal aus. Und wenn hier etwas zynisch ist, dann ist es die plötzliche Nachfrage.
Die Geier der Musikindustrie sind wieder unterwegs:
Geschmacklos, Pietätlos, Geldgeil, arrogant... und genau deswegen wird JETZT NICHT GEKAUFT
ÄTCH :-)
Gerade die Plattenfirmen haben viele Künstler kaputt gemacht.
Nun sieht man wieder wie GIERIg sind. NO TO ACTA!!!!!
sorry, sie sind
Schweinerei!
Sauerei
Kaufe sed Jahren nichts mehr von Sony !! Keine Hardware keine music ! Wenn mehr Leute das machen würden dann wird sony es merken !
Das ist ja mal eine ganz erstaunliche Erkenntnis. Wo hast Du die wohl her?
Ferkelei
Whitney Houston is dead?
OH MY GOD, becoming the biggest fan!!
Seit "Bodyguard" habe ich diese Heulboje gehasst...
Hassen ist sicher ein wenig sehr primitiv ausgedrückt, aber albern ist es ganz sicher, dass viele Leute jetzt wieder wie Lemminge Whitney Houston Alben kaufen werden, nur weil sie vor ein paar Tagen verstorben ist. Warum haben diese Menschen denn nicht vorher schon ihre Musik käuflich erworben? Da ist es auch vollkommen in Ordnung, wenn man ein paar Euro mehr auf den Tisch legen muss.
apple stinkt und sony schon lange ! beides abzocker und ausbeuter !
Letzte Woche noch Ramsch, heute AAA.
Endlich mal keine Herabstufung.
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.