Während Samsung das Galaxy Tab 10.1 hierzulande als "Galaxy Tav 10.1N" noch pünktlich zum Weihnachtsgeschäft in die Regale der Händler gebracht hat, könnte es in Australien für den koreanischen Hersteller knapp werden. Erst kürzlich hatte ein australisches Gericht das Verkaufsverbot aufgehoben, Apple reagierte jedoch schnell und forderte mit Erfolg einen Aufschub. Kommende Woche könnte in Down Under eine neue Entscheidung gefällt werden.
ANZEIGE
So soll am 9. Dezember entschieden werden, ob Samsung das Galaxy Tab 10.1 doch noch in Australien verkaufen darf. Dabei betonte der Richter John Dyson: „Obwohl das Verkaufsverbot Samsung schaden wird, würde eine Aufhebung des Verkaufsverbots Apple schaden.“ Sollte das Verkaufsverbot aufrecht erhalten werden, will Samsung die Einführung des Galaxy Tab 10.1 in Australien komplett streichen.
Artikel kommentieren
"Obwohl das Verkaufsverbot Samsung schaden wird, würde eine Aufhebung des Verkaufsverbots Apple schaden." - Was soll so ein Kindergarten bitte? Soll doch der Kunde entscheiden was er will!
"[...] würde eine Aufhebung des Verkaufsverbots Apple schaden."
Sollte der Richter das wirklich so gesagt haben, dann ist ja klar, auf wessen Gehaltsliste er steht.
Wie passt die Überschrift mit dem Text zusammen?
Das ist eben das Problem mit schlechten Übersetzungen. Der Richter hat das Verkaufsverbot bis zum 9. 12. aufrechterhalten mit der Begründung, die Aufhebung würde Apple schaden.
Bitte übersetzt doch eure Quellen zumindest richtig, MacLife.
Und hier nochmals für die, die in der Schule aufgepasst haben:
High Court Justice John Dyson Heydon today extended the ban on the release of Samsung’s Galaxy Tab 10.1 to Dec. 9. On that day, the country’s top court will consider Apple’s request for permission to appeal a lower court’s order issued earlier this week, which lifted a ban on the product that has been in place since mid-October.
“A stay for one week will cost Samsung, in effect, one week’s trade,” Heydon said, following a 90-minute hearing in Sydney. The extension will hurt Samsung “but not to extend the status quo is likely to be injurious to Apple,” he said.
Apple geht der Arsch echt auf Grundeis. Das Galaxy Tab ist die einzige große Konkurrenz und Apple versucht das Teil bis nach Weihnachten zu unterdrücken. Dass da die Richter mitspielen ist unverständlich, da dies vorsätzlich Wettbewerbsbetrug ist. Kann das denn kein Anwalt nachweisen?
vergisst du grad dass Samsung Apple kopiert und nicht umgedreht?
Papalapapp! Wer kopiert wen? Wer war zu erst da Henne, oder Ei? Beide, also Apple und Samsung, sind keine heiligen. Das Ganze wird auf dem Rücken der Kunden ausgetragen. Zugegeben, es sind zwei Lager... Apple und Android... Aber das Ganze ist so was von affig und schadet mittlerweile auch dem Ansehen von Apple. Eigentlich ist das eher zum heulen, denn früher hätte man bei Apple gesagt... "Na, dann kopiert das mal!" und ein neues cooles Device aus dem Hut gezaubert!
Lasst die Kunden entscheiden, wer was haben will!
hmmm... wenn das Galxy Tab schrott sein soll würden die kunden automatisch denken ipad ist scheisse...
Apple geht der Arsch auf Grundeis? Auf welchem Planeten lebst Du eigentlich? Umgekehrt wird wohl eher ein Schuh draus. Samsung, Sony, HP usw geht der Arsch auf Grundeis. Guten Morgen in der Realität.
Schau mal über den Tellerrand. Samsung hat das einzige Konkurrenzprodukt hergestellt, dass Leistung hat und optisch ansprechend ist. Es gibt eine Menge Tablets, die dem iPad ähnlich aussehen, allerdings wird nur Samsung verklagt. Zudem fordert Apple keine Entschädigung, sondern ein Verkaufsverbot. Darauf lässt sich schließen: Apple will erst keine wirkliche Konkurrenz. Wenn man nicht so penetrant auf die bereits gelaufenen Verkaufszahlen schauen würde, und eher der Nachfrage hinterher sieht, dann ist zu erkennen, dass noch eine Menge Kunden auf ein Tablet warten. Du glaubst auch nur, dass Marketing nur "besseres Produkt auf dem Markt bringen" und Werben bedeutet oder? Guten Morgen in der Realität.
Den Fehler von damals, als Microsoft das Macintosh-Betriebssystem regelrecht abgekupfert hat, möchte Apple nicht nochmals machen. Apple hat gezeigt, wie man ein Tablet erfolgreich entwickelt und vermarktet (Microsoft hat ja damit kläglich versagt). Dabei war auch ein gewisses Risiko dabei. Dass Apple sich jetzt nicht so einfach die Butter vom Brot nehmen lassen will, kann ich da durchaus nachvollziehen. Und Samsung hat sich mit Innovation noch nie hervorgetan.
Genau so ist es.
Ich schaue täglich weit über den Tellerrand - berufsbedingt. Ich habe viele iPad-Killer kommen und gehen gesehen. Viele haben auch bessere Hardware. Bisher hat das aber nichts genützt. Deine Einschätzung, dass noch viele Kunden auf ein Tablet warten, halte ich aus vielerlei Gründen für falsch. Es gibt einen Tablet-Markt - und es gibt einen iPad-Markt. Apple hat - und das sage ich, ohne Fan von denen zu sein - einfach so einen großen Vorsprung im Gesamtkonzept (nicht nur das durchaus mittelmäßige Gerät, auch die gesamte Infrastruktur), dass alle anderen mit ihren halbherzigen Kopien oder technischen Schnellschüssen ewig brauchen werden, um Anschluss zu finden. Es geht nicht nur um das Gerät und die technischen Daten! Dann wäre das iPad schon längst nicht mehr konkurrenzfähig. Aber das kapieren vor allem die Asiaten nie.
Es gibt für die anderen nur eine Chance: das Apple über einen längeren Zeitraum brutal Scheiße baut (was durchaus passieren kann - siehe Commodore trotz einem fantastischen Produkt wie dem Amiga). Ansonsten, vergiss den Tablet-Markt. Im Moment gibt es nur ein ernstzunehmendes Gerät + Drumherum. Nicht, weil Apple so gut ist, sondern weil die anderen alle so mittelmäßig sind und denken, wenn ihr Prozessor ein bissel schneller und das Display ein bissel größer ist, reicht das, um den Markt umzuschwenken. Selbst wenn die Konkurrenzprodukte gut sind - sie stechen nie aus der Masse heraus. Produkte, die nicht aus der Masse herausstechen, sind eine Spezialität bei den Asiaten.
Ganz schön naiv! Komisch nur, dass in den Ländern, in denen das Galaxy Tab verkauft werden darf (z.B. hier in England), die Leute darauf abfahren. Ich habe selbst das iPad links liegen lassen nachdem ich einen genaueren Blick auf das Galaxy Tab werfen konnte. Übertrage dies auf alle andere Länder, dann würde dies den iPad-Verkaufszahlen massiv schaden!
Von dir auf die ganze Masse zu schliessen ist nicht nur naiv, sondern ziemlich arrogant. Du Nase kapierst die differenzierte Aussage von Gast @ 12:54 Uhr nur nicht, weil du wie ein Extremist dein Samsung verteidigst. In dieser Beziehung bist du offensichtlich ziemlich lernresistent. So lange das so ist, lass bitte andere in Ruhe mit deinen Troll-Kommentaren. Das bringt niemandem etwas.
Nur zur Aufklärung:
Gast | 02.12.2011 - 13:27 Uhr
ist eine andere Person als
Gast | 02.12.2011 - 11:44 Uhr (ich).
Mir geht es hier nicht um die Produkte, sondern um die Marketingschlacht, welche hier durchgeführt wird. Soll doch jeder das kaufen, was er für toll hält. Allerdings wird hierbei der Kunde beschränkt. Und damit beschränke ich mich nicht nur auf iPad und Galaxy Tab.
Rudolf, schreibst du jetzt als Gast?
Der Kommentar war von mir. ;-)
Hey Apple-Fanboy, geht doch lieber in den Keller und bete vor Deinem Altar!
Vor Jahren haben sich die Fanboys darüber aufgeregt, dass Microsoft Apple mit dieser Geschäftstaktik beinahe in den Ruin getrieben hätte. Und heute regen sich die Fanboys auf, weil andere Apple kritisieren, dass sie mit genau den gleichen, miesen Praktiken die Konkurrenz loswerden wollen.
Genau! Apple ist scheisse!
(was mache ich eigentlich die ganze Zeit auf einer Mac-Seite? Ach ja, ich habe kein Leben.)
+1
Das frage ich mich auch schon die ganze Zeit !
Jaja. Blabla. Miese Praktiken. Wenn Samsung nicht so blöd und dreist gewesen wäre, die Optik bei einigen Geräten von Apple abzukupfern, hätte eine "Look & Feel" Klage von Apple gar keinen Erfolg gehabt!
Ach, und Apple macht was anderes? In USA werden mittlerweile sogar die Designpatente von Apple infrage gestellt, weil z.B. das Designpatent für das iPad nichts weiter als eine Kopie von Fidler/Knight Ridder Tablet darstellt, das 15 Jahre zuvor vorgestellt wurde!
Ich frage mich sowieso, warum sich noch niemand darauf bezogen hat. Mashable hat dies bereits 2009 in einem Artikel gebracht.
Copy paste deinen text, ersetz samsung durch apple und bezieh ihn auf dich und willkommen in der realitaet
Nein, natürlich geht es nicht nur um Leistung und Optik. Das Gesamtkonzept muss stimmen. Und allein die Tatsache, dass andere Hersteller alle 3 Wochen ein neues Produkt auf dem Markt werfen, schreckt das eher ab (Vergleich: Smartphones).
Tolle textwall fanboy....hab nach zwei Zeilen aufgehört den Stuss weiter zu lesen. Nix alls dummes Fanboy Gelaber eines Möchtegern checkers der in Wirklichkeit keinen Plan hat.
Mehr als zwei Zeilen pro Tag schaffst du Asi auch nicht.
Hmm, ich sehe 4 Zeilen.
Warum machst du das nicht, du weisst doch anscheinend ganz doll Bescheid. LOL
Im übrigen ist das Galaxy Tab mitnichten Apples "einzige große Konkurrenz", das Kindl Fire hat Samsung bei den Verkaufszahlen schon lange gegrillt und nimmt auch anderen Android-Tablets gewaltig Marktanteile ab.
Apple wächst derweil völlig unbeeindruckt weiter.
http://www.isuppli.com/Display-Materials-and-Systems/News/Pages/Red-Hot-Kindle-Fire-Blazes-its-Way-to-Second-Place-in-Media-Tablet-Market.aspx
richtig so!
Lustig das alles hier. Wie heisst es so schön: Streit kommt nur dann auf, wenn einer dem anderen seine Meinung aufdrücken will.
Warum in drei Teufels Namen wird die Schlammschlacht zwischen Apple und Samsung nicht als das gesehen, was sie ist. Es geht doch ganz offensichtlich um Marktanteile und nicht um irgendwelche Plagiate. Wenn Apple sehr viel Geld in die Hand nimmt um Samsung das Geschäft zu vermiesen, muss der Schaden den Samsung anrichten kann um einiges höher liegen. Also muss Apple tatsächlich befürchten, dass Samsung einen erheblichen Batzen vom Kuchen für sich einstreicht.
Die Kunden entscheiden lassen? Genau dass soll ja eben nicht passieren. Denn damit riskiert Apple den Verlust von Marktanteilen. Vielleicht vorerst nur wenige, aber ein ernsthafter Konkurrent könnte aufholen und wirklich gefährlich werden.
Und jetzt die Frage, wer von euch würde anders handeln?
Mein nächstes Tab wird ein Eee Pad Transformer. Das Teil ist einfach genial. Apple und Samsung sollen sich ruhig weiter bekriegen wie die blöden ich kauf keins mehr von beiden. Schön wenn man als Kunde die Wahl hat zwischen vielen Geräten und Herstellern.
Wow. Das war jetzt mal ein spannender Beitrag.
Apple wird siegen. So.
Der Konsumer wird verlieren.
Klar kann/könnte Apple siegen in Hinsicht auf den Verkaufsstop. Das wichtigste hat Apple aber schon vor Monaten verloren: Souveränität, Ansehen und Sympathie! Was Apple macht ist kein Marken oder Patentschutz mehr, da jeder vernünftige Mensch ja wohl ein ipad 2 von einem Galaxy tab 10.0 unterscheiden kann. Es ist einfach lächerlich Ein Gerät welches sich durch Design, Betriebssystem und dem DICK aufgedruckten "Samsung" Emblem(welches bei apple nur auf der Rückseite zu erkennen ist), eindeutig vom ipad 2 unmissverständlich unterscheidet, gerichtlich verbieten lassen zu wollen nur um dem Konkurrenten Steine in den Weg zu werfen. Das hat sich spätestens mit dem erschienen des tag 10.1n gezeigt. Trotz einer radikalen designumänderung, die meiner Meinung nach einfach nur sch... aussieht, versucht man den potenziellen erfolg der Konkurrenz im keim zu ersticken. In der freien Marktwirtschaft haben die Kunden zu entscheiden welches Gerät sie bevorzugen und das funktioniert normalerweise prima. Apple fährt aber lieber die "think different" schiene und räumt ein möglicherweise erfolgreicheres Produkt werden könnte direkt gerichtlich ganz aus dem weg. Das ist feige weil man sich vor dm Wettbewerb drückt.
Wer jetzt denkt hier textet ein absoluter apple Hasser täuscht sich. Ich Arbeite bei einem Apple Reeller und arbeite auch sehr gerne dort. mich fasziniert auch immer noch die ideenvielfalt, das design und das perfekte Zusammenspiel aller Apple Produkte. Jedoch hat diese schöne Fassade auch ihre gewichtigen Schattenseiten.
Anfang 2011 war es endlich so weit und die Eu Richtlinie zur Vereinheitlichung von handy Kabeln wurde weitestgehend anerkannt und immer stärker umgesetzt. Sehr praktisch für den Kunden und eine Sinnvolle Vorlage. Aber nicht mit Apple, wie zum Teufel sollen dann noch teure Netzteile und docking stations verkauft werden? Also wird die EU Vorgabe halt etwas "umgangen" ( http://diepresse.com/home/techscience/mobil/632805/Apple-umgeht-einheitliches-EULadegeraet-mit-Adapter) und schon war Schicht mit der Vereinheitlichung der ladegeräte da einer der wichtigsten Produzenten der Mobilfunkbranche sich nach einem fast schon, sektentypischen Muster abkoppelt und einen künstlichen Scheinzustand erzeugen, der die Entwicklung der wichtigsten und etabliertesten. verbindungs und zugriffsstandarts entweder komplett ignoriert wird, oder aber etwas umgeändert mit einem passenden Apple anschluss. Ich könnte jetzt ewig so weitermachen und mich über Beispiele wie den Batterieaustausch beim iphone, Simlock (!!!???!!!) bei einem Vertragshandy?????? usw...
Im Endeffekt will ich nur Sagen das man auch mal hinter die Fassade schauen sollte anstatt sich von dieser tollen einzigartigen atmosphere blenden zu lassen. Schließlich gehen Millionen und hunderte Millionen von Menschen freiwillig zu einem Hersteller der sich,
und automatisch auch den Kunden mit jedem Apple Produkt weiter von den fortschritten, Freiheiten und weitaus größeren Möglichkeiten, entfernt. Wenn dann der Punkt kommt das man gar keine Wahl mehr hat weil nicht apple Produkte gar nicht mehr akzeptiert werden im Zusammenspiel mit den apple geraten sollte die Erkenntnis aufblitzen das man letzt endlich besser auf die vielfältigen Möglichkeiten der Kundenfreundlichen Geräte gesetzt hätte. Die sehen zwar vielleicht nicht so schön aus, dafür behält man zumindest ein: die Kontrolle über die Auswahl und Konfiguration seiner Systeme.
Im Nachhinein ist es wirklich verblüffend apples Strategie ist nicht gerade neu aber er funktioniert auch als Wirtschaftliches Konzept(in klammern das Gegenbeispiel ): 1. Kunden werden gelockt durch eine fantastische Präsentation welche oft auch die Erwartungen übertreffen, man staunt. ( Man wird angesprochen neugierig gemacht und bekommt eine präsentation oder Show vorgeführt welche die potenziellen. Mitglieder faszinieren und sogar verblüffen soll.)
2.Man zeigt dem Kunden wie unglaublich anders und innovativ das ganze ist um ihm das Gefühl zu geben das er an etwas ganz großem neuem teil hat.(Show und tricks, special Effekts um eine faszinierende Realität zu schaffen um ihn den glauben an eine ihm vorgesetzten Realität zu geben, so dass er begeistert und neugierig weiteres wissen will.)
3. Eigene verbindungsstandarts und extreme Einschränkungen um extra Zubehör zu verkaufen. Kontrolle über Erweiterung und nicht von apple lizensierte software wie beim ipad bspw. (Abkapselung von den "andersgläubigen" Welt in zurückgezogene Behütetet "sektendörfer" um vollkommen eigennützig die Realität zu einem gewinnbringenden nutzen zurechtzubiegen.)
AMEN
Diese Diskussionen sind ja schlimmer als beim Fussballstammtisch. Es wird immer Befürworter
und Gegner geben. Verändern könnt Ihr das sowieso nicht. Dann kauft doch ein Amazon Fire, den nächsten iPad-Killer, von deren Spezies schon einige zu Grabe getragen wurden.
Spontan fällt mir der Song von Funkadelic ein" free your mind and your ass will follow"
Kommentar hinzufügen