Amazon vergleicht Kindle Fire HD mit dem iPad mini

"Much more for much less." titelt Amazon.com und vergleicht den Kindle Fire HD mit dem iPad mini. Als Einleitung dient ein Zitat aus einem Gizmodo-Artikel. Für Amazon kommt es ganz auf das Display an - und das sei beim iPad mini schlechter als beim Kindle Fire HD.

Der Vergleich ist so hilfreich wie der Versuch Apples, zu erklären, weshalb ein größerer Bildschirm besser sei, obwohl dieser weniger Pixel darstellt als die Konkurrenz von Google und Amazon (je 1280x800, 216 ppi). Auf dem Kindle Fire HD könnten Besitzer HD-Filme und -Serien sehen, mit Stereo-Lautsprechern und sehr schnellem Wi-Fi. In der Vergleichstabelle sieht es so aus, als habe das iPad mini gar kein Wi-Fi und könne auch keine HD-Filme abspielen.

Wahr ist, dass das iPad mini nicht in erster Linie für die Wiedergabe von Filmen entworfen wurde - dann hätte das Display ein Format von 16:9 und die Auflösung würde mindestens 1280x720 betragen. Die Lautsprecher sind nur dann relevant, wenn in den eigenen vier Wänden Apps und Videos konsumiert werden. Unglücklich gewählt ist das Bild, welches Kindle Fire HD und iPad mini zeigt: Überdimensional wirkt plötzlich der Rand um das Display beim Amazon-Tablet.

iMore hat die Tabelle Amazons um weitere Daten ergänzt, die das Amazon-Tablet in einem schlechteren Licht erscheinen lassen. Doch ob Apple, Amazon, Google oder Samsung - vergleichende Werbung verschweigt immer die eigenen Schwächen und konzentriert sich bewusst auf die Stärken des eigenen Produkts. Faktisch falsch ist weder Amazons Vergleich mit dem iPad mini, noch Apples Vergleich mit dem Nexus 7.