iPhone 6 und iPhone 6 Plus: Beibehalt des 16-GB-Modells hat einen besonderen Grund

Wirft man einen Blick auf die iPhone-Speichergrößenunterteilung im Apple Store, fällt eine Unregelmäßigkeit sofort auf: Während Apple das 16-GB-Modell beibehielt, hat das Unternehmen die anderen Speichergrößen verdoppelt und ein Modell mit insgesamt 64 GB und eines mit 128 GB herausgebracht. Diese Unregelmäßigkeit ist allerdings kein Zufall, sondern ein strenges Kalkül. Der Analyst Neil Cybart erklärt, was dahinter steckt.

Von   Uhr

16 GB, 64 GB und 128 GB - Apple bietet sein iPhone 6 und iPhone 6 Plus in diesen drei Speichergrößen. Dass hier die Speichergröße von 32 GB fehlt, ist kein Zufall oder Willkür, sondern ein Kalkül seitens Apples. Laut dem Analysten Neil Cybart von Above Avalon verdient Apple zusätzlich 3 Milliarden US-Dollar pro Jahr, indem das Unternehmen darauf verzichtet, bei jedem Modell den Speicherplatz zu verdoppeln. Mit anderen Worten: Es lohnt sich finanziell, das 32-GB-Modell auf 64 GB Gesamtspeichergröße sowie das 64-GB-Modell auf 128 GB Gesamtspeichergröße aufzustocken, aber gleichzeitig das 16-GB-Modell beizubehalten.

Sicherlich, das iPhone mit 16 GB Speicherplatz bietet einerseits deutlich weniger Speicherplatz was hinsichtlich der Flut an Apps, Musik, Filmen und tagtäglich geschossenen Fotos nicht gerade viel ist. Andererseits kann Apple aufgrund des geringeren Speichers das 16-GB-Modell als Einsteigermodell und somit günstiger verkaufen. Dies steigert den Gesamtumsatz. Die Hintergründe dafür nennt Neil Cybart wie folgt:

Behält Apple das 16-GB-Modell und schafft es aufgrund der geringen Speicherkapazität die Käufer zu überzeugen, in den folgenden Jahren das nächst größere Modell mit 64 GB zu kaufen, entwickeln die Kunden eine gewissen Abhängigkeit und bleiben somit erst einmal im mittleren Speichersegmentbereich, was eine bestimmte finanzielle Umsatzstabilität mit sich bringt, so Cybart. Würde Apple jedoch die Speicherkapazität aller drei iPhone-Modelle gleichzeitig verdoppeln, tendieren die Kunden dazu, zum kleinsten Modell zu greifen, da ihre Anforderungen durch ein günstigeres Modell erfüllt werden würden.

Mehr zu diesen Themen:

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "iPhone 6 und iPhone 6 Plus: Beibehalt des 16-GB-Modells hat einen besonderen Grund" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

apple hätte so viel Speicher aufs iPhone machen so das man die vollen 16 GB zur Verfügung hat .

Stimmt, die 16 GB sind ein wenig Augenwischerei, wobei es bei Android nicht anders läuft, je nach Smartphone ist es sogar noch schlimmer ...

oder Festplatten, oder USB Sticks, oder SD-Karten, oder die gesamte Industrie, die die Angaben dezimal berechnet angeben und nicht binär.

@c.remse:
>"Stimmt, die 16 GB sind ein wenig Augenwischerei, wobei es bei Android nicht anders läuft, je nach Smartphone ist es sogar noch schlimmer ..."

Das ist Unsinn, bei jedem Rechner, den man kauft, hat man nicht die volle angegebene Festplattengröße (bzw. SSD) zur freien Verfügung. Das Betriebssystem muss schließlich auch darauf installiert sein. So hat man auch bei einem MacBook Air 128GB nicht die vollen 128GB. Das ist schon immer so.

sofort verklagen, superman!

Das ist garnichtmal so dumm. Bei mir trifft das zu. Ich habe ein 5er mit 16GB. Die mir langsam zu wenig werden. Ich warte schon drauf das Appke daraus 32GB macht. Hoffentlich passiert das bis zum 7er. Weil ewig können sie das nicht glaubhaft durchziehen.

na wenn du meinst.

Ich meine ob ich jetzt 800€ oder 900€ zahle macht den Bock dann auch nicht mehr fett. Da kann man sich dann gleich das Große kaufen, dann muss man wenigstens nicht jede Woche Speicherplatz frei räumen.

so schauts aus, daher habe ich auch 128GB gewählt, eigentlich ein "No Brainer"...

Und somit geht Apples Strategie auf ... mehr Umsatz!

Ich habe ein 5er mit 64 GB und werde nun ein 6er mit 16 GB wählen, da ich die 64 GB nie wirklich gebraucht habe. Fotos sichere ich regelmäßig runter, Musik habe ich keine drauf, nur ein paar Apps. Die 16GB reichen für die kommenden zwei Haare locker aus - dann gibt es ja wieder ein neues.

darf man fragen, welche korrektursoftware bei dir läuft?

:D

Apple - hatte ich vom iMac aus geschrieben ... ;-)
Abgesehen davon gehen bei mir eher die Haare, als dass sie kommen!

willkommen im club :)

Das Umfeld hat sich für Nutzer aber auch geändert. Viele Dateien bleiben in der Cloud und warten auf Abruf. Wer ernsthaft behaupten will, dass man alle gekauften Apps, Filme und Musik auf dem iPhone haben muss - und diese auch mindestens einmal die Woche nutzt, ja der braucht wirklich sehr viel Speicher --- aber wirklich sein muss es nicht.

Andererseits gibt es genug Leute, die nutzen das iPhone zum Anrufen, für iMassage und Facebook etc, zum Navigieren des Autos, für die Abfrage von Wetter und email. Und das wars dann auch schon fast. Ach ja der Wecker und die Erinnerungen, die Kontakte und der Kalender. Und manchmal auch zum Surfen wegen unbekannter Telefonnummern oder um zu sehen, wo was ist. Perspektivisch kommt dann noch Healthkit und ApplePay hinzu.

Ich finde, dass Apple in so einer Hinsicht großes vollbringt und vollbracht hat. Es ist einfach raffiniert gemacht und sie ziehen aus jeder nur Möglichen Quelle Geld heraus. Es ging schon damit los, dass Apple keinen Speicherkarten Steckplatz hat. Samsung hat es "geschafft". Wobei ich glaube dass es auch Apple ohne Probleme könnte, es aber nicht will. Jeder könnte sich ein 16GB iPhone holen und beliebig für ca 20-30€ mit weiteren GB aufrüsten und dass wollen sie nicht.
Viele Beschweren sich darüber, aber sie kaufen trotzdem die (größeren, mit mehr GB-Speicherplatz) iPhones ;)

War das jetzt Ironie oder nicht? Bei manchen Leuten weiß man das echt nicht so genau.

Zwei Wochen nach Futurezone.at hat's MacLife auch geschnallt und bringt einen ähnlichen Bericht. Glückwunsch! Nur dass die Reaktionen hier anders ausfallen als im Forum dort.

Ich bin vom 64GB 4s auf das 16GB 5c auf das 16GB 6. Immer weil es sich so ergeben hat. Aber mit 16GB komme ich persönlich sehr gut hin. Medien nutze ich aber auch keine auf dem iPhone. Preis/Leistung finde ich das 64GB Modell am spannendsten. Wenn man unsicher ist, empfehle ich dieses auch. Aber Otto-Normal-Verbraucher kommt in der Regel auch mit 16GB gut hin. Gerade mit Hinblick auf Medien in der Cloud wie hier schon geschrieben wurde.

Dieses neue Geschwätz mit böses Apple packt auch noch das System auf den Speicher ist einfach nur lächerlich. Es war schon immer bei allen Geräten so, dass System und Programme Platz beansprucht haben. Soll Apple also zaubern? Soll Apple bei jedem Gerät noch ein 8GB Modul für das System gratis rein packen? Da machen ein paar Amerikaner im Land der unbegrenzten Klage-Möglichkeiten mal wieder eine Sammelklage aus heißer Luft und schon schwappt der Wahnsinn wieder rüber. Darauf trinke ich jetzt erstmal eine kalte Coke.

Hatte vor dem iphone 6 noch kein Smartphone gehabt, da mir zum einen das Display zu klein war und das andere der Speicher zu klein. Mit dem iphone 6 Plus war alles perfekt, inklusive IOS8.
Die Konkurrenz ist in dieser Größenordnung gerade mal 150 € günstiger. Wobei man die Kosten für die Speicherkarte noch abziehen muss. Wenn man eine gute und schnelle SD Karte haben möchte mit 64 GB oder mehr, schrumpft der Preisvorteil immens und man bekommt von Samsung ein Plastikteil mit Metallrahmen und dazu kommt noch der höhere Preisverfall. Und dann, sagen alle iphones sind teuer. Zumindest ließt man es. Bei allen Hersteller kaufen die meisten Leute die kleinste Speichergröße mit 16 GB + SD (im günstigsten Fall 30 €). Somit liegt der Preisunterschied bei 70 €, wenn man sich für das 64 GB Modell des iphone 6 entscheidet. Da die anderen Hersteller bei Neugeräte etwa das gleiche kosten. Und wenn man einen Preisvorteil von 100 € hätte würde ich trotzdem ein iphone empfehlen.

Ich hoffe, es kommen wieder kleinere iPhones ... dieser Gigantismus ist total nervig - ich will eine Telefon und kein Tablet mit mir rumtragen - dafür habe ich ein iPad.

Nun hat ein Analyst vorgerechnet, was mir von vornherein völlig klar war. Natürlich geht's ums Geschäft und ich muss dem wohl notgedrungen folgen müssen, da mir 16 GB mittlerweile zu wenig ist, da durch das "fettere" iOS und die vorinstallierten, nicht löschbaren Apps der Speicherplatz schon recht knapp wurde. Kundenfreundlich geht anders Herr Cook.

Kundenfreundlich soll's ja auch nicht sein. Kapitalfreundlich!

Leute, Leute, wie wäre es denn, wenn auf einmal Bitburger den selben Mist machen würde, wie Apple? Sie verkaufen einen Kasten Bier, auf dem Werbeschild steht 34 Flaschen und drin sind nur 28. Bezahlt werden müssen aber 34. Wäre das dann ebenalls ok?

Poco, der Vergleich hinkt. Näher kämst du, wenn die sechs Flaschen leer wären. :)
Ansonsten Schwachsinnsdiskussion. Schon immer wurden Computer u. Ähnliches unter Angabe der Gesamtkapazität des verbauten Massenspeichers verkauft. Und jeder wusste, dass da noch ein OS dabei ist bzw. noch drauf muss. Herrje, die Apple-Hetze der letzten Monate nervt langsam.

Ohne das 16GB Modell wäre es vielen Vollassis und Möchtegernchabos nicht möglich zu jedem Release das neue iPhone gleich als Erster zu haben. Streicht das 16 GB Modell hebt die Preise saftig an und das iPhone wir hoffentlich wieder was besonderes und ich muss nie mehr die ganzen Hirnprinzen mit den neuesten iPhones ertragen (die es sich offensichtlich ohne Vertrag und "billiges Einstiegsmodell" nicht leisten können)

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.