Fast alles beim Alten

T-Mobile gibt iPhone 3G-Tarife bekannt

Die Gerüchte vom Wochenende haben ein Ende, denn T-Mobile gab jetzt in einer Pressemitteilung offiziell die Tarife für das neue iPhone 3G bekannt. So erhält man im Tarif "Complete L" und "Compete XL" tatsächlich das 8-GB-Modell für nur einen Euro und das 16-GB-Modell für 39,95 bzw. 19,95 Euro. Monatlich sind zwischen 29 Euro (S-Tarif) und 89 Euro (XL-Tarif) zu bezahlen. Gültig sind die Tarife ab 11. Juli 2008 für einen Zweijahresvertrag.Hier die Details:

Von   Uhr

Geändert hat sich gegenüber den vorherigen Tarifen nur wenig. Einzig die Subventionierung des iPhone und der Gerätepreis an sich wurden günstiger. Zudem wurde der beliebteste iPhone-Tarif "Complete M", der für 59,95 in der 8 GB-Variante erhältlich ist, mit einer UMTS-Datenflatrate ausgestattet, die ab 300 MB statt bisher 200 MB in der Geschwindigkeit auf max. 64 Kbit/s (Download) und 16 Kbit/s (Upload) gedrosselt wird.

Neu ist auch, dass für MultiSIM-Nutzer die Datenflatrate ab sofort auch in anderen Endgeräten anwendbar ist. Mit anderen Worten: Die SIM-Karte mit ihrer Datenflatrate kann auch im HSDPA-Modem genutzt werden.

Bestandskunden, die schon ein iPhone mit einem Complete-Vertrag besitzen haben außerdem die Möglichkeit, ein iPhone 3G zu beziehen noch vor Ablauf ihrer Vertragslaufzeit. "Die Einzelheiten und Konditionen für den Upgrade-Prozess wird T-Mobile rechtzeitig vor dem Verkaufsstart kommunizieren." schreibt T-Mobile.

Mehr zu diesen Themen:

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "T-Mobile gibt iPhone 3G-Tarife bekannt" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

HHmmm meine Befürchtungen wurden wieder mal bestätigt. Fast alles beim Alten! Ich kenne viel die ein iPhone möchten aber gerade wegen den monatlichen Gebühren doch lieber bei anderen Anbietern bleiben bzw. günstigere Tarife nutzen. Nur weil jetzt das iPhone billiger ist, aber die Tarife sich kaum geändert haben (ich finde Sie eher schlechter und das ist hier noch höflich ausgedrückt) werden kaum mehr potentielle Kunden ein iPhone kaufen. Entschuldigung Telekom, dass ist en Witz.

@jo-himself: Na klar darfst du das verscherbeln - denke ich. Du kannst den Vertrag aber auch auf jemand anders übertragen, meinte T-Mobile mal.

mmh aber es ist doch auf mich registriert..bzw auf meinen account angemeldet/freigeschaltet/was auch immer...

Markus74MUC:

Im Vergleich zum T-Mobile-Angebot zum ersten iPhone hast Du durchaus recht. Vergleichst Du allerdings die Angebote zum iPhone 3G zwischen T-Mobile und beispielsweise ONE (Österreich), dann sieht es "nicht mehr ganz" so toll aus.

Für 10 Euro _weniger_ (im Vergleich zu "Complete M" von T-Mobile) gibt's dort 1.000 statt 100 Freiminuten, 100 statt 40 SMS, und 3GB statt 300MB Datenvolumen. Trotz Etikett "Daten-Flatrate" wird zudem beim T-Mobile-Vertrag nach Überschreiten der Datenvolumen-Grenze die Übertragungsrate auf das Niveau von einkanaligem ISDN gedrosselt; es handelt sich also höchstens um eine "Tröpfel-Flatrate"...

Würde man -- nur um einmal zu zeigen, wie erbärmlich das Angebot von T-Mobile wirklich ist -- tatsächlich monatlich 1.000 Minuten telefonieren, würde das über die Vertragslaufzeit einen Aufpreis von sagenhaften (900 x 0,29 x 24 =) 6.264Euro gegenüber dem ONE-Vertrag bedeuten.

"Felix Austria", kann man da nur sagen... *seufz*

Eine interessante Übersicht hierzu gibt es auch in folgendem Spiegel-Online Artikel:

http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,559870,00.html

Ich verstehe garnicht wieso alle wieder einmal rumheulen... es war doch wohl von Anfang an klar das TM jetzt die dinger nicht für lau anbieten... man hat eine Mehrleistung ( UMTS/HSDPA) und zahl trotzdem genau so viel wie vorher! Das Tm trotz Hardware schleuder Preis keine Besseren Verkaufszahlen zu erwarten hat steht auf einem anderen Blatt...

Ich denke auch Apple wird sich das auf Dauer auch nicht mit ansehen das in so einem Großen Markt wie Deutschland die Verkaufszahlen mässig bis schlecht sind und über kurz oder lang die Exclusivbindung an TM an einen anderen Provieder abgibt...

@mindgap

Genau in diesem Hang des Vergleiches kranken T-Mobile und deutsche Konsumenten:
T-Mobile hat die - jetzt unveränderten - Tarife noch in der Hype-Phase der amerikanischen iPhone-Einführung entwickelt und hatte erstmals mit einer Umsatzbeteiligung eines Geräteanbieters zu kämpfen. Dabei ist ein Tarifwerk entstanden, das für die große Mehrzahl der potentiellen Kunden sinnlos ist. Warum sonst sind 50% der iPhones in Deutschland zu horrenden Preisen und mit zahlreichen Nachteilen aus den USA importiert worden? Es liegt doch ganz offensichtlich nicht am Gerätepreis, sondern an unpassenden Tarifen. Bis hierhin mag man den Monopolisten "Anfängerfehler" zugestehen, die mit neuer Technologie und Umsatzbeteiligungen entstanden sind.
Nach einem Jahr, gibt es für T-Mobile nun die einmalige Gelegenheit, im Rahmen einer neuen Gerätegeneration und unter vollkommen neuen Vertragsbedingungen zwischen Apple und dem Mobilfunkanbieter, aus den gemachten Fehlern zu lernen und kundenorientierte Tarife zu entwickeln.
Diese Chance wurde jedoch komplett verpasst (nur in diesem Zusammenhang macht "complete" aus meiner Sicht Sinn), stattdessen haben sich nun die Marketingexperten eine Woche eingeschlossen und die Neueinführung des iPhone 3G diskutiert. Herausgekommen ist - nichts. Das einzige, was geändert wurde, sind angepasste Gerätepreise, die bereits vorher (siehe Import-iPhones) niemanden interessiert haben. Warum macht ein (zugegeben) Weltkonzern einen solchen blanken Unsinn?
Jetzt kommt das typisch deutsche Verhalten ins Spiel (siehe die Anmerkung von Mindgap - ein Name übrigens, der ja schon einiges zu diesem Thema beisteuert). T-Mobile hat ganz offensichtlich mehr Wert darauf gelegt, die unsinnigen Tarife zu rechtfertigen und die alten Kunden bei der Stange zu halten (bloß keine Änderung). Wer nun argumentiert, die Verträge waren in der Vergangenheit absolut besch... und jetzt sind sie nur noch sehr, sehr besch... und das als grandiose Verbesserung preist, der scheint gut in das Bild des Deutschen passen, der jede Veränderung (auch zum Guten) per se als Bedrohung ansieht.

Und wieder nichts dazugelernt!

Als alter & beim iPhone auch neuer Monopolist, zeigt die T-Mobile Deutschland wieder kräftig, wie man am Trend vorbei"rutscht". Für 49 Euro bekomme ich 100 Minuten und 40 SMS frei - welchen Massenmarkt (wie Apple es gerne sehen möchte) will man mit diesen Tarifen denn erreichen. So werden auch in den nächsten Monaten keine Verkaufszahlen mehr veröffentlicht, damit Deutschland nicht demnächst an letzter Stelle der weltweit verkauften iPhone's dasteht.
T-Mobile wird auch mit dem iPhone 3G nur wieder hauptsächlich von Geschäftskunden profitieren. Eine monatliche Grundgebür für einen halbwegs sinnvollen Vertrag von 50 Euro spricht jedenfalls keinen Privatkundenkreis an. Einen Kunden wie vor 10 Jahren mit günstig subventioniertem Gerätekaufpreis zu locken ist auch völlig am Trend vorbei, wenn die Folgekosten derart hoch sind. Der Kunde würde gerne die 200/300 Euro bezahlen, wenn der Zweijahresvertrag halbwegs marktüblich gestaltet wäre.

Schade T-Mobile !

Ich schließe mich euch und eurer Meinung komplett und in allen Punkten übereinstimmend an! Schade für Apple und T-Mobile - Apple wäre mit einem andere Provider vielleicht besser bedient?

Der "Witz" an der ganzen Geschichte ist, dass es die Telekom scheinbar gar nicht interessiert, was sich der (potentielle) Kunde wünscht. Eine reichlich verquerte "Massenmarktphilosophie".

Die Reaktion des besagten potentiellen Kundens dürfte dann eigentlich frei nach dem Motto "Stell dir vor es kommt das iPhone und keiner geht hin" erfolgen :-)

Nun gut, scheinbar bleibt der Kunde in diesem Fall einmal mehr der Wassersuchende der durch die deutsche Tarif- und Servicewüste streift. Der Wunsch des Kunden als Utopie. Helfen kann wohl nur noch ein "zu" volles Konto oder die Einsicht des großen Apfels, dass Exklusivrechte einfach keine gute Idee sind wenn man eine Masse von unterschiedlichen (Telekommunikations-)Kundentypen erreichen will...

Möge jemand die Stimmen der hier und an anderen Orten Klagenden erhören ;D

Die Hohe Grundgebühr mag eine Sache sein. Die Telekom hat dem Begriff Flatrate immer schon etwas misstraut. Erinnert sich noch jemand an eine kurze Zeit, in der eine DSL-2000er Flat 80 Euro kosten sollte?
Aber warum zum Teufel muss man, wenn man einen Vertrag mit hoher Grundgebühr abschließt, dreimal so viel für Folgeminuten bezahlen als bei Prepaid-Anbietern wie blau.de oder simyo? Müsste man nach einer Grundgebühr nicht sogar eher weniger für die Minuten bezahlen?
Die Netze der Telekom mögen am besten ausgebaut sein und das iPhone zudem ein absoluter Luxusartikel, das war allen klar. Aber diese Tarife sind tatsächlich ein Fall für das Kartellamt.

@ Paddy

Schöner Beitrag. War das aber nun gegen oder für mich?

In Anbetracht dessen, dass die Einnahmen aus den Verträgen nicht mehr mit Apple geteilt werden müssen, handelt es sich bei den Tarifen trotz geringerer Gerätepreise um eine satte Preiserhöhung (ca. 30%!!!). Dass weiterhin die Folgeminuten EURO 0,29 kosten sollen, erinnert mich an die Neunziger Jahre und ist objektiv unverschämt:
Ein Nokia wird es wohl ab Juli werden und die nächsten zwei Jahre (+) wird mich Vodafone begleiten. So habe ich (fast) alle features eines modernen Telefons und kann mit dem Telefon sogar relativ günstig telefonieren. Da ich den ganzen Daten-Schnickschnack nämlich nicht brauche, sind EURO 49.- für 100 Minuten (im "Incomplete M-Tarif") einfach zu teuer.
Es wird die Zeit kommen, in der der Monopolstatus des ehemaligen (und daher erfahrenen) Monopolisten fällt und dann auch das iPhone für Menschen mit Verstand interessant wird.

Seit Vorstellung der ersten Tarifstruktur bin ich erstaunt davon, wie seltsam simpel der Gedanke
einer Gewinnmaximierung seitens Apple durch Umsatzbeteiligung an den Providern ist.
Selbst wenn es - wie geschehen - bis zu einem gewissen Grad gelingt, wird man mit derartigem
Gebaren kaum wirklich viele Kunden gewinnen. Allzu offensichtlich ist der shareholder value Vater des Gedankens.

Für mich ist der (leider ausschließlich theoretische) Kaufpreis eines iPhones eher nebensächlich.
Erstens, weil ein gutes Mobiltelephon nun einmal Geld kostet (vor 10 Jahren hat ein Motorola Klapphandy ohne Vertrag umgerechnet 600¤ gekostet).
Zweitens handelt es sich um eine Einmalinvestition (das schicke Handy hat "eine Ewigkeit" gehalten).
Damit gelten vergleichbare Regeln, wie etwa beim Kauf eines Rechners.

Was mir aber nicht egal ist, sind die laufenden Kosten, d.h. der Unterhalt. Ich habe einen guten Vertrag
den ich auf gar keinen Fall beenden werde. Warum sollte ich? Das werde ich nicht tun, obwohl ich in Sachen Apple der "haben wollen" Typ bin.
Andererseits ist auch die Telekom zu verstehen. Sie betreiben einen großen Werbeaufwand, um ihr Image über ein Gerät zu verbessern (das ist zumindest meine Vermutung). Geldverdienen ist auch für die Telekom ein notwendiges Unterfangen.

Insofern ist die Umsatzentwicklung für Apple sicher kontraproduktiv. Sie werden mittelfristig mehr Umsatz
und langfristig Gewinn erzielen, wenn sie sich auf den Verkauf der Hardware konzentrieren. Das wird
zwangsläufig die exklusive Bindung zumindest beim freien Verkauf ohne Vertragsbindung beenden.
Möglicherweise erfolgt das sogar schnell, da Apple sicherlich horrende Summen für die Entwicklung ausgegeben hat die irgendwann wieder hereinkommen müssen, was offensichtlich aktuell nicht geschieht.

Sobald es möglich ist in einem Geschäft um die Ecke ein iPhone zu einem vernünftigen Preis (kein schlechter 999,- ¤ Witz) ohne Vertrag zu kaufen, werde ich mir eines zulegen.
Aber auch nicht eher.

tja manche leute arbeiten und können sich solche leisten! geld für einen mac haben und dann bei solchen kinkerlitzchen aufstand machen.. dann besorgt euch nen XTRA PAC ihr armen SCHLUCKER! zefix!

Trollalarm!

komm pack dein scheiss und schleich dich armer schlucker!

:) du musst ein windowsuser sein :)

könnt ihr das nicht per PM austragen?!

nö, dafür ist mir meine zeit zu schade. ich zieh mich zurück.

Man, man, man, letztere Kommentare kann man sich aber für gewöhnlich sparen. Zeugt nicht gerade von geistiger Reife.

Hat auch an für sich nichts, aber auch rein gar nichts mit dem Thema zu tun. Schließlich geht die Forderung nach fairen Tarifoptionen nicht mit "Armut" einher, sondern einem gesunden Maß an (finanzieller) "Vernunft".

Also zurück zum Thema :-)

Richtig. Hiermit entschuldige ich mich für meinen kurzen Niveauabsturz.

Ich bin jetzt mitlerweile am überlgen, ob ich mir nicht das 2G über die Bucht besorgen soll. Da werden ja jetzt sicherlich die Preise etwas runter gehen.

Gute Idee, aber 2G? Naja, dann muss auch noch ein passender Vetrag und der Jailbreak her ... garnicht so einfach das ganze! Aber immernoch besser als in die Tatzen von T-Mobile zu geraten.

durch den gesenkten Hardwarepreis ist es in meinen Augen doch eh praktischer sich ein 3G iPhone ohne Vertrag zu kaufen. Bedenkt man den Umfang den man für diesen Preis erhält, macht das den Kauf sehr Schmackhaft und die Magenta Jungs beissen sich selbst in den Arsch!

holt euch doch nen ipod touch mit VOIP!

so dazu kann ich nur mal sagen, ich hab mal in nem bericht gelesen, wie sie neu den s- tarif rausgebraucht haben in vergleich zu anderen anbieter und deren ähnlichen tarifmodelle( von vodafone, o2 und e-plus bzw auch base) und da hat man gesehen das bis auf den s- tarif von tm alle anderen aufwärst billiger sind

hast du denn bericht noch irgendwo? würde mich mal interessieren welche alternativen es gibt.

mit voller datenflat?

Na ja, war zu erwarten :-(
Was will man von so einem schei.... Anbieter auch erwarten ?
Ich warte auf ein Hack iPhönchen :-)

als wenn ein iPhone dann wirds von ebay oder italien ohne vertrag kommen

Die deutschen sind einfach mal wieder zu teuer.

Sorry Telekom, so nicht!

Erst mal, ich bin kein T-Mobile-Freak ... ABER, rechnet mal nach.

z.B. Tarif Complete M für 49,- Euro.

399,- iPhone früher
59,95 iPhone jetzt
339,05 Ersparnis
14,13 Ersparnis pro Monat bei 24 Monaten Vertragslaufzeit
34,87 gesamt pro Monat für 100 Min., 40 SMS und seit neuestem einer echten Flatrate.

Also ich finde das ganz OK.

Warum muss man eigentlich so ein starres Modell anbieten?
Ich kapier derartiges nicht! Naja, Telekom halt!

Man wäre doch durchaus bereit für das Endgerät (wie auch bei anderen Handys) anfangs etwas mehr zu bezahlen, wenn man einen entsprechend auf die eigenen Bedürfnisse zugeschnittenen Tarif bekäme. Ich beispielsweise schreibe sehr viele (bis zu 450/Monat) SMS und telefoniere lediglich zu o2 und in das gesamte deutsche Festnetz innerhalb meiner homezone (Ausnahmen kommen natürlich vor, schlagen sich aber nicht allzu doll in meiner Rechnung nieder).
Zusätzlich nutze ich auf meinem Touch immer auch wieder mobil das Internet, aber seltener über Telekom Hotspots, sondern häufiger über offene Wland oder die FON-Community. Ich brauche also keine Hotspot-Flat... und alle, die es geschickt machen auch nicht :-)

wie schauts denn eigentlich aus wenn ich aufs 3G update..darf ich das alte dann einfach so verscherbeln?

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.