Vor einer ähnlichen Situation hat wohl jeder langjährige Mac-Anwender irgendwann einmal gestanden. Ein neuer Mac muss her, doch die infrage kommenden Modelle bieten alle nicht die Konfiguration, die man gern hätte. Ähnlich ging es Seth Weintraub, der von einem gedopten Mac mini träumt.
ANZEIGE
In seinem Computerworld Blog schildert Seth Weintraub sein Dilemma. Er hat gegenwärtig ein 13”-MacBook Pro an einem 30” Monitor, benutzt eine kabellose Tastatur und Maus. Aber er möchte mehr Tempo, mehr RAM, schnellere Zugriffszeiten und eine bessere Videokarte.
Und genau diese Kombination hat Apple nicht im Angebot. Er könnte ein schnelleres MacBook Pro mit SSD für mehr Geld bekommen. Oder aber einen 21,5”-iMac, der aber auch nicht sehr viel schneller ist als sein MacBook Pro. Ebensowenig wie der 27”-Core Duo iMac. Und dessen Core i7-Ausführung ist zwar schnell, aber einen großen Monitor hat der Blogger schon. Bleibt für seine Wünsche nur noch der Mac Pro. Für ihn aber viel zu teuer und für seine Ansprüche technisch zu hoch gerüstet.
Nun könnte man ihm den guten Rat geben, einfach bei Dell anzurufen und sich seine Kiste wunschgemäß konfigurieren zu lassen. Aber er will ja aus nachvollziehbaren Gründen einen Mac.
Da kam ihm diese Idee. Wie wäre es mit einem gedopten Mac mini. Der sehe wunschgemäß wie folgt aus: Ein Core i7 Prozessor mit NVIDIA oder ATI HD 4850 Grafikkarte, eine schnelle SSD, die nicht groß sein muss. Da reichen ihm 64 GB , dazu 8 GB RAM. Ein derartig ausgestatteter Mac mini, ließe sich nach seiner Rechnung mit den bei Apple vorhandenen Komponenten als mittelpreisiger Computer für 1.000 US-Dollar herstellen.
Vielleicht müssten die Ausmaße des Mac mini etwas vergrößert werden, um alle Komponenten des iMac aufzunehmen, aber preislich wäre die Kombination möglich, meint Seth Weintraub.
Artikel kommentieren
Immer wieder kommt die Forderung bzw. der Wunsch von Usern auf, Apple solle ein Desktop anbieten, der die Flexibilität eines Mac Pro hat (mehr als eine interne HDD, PCI-Express, leichtere Aufrüstung), aber eben mit "normalen" Desktop-Prozessoren und aktueller Grafikkarte.
Es würden sich sicher viele User finden, die einen Core i7 mit ATI 5XXX-Grafikkarte und mindestens 2 internen HDDs kaufen würden. Ich wäre jedenfalls dabei.
So nutze ich noch meinen Alten und warte. Ob ein aktualisierter Mac Pro meine Anforderungen erfüllen würde? Abwarten.
mich nur anschliessen!
wie wäre es damit: ein mac min - voll ausgestattet mit 8GB RAM, 500GB HDD und nem kleinen core i5... für sagen wir 499EUR!?!?!?!?
das nenne ich "doping" - was will ich mit nem mac mini für 1000USD??????
ich werde das gefühl nich los, dass die mac-gemeinde zu viel geld in der tasche hat bzw. einfach keinen blick für preis/leistung
So einen MacMini würde auch ich mir wünschen. Da würde ich keine Sekunde zögern und zugreifen.
Ich hoffe das Apple so etwas mal auf den Markt bringt, ehe meine zwei Minis das Zeitige segnen.
@Vorredner
Wenn Du einer von der Fraktion "Geiz ist geil" bist, dann würde ich Dir empfehlen Deine Rechner bei Acer, HP, Dell & Co. zu suchen.
Dort findest Du in Deiner Preisvorstellung bestimmt das passende Equipment.
Mac's habe ihren Mehrwert. Ich habe es verstanden, warum!
ich habe selbst mehrere macs & weiß wovon ich rede! trotzdem ist ein mac-mini eben ein mac-MINI und kein großer rechner für 1000 piepen! er will/soll low-budget sein - ist es aber nicht!
ich meine für 1300 bekommt man nen anständigen imac mit tastatur, maus, hd-bildschirm etc... da stimmt doch was nich
"So nutze ich noch meinen Alten und warte. Ob ein aktualisierter Mac Pro meine Anforderungen erfüllen würde? Abwarten."
also ich hab mir 'nen Mac Pro early 2009 mit 8 Kernen und 2,67 GHz geholt und es nicht bereut. Meine Partnerin hat einen iMAC i7 und der hätte mir wahrscheinlich auch knapp ausgereicht.
Ich finde die Mäkelei an Apple's Produktstrategie lächerlich. wenn der richtige MAC nicht dabei ist ist vielleicht das Anforderungsprofil zu unscharf!
Normaler Weise tausche ich Rechner nur dann aus wenn sich an meinem Nutzungsprofil etwas ändert und nicht weil ich gern etwas hätte. Mein Quad G5 aus dem Jahr 2005 war eben irgend wann eine Insellösung da nicht Intel.
Sowohl der iMAC i7 als auch der MAC Pro early 2009 sind absolut auf der Höhe der Zeit und beide zu einem vergleichsweise günstigen Preis.
Ich würde schlicht den 30 Zöller ohne IPS Technik verkaufen und mir nen 27 Zoll iMAC zulegen - das ist ne prima Kiste mit allem was man braucht und die 2 TB sind erst mal ausreichend (wenngleich ich zur Zeit 6 TB im MAC Pro hab)
Das Warten hat sich noch nie gelohnt wenn die aktuelle Ausstattung unzureichend ist.
Wenn die aktuelle Ausstattung zielführend ist ist ja auch kein Warten angesagt sondern das Arbeiten mit dem Gerät.
Also bitte nicht immer so tun als würde die Welt untergehen weil es grade keinen inkrementellen Zwischenschritt gibt - ich finde die Produktpalette sehr durchdacht und richtig.
Der Mac MINI ist übrigens aus meiner Sicht viel zu langsam wenngleich er in den letzten Jahren viel Aufwertung erfahren hat - einzig der Stromverbrauch des Mini ist reizvoll und natürlich das schlanke Design - hab schon zwei Freunde mit MINIs versorgt - sind alle glücklich aber eben keine PowerUser wie ich.
Kommentar hinzufügen