Meinung

Apple TV für 269 Euro - günstiger, aber auch preiswerter?

Als Apple vor einiger Zeit den Preis des Apple TV in den USA senkte, galt die Quersubventionierung durch Filme im iTunes Store als Grund dafür, doch der Start von Filmangeboten in anderen Ländern hatte nicht die gleichen Auswirkungen. Was Filme im deutschen iTunes Store nicht schafften, ist jetzt durch den Wegfall des 40-GB-Modells eingetreten, doch ist der Apple TV nun auch wirklich preiswerter?

Von   Uhr

269 Euro kostet nun das technisch unveränderte Modell mit 160 GB. Viel Speicherkapazität ist das nicht - allerdings ist im Apple TV eine 2,5-Zoll-Festplatte verbaut und die Notebook-Festplatten reichen noch nicht in den Terrabyte-Bereich. Bei einer grauen Box, die irgendwo im Fernsehtisch verschwindet, sollte es aber auf ein paar Millimeter, die den Einsatz einer 3,5-Zoll-Festplatte verhindern, nicht ankommen.

Im Apple TV hat Apple mit die älteste noch HD-fähige Technik verbaut, die man in Cupertino auftreiben konnte und selbst das Betriebssystem ist noch Tiger, keiner der beiden Leoparden. Vermutlich ist nun das 40-GB-Modell nur deshalb entfallen, weil die Produktionsmenge von Festplatten mit dieser Größe mittlerweile so niedrig ist, dass Apple für sie im Endeffekt mehr bezahlen müsste als für eine Platte mit 160 GB. Ähnlich knausrig hatte sich Microsoft bei der Festplatte für die Xbox 360 gezeigt und  bereits mehrfach an der Kapazität geschraubt.

Zum erhöhten Preis kommt noch die mangelnde Leistungsfähigkeit der Apple-TV-Software hinzu: Ein Mac mini gibt ein leistungsfähigeres Mediacenter ab, wird häufiger aktualisiert und ist mit mehr Formaten kompatibel. Die Abhängigkeit von Medieninhalten aus dem iTunes Store ist beim Apple TV größer, aber die Filme dort sind alles andere als Preisbrecher, der Film der Woche meist ein Streifen, der schon zwanzigmal im Fernsehen wiederholt wurde.

Daher ist der Apple TV immer noch zu teuer und nicht leistungsfähig genug. Käufer müssen sich bewusst sein, dass sie 269 Euro in ein "Hobby" investieren und zwar nicht das eigene, sondern das von Apple. Über ein überarbeitetes Modell gibt es nur Analystenspekulationen, wohin die Reise für den kleinen Mac hingeht, weiß man nur in Cupertino.

Mehr zu diesen Themen:

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "Apple TV für 269 Euro - günstiger, aber auch preiswerter?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

Laut Ben Reitzes können wir mit einem Update von Apple TV Anfang 2010 rechnen.
---->http://www.macnews.de/news/118079.html

Klar ist die 160 GB Variante preiswerter als die 40 GB Variante. Gibt es doch gar nicht zu diskutieren.
Ein Update wäre aber trotzdem mal wieder an der Reihe.
Aber über ein 99 Cent Film zu meckern ist doch wohl Quatsch, die entsprechende DVD bekommt man ja auch nicht hinterher geworfen. Und man soll es kaufen wenn man den Film mag (dabei interessiert kaum wie oft er schon im TV war), oder es eben lassen. Der Beitrag ist mir mal wieder durchweg zu negativ. Grenzt schon an Getrolle.
Ja das Apple TV könnte mal wieder aktualisiert werden. Von daher inhaltlich ein sinnvoller Beitrag. Aber der Ton gefällt mir nicht.

Das Ding ist so wie es jetzt angeboten wird, einfach nur alter Müll.

Ein Troll begründet seine Meinung nicht, ich schon. Über die Notwendigkeit eines Apple-Updates und Spekulationen darüber haben wir in der Vergangenheit oft genug berichtet. Potential spricht dem Apple TV niemand ab, auch ich nicht - und ja, einen 99-Cent-Film kann man auch kritisieren ;)

Vesti: Es ist eine Analystenmeinung, der Mann kalkuliert letztlich mit Wahrscheinlichkeiten und angenommenen Produktzyklen. Er weiß nicht mehr als andere auch und ein neues Apple TV wird häufiger vorhergesagt.

Das gemäcker mit der alten Hardware kann ich nicht verstehen. Für die banalitäten wie Filme, Musik und Bilder wiederzugeben reicht die "alte" hardware allemal. Die box kann im Prinzip jede Menge und hält technisch mit den günstigeren Lösungen allemal mit, weil sie einfach alles kann.
Sicher wäre es schön, wenn mehr Videoformate unterstützt werden würden; wer aber weiss welches Format er braucht, konvertiert es eben. Als ambitionierter Mac-User verwende ich sowieso mp4....

Ich finde den Ton in dem Beitrag auch nicht gerechtfertigt, ebenso wie ich den Aufstand um den Wegfall des 40GB Modells nicht verstehen kann.

Ist das nicht ein klarer hinweis auf nen neuen apple tv???

Ich finde Apple TV sehr gut. Was der vergleich mit einem MAC-Mini soll weiß ich wirklich nicht!!!!
Ich benötige was zum wiedergeben auf meinen Fernseher. Das Gerät ist sehr leise und vor allem der Preis ca. 50% weniger als ein MAC-Mini! Was soll dann der Quatsch mit dem Vergleich. Zu den Formaten, jeder der hier liest ist sich bewusst, dass die nicht abspielbare Formate z.B. .mkv Grauzone sind. Im Apple-Store USA kostet der Apple TV sogar nur 229,- $. Die Kiste ist klasse. PUNKT, vergleicht es mal mit maxdome Schrott box oder windows Müll und macht dann den Preis-Leistung Test!

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.