Ripple.mini chocolate ist dabei das Nachfolgemodell des koreanischen
Herstellers Myripple und
macht seinem Namen alle Ehre. Mit dem kompakten Gehäuse von 15 x 210
x 80mm schlägt er den Mac mini, der 50 x 165 x 165mm misst.
Allerdings ist im Rechner von Apple ein 1,83 GHz oder 2,0 GHz Intel
Core 2 Duo Prozessor eingebaut, während der Koreaner nur mit einem
1,6 GHz Atom Prozessor von Intel angetrieben wird. Basierend
auf der Mini-ITX-Spezifikation benutzt der Ripple.mini den 45nm
i945GC-Northbridge und den ICH7Ssouthbridge Chipsatz. Dabei werden
bis zu 2GB RAM unterstützt. Das Motherboard
hat zwei USB Ports und eine IDE Buchse. Zusätzlich gibt es Platz für
ein optisches Laufwerk.
Der
günstige Preis scheint unschlagbar, allerdings dürfen die
zusätzlichen Kosten nicht vergessen werden: Da es sich um ein
Barebone-System handelt, ist unter anderem die Festplatte nicht im
Preis inbegriffen. Auch die Auswahl der Farbe (silber, rot oder
schwarz) schlägt mit gut 125 Euro Aufpreis zu Buche. Wie auch beim
Mac mini müssen sich die Nutzer sowohl Monitor als auch Tastatur
zusätzlich anschaffen.
Dennoch
bietet der neue Ripple.mini chocolate eine interessante Größe für
einen günstigen Preis und ist damit für Anwender interessant,
die in erster Linie auf einen handlichen und günstigen Rechner Wert
legen. Allerdings ist das Gerät bislang nur in Korea erhältlich und ist natürlich auch nicht für Mac OS X ausgelegt. Gerüchte
darüber, dass die Mac-mini-Line eingestellt wird, konnten bislang
immer wieder revidiert
werden. Wie Apple nun auf das koreanische Gerät reagieren und ob
vielleicht jetzt auch die "Keksdose" verkleinert werden wird,
bleibt abzuwarten.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Kleiner als Mac mini: Ripple.mini" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Sicher, dass das mit den 15mm kein Schreibfehler ist? Wenn ich mir das Gerät so anschauen, scheinen 150 mm doch deutlich wahrscheinlicher. Somit wäre das Gehäuse vom Volumen und somit auch von den Maßen deutlich Größer als der Mac mini.
Da werden wieder mal Äpfel mit Birnen verglichen, nur dass man was zu berichten hat. Außerdem schlecht recherchiert; die angegebenen Maße können nicht stimmen.