Patentstreit, die wievielte? Neue Runde im weltweit ausgetragenen Patentstreit zwischen Apple und Samsung, in dem es um den Vorwurf des dreisten Kopierens von iPhone und iPad geht. Apple scheiterte mit einem beantragten Verkaufsverbot für die USA.
ANZEIGE
Ein Apple-Antrag auf ein Verkaufsverbot des Samsung Galaxy in den USA wurde von einem Gericht in San Jose, Kalifornien abgelehnt. Richterin Lucy Koh sah keinen Anlass, den Verkauf von Galaxy S 4G, Infuse 4G und Galaxy Tab 10.1 stoppen zu lassen.
Es sei nicht klar, dass eine einstweilige Verfügung auf die beanstandeten Geräte Apple vor einem irreparablen Schaden schütze, so die Richterin. Zwar sei Apple sehr wahrscheinlich in der Lage, die Verletzung eines Tablet-Patentes durch Samsung beweisen zu können, doch die Gültigkeit dieses Patentes müsse noch belegt werden.
Der Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung wird inzwischen in zehn Ländern ausgetragen und umfasst 20 separate Fälle. Begonnen hatte alles im April 2011, als Apple Samsung vorwarf, das Aussehen und die Funktionen von iPhone und iPad zu kopieren.
Artikel kommentieren
wäre nett, wenn ihr zumindest die Proportionen des Galaxy S2 im Vergleich zum iPhone richtig darstellt...
Geht nicht, denn dann würde jeder auf den ersten Blick sehen, dass die beiden Geräte unterschiedlich aussehen!
Wer Augen hat sieht auch so Unterschiede.
-Homebutten
-Lautsprecherlinie
-Oberfläche
Trotz alledem bleibt es eine Designkopie.
Ganz recht, das iPhone hat sehr große Ähnlichkeit mit den Palm-Geräten!
Nicht nur der ewige Patentstreit ist langweilig, auch die Kommentare sind es!
Die Ablehung hat Apple sich wohl selbst zu zuschreiben. Ein Verkaufsverbot würde, soviel mir bekannt ist, voraussetzen das ein Schaden entstanden ist der sich NICHT mit Geld aufwiegen lässt. Apple hatte aber mit Samsung vor etwa zwei Jahre Lizenzverhandlungen geführt, dies könnte somit ein Grund gewesen sein warum der Antrag ohne Erfolg blieb.
Lucy H. Koh ist eine Asiatin aus Korea, Das sagt doch alles!
Wenn etwas alles sagt, dann ist es dieser Kommentar. Haben wir vielleicht noch etwas antisemitisches auf Lager?
Na, was erwartest du denn von Apple-Fanboys? Jeder, der Apple angreift, kritisch beäugt oder auch nur anderer Meinung ist, wird als Feind eingestuft!
Kann man meinetwegen ja machen. Aber braunes Gesocks haben wir in Deutschland genug. Brauchen wir hier im Forum nicht auch noch.
Haha! Du bist gut. Wie weit von Antisemitismus und Fremdenhass bist du noch entfernt mit deiner einspurigen Sichtweise? Sorry, aber kehre zuerst vor deiner eigenen Türe, bevor du andere Kritisierst.
Würde gerne mal wissen, was an dem Kommentar von Gast 13:36 einspurig ist. Also aus meiner Sicht ist die Gleichung Asiate aus Korea = Korrupt ziemlich einspurig.
Ist sie auch. Genauso wie es einspurig ist, gleich "Fanboy" zu schreien wenn jemand etwas schreibt, das nicht Contra Apple ist. Einspurig und hart am Rassismus sind alle Kommentare, welche andere vorschnell in irgendwelche Lager stecken. Leider gehört es in diesem Forum zum guten Ton, andere zu beschimpfen und zu diskriminieren.
Manche Kommentare sind echt lustig, selbst für einen Apple User: "Wer Augen hat sieht Unterschiede, Homebutton, Lautsprecherlinie, Oberfläche." Die Proportionen sind unterschiedlich. Wenn man das Gerät noch von der Seite zeigen würde, sähe man auch den fehlenden Stahlrahmen, die im Vergleich zum iPhone völlig andere Form (ich sage nur "Antennenhügel") und wer die Gerät in der Hand gehabt hat weiß dass das Galaxy hinten aus Kunststoff und nicht aus Glas ist.
Das Fazit ist aber für alle "Trotzdem bleibt es eine Designkopie". Im Gerichtssaal: "Ja, der Angeklagte war zur Tatzeit im Ausland bei einer Liveshow die von 150 Millionen Menschen gesehen wurde, am Tatort wurde die Waffe mit Fingerabdrücken gefunden die nicht zu ihm passen und an der Leiche sind DNA Spuren die ebenfalls nicht zum Angeklagten passen. Fazit: der Angeklagte ist schuldig!" ;-)
Aber im Ernst. Das Problem ist doch nicht dass Apple klagt. Das Problem ist gegen was sie klagen. Es müsste eher um das Bedienkonzept gehen. Dann müsste aber ein Großteil der Klage gegen Google/Android gerichtet sein. Obgleich natürlich Samsung mit TouchWiz sein übriges tut dass sich immer mehr vom iOS Aussehen entfernende Android an iOS anzupassen.
Er ist vielleicht ein Rassist, jedoch kein Antisemit.
Schließlich ist Richterin Lucy Koh mit an Sicherheitheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Jüdin.
Wohl während des Geschichtsunterrichts mit dem iPhone gespielt?
Kommentar hinzufügen