Die umstrittene iPhone App der ARD Tagesschau soll nach Informationen des Focus einen Funktionsumfang erhalten, der denjenigen der Webseite noch übertrifft. Damit dürfte die App weit mehr als bisher den Zorn der kommerziellen Nachrichtenanbieter auf sich ziehen.
ANZEIGE
Der Focus beruft sich auf ein Schreiben des stellvertretenden NDR-Intendanten Arno Beyer, in welchem er dem Rundfunk- und Verwaltungsrat den geplanten Funktionsumfang der App beschreibt. Dazu gehören neben den Nachrichtenbeiträgen auch ein EinsExtra-Newsticker mit Benachrichtigungsdienst, Anbindungen an Facebook und Twitter, Abruf aller Sendungen als Audio oder als Video und ein Live-Stream des Inforadios von ARD. Bei Letzterem könnte die Ortungsfunktion vom iPhone verwendet werden, den richtigen regionalen Kanal in Abhängigkeit von der Telefonposition auszuwählen.
Laut Beyer kostet die Programmierung der App den Gebührenzahler etwa 30.000 Euro. Aber nicht nur diese nach Ansicht von Verlagshäusern und Politikern fehlgeleitete Ausgabe von Rundfunkgebühren erhitzt derzeit die Gemüter. Kernpunkt der Angriffe auf die ARD ist, dass der öffentlicht-rechtliche Sender mit diesem Vorstoß in Geschäftsbereiche eindringt, welche die kommerziellen Verlage und Medienhäuser selbst beackern möchten. Sie fühlen sich von dem gebührenfinanzierten Sender an den Rand gedrängt, weil dieser seine Inhalte kostenlos und gebührenfinanziert anbietet. Verlage wie Springer ("Bild", "Welt") und Zeitungen wie die B.Z. und die Süddeutsche Zeitung hatten erst kürzlich eigene kostenpflichtige Apps in den iTunes Store gebracht, um deren Bestehen am Markt sie nun fürchten.
Artikel kommentieren
Ach die lieben Privaten.
Ich finde es nur gut und richtig das mit den Gebührenfinanzierten Sendern ein Gegengewicht zu den Angeboten der privaten Sendeanstalten besteht. Wenn es dann bald eine App geben wird kann ich das auch nur begrüßen.
Die Privaten sollten nicht immer nur heulen sondern lieber konkurrenzfähig werden. Naja, was gehts mich an, nen Fernseher habe ich schon lange nicht mehr.
die privaten sollen kokurrenzfähig werden? würd mal sagen eher anders rum.
Also was hier für unverschämte Lügen und Eigeninteresse an den Tag gelegt wird, ist schon nicht mehr auszuhalten.
Was sind denn schon 30.000€??? Die Öffentlich Rechtlichen bezahlen ihren Moderatoren übermäßig viel. Das entnommene Einkommen der Steuerzahler ist damit definitiv besser eingesetzt als wenn wir irgend eine Quizshow damit finanzieren würden.
Und was die kommerziellen Nachrichtenanbieter angeht: Ich finde es höchst unverschämt wie offensichtliche diese ihr eigentliches Interesse offen Zeigen! Gewinne einfahren...
Und ich dachte Journalismus hat etwas mit Anstand und Gerechtigkeitsinn zu tun...
Für die kommenden GEZ Gebühren/Steuer können wir ja auch was erwarten!
Aber wollen wir das? Damit werden die GEZ Gebühren wohl begründet!!!!!
Ich finde auch, dass der Gebührenzahler einen Anspruch auf die Leistungen der Öffentlich-Rechtlichen hat – natürlich auch im Internet. Hier wünsche ich mehr noch sehr viel mehr. Dagegen sollten sich die Privaten und auch die Gebührenzahler darüber aufregen, dass ARD und ZDF zunehmend mit niveauloser Unterhaltung den Privaten Konkurrenz machen.
M. Wilhelm
Ich finde auch, dass der Gebührenzahler einen Anspruch auf die Leistungen der Öffentlich-Rechtlichen hat – natürlich auch im Internet. Hier wünsche ich mehr noch sehr viel mehr. Dagegen sollten sich die Privaten und auch die Gebührenzahler darüber aufregen, dass ARD und ZDF zunehmend mit niveauloser Unterhaltung den Privaten Konkurrenz machen.
M. Wilhelm
Ich nutze das Internet nicht, um Staatsnachrichten und Verblödung zu sehen. Möchte mein Recht auf FREIE Meinungsbildung ohne Zwangsgebühren nutzen! ARD& ZDF könnten den Zugang zu ihren Internetbeiträgen nur GEZ Mitgliedern zugänglich machen! AOL zieht sich gerade aus dem deutschen Markt zurück! Warum wohl? Und generell noch ein Hinweis: Der Meinungsschrott wird auch nicht besser, wenn man ihn ins Internet stellt. Was interessiert mich die Wetterkarte, wenn ich bei anderen das Wetter vor der Haustür bekomme. Und nachdem CDU das ZDF besetzt hat, sollte man nur noch 1/2 der GEZ Gebühren zahlen! Ja, es wird Zeit, dass wir nicht am Hindukusch unsere Freiheit verteidigen, sondern hier im eigenen Land! Hoffentich "kuscht" nicht die Bischöfin! nach Ihrer Neujahrsansprache ein. Kritik -Videos gegen die Kritik von Frau Kläßmann im Vordergrund auf ARD-Online. Den richtigen Link zum Anstoß der Kritik mus man richtig suchen. Nein! So möchte ich keine bezahlten Nachrichten! Keine weGEZölle im deutschen Internet durch GEZ Gebühren auf neuartige Rundfunkgeräte! Es lebe das freie Internet!
.. mit seiner, von ihm entwickelten Software, zu tun was ihm gefällt. Und wenn er es auf der Strasse kostenlos verteilen will, dann sei es ihm gegönnt. Wenn sich dann Mitbewerber das Maul darüber zerreißen und dagegen Front machen, was solls? Das nennt sich dann gute Werbung.
Kommentar hinzufügen