Der Begriff „iPhone“ trägt. Das dachten sich auch die Betreiber von „FreeNaughty4Mobile“. Die Porno-Seite stellt ihr Angebot unter anderem über sieben Internet-Adressen zur Verfügung, die „iPhone“ oder sogar „iPhone 4S“ im Namen tragen. Apple reagiert hierauf mit einer Beschwerde bei der WIPO.
ANZEIGE
Die Abkürzung „IP“ steht im Englischen nicht nur für das „Internet-Protokoll“, das den weltweiten Datentransfer ermöglicht. Sie bezeichnet auch „Intellectual Property“, sprich geistiges Eigentum. Auf dieser Ebene des Markenschutzes versucht Apple nun durch die WIPO des Problems Herr zu werden, dass pornographische Inhalte mit dem Namen „iPhone“ beworben werden.
Die bekannt gewordenen Internet-Adressen scheinen allesamt auf den gleichen Betreiber zu verlinken, der seine Inhalte als für Mobilgeräte optimiert anbietet. Besonders die 2008 registrierte Domain, die genau den Namen von Apples aktuellem Smartphone trägt, dürfte Cupertino ein Dorn im Auge sein. Der Besitzer der fraglichen Adressen soll in keinem der Fälle im Klartext eingetragen sondern unkenntlich gemacht sein.
Artikel kommentieren
"Besonders die 2008 registrierte Domain, die genau den Namen von Apples aktuellem Smartphone trägt" .. interessant.
Ich sichere mir mal die Domain iphone5s.com ;)
Vergiss es oder stell dich hinten an :-))
Das ist Apples Problem (möchte man meinen). Als die Domäne 2008 registriert worden ist, war das Namensschema mit dem "s" hinter der iPhone-Bezeichnung noch gar nicht publik, das Schema "4s" für "for sex" hingegen bereits allgemein bekannt.
Leider wird der Anbieter hier wohl den kürzeren ziehen. Ich finde das eine Unverschämtheit, dass Apple 3 Jahre später ein Gerät so nennt und dann alle kuschen müssen!
Warum? Haste Mitleid mit der Pornoindustrie? Die armen Schweine aber auch...
Hast du den Kommentar von Gast 11:06 überhaupt verstanden?
Warum leider?
iPhone ist eben mal ein Markenname den Apple benutzt und die Rechte ansonsten könnte ja auch ein Wettbewerber mal eben die Domains iphone6.com oder ähnliches sichern und sich dann darauf berufen er hätte die älteren rechte.
Ich gehe sogar davon aus das Apple überall dort aktive wird wo der Begriff iPhone und iPad in einen Donaim-Name erhalten ist.
Im übrigen wurden die Domains wohl auch schon so registriert das der Inhaber nicht erkennbar ist. Würde der Inhaber der fraglichen Domains so vorgehen wenn er ein gutes Gewissen hätte oder hat er wohl eher früher oder später Probleme mit Apple befürchtet?
Und warum wird Apple bei den anderen Namen, die iPhone, ... enthalten nicht aktiv?
Des Weiteren: ich habe private Domain-Namen ebenfalls nicht selbst, sondern über eine Firma registrieren lassen. Das heisst jedoch nicht, dass ich etwas zu verbergen habe. Ich will nur nicht, dass jeder Depp meine Privatadresse kennt!
"Der Besitzer der fraglichen Adressen soll in keinem der Fälle im Klartext eingetragen sondern unkenntlich gemacht sein."
An maclife: warum probiert ihr es nicht einfach mal mit der Wahrheit? Als Registrant ist eine Firma eingetragen, die im Bereich Content Management und Online-Werbung aktiv ist. Na und? Jemand deshalb böse Absichten zu unterstellen ist mehr als zweifelhaft!
Eurer Logik zufolge hätten tausende von kleinen Handwerkbetrieben zweifelhafte Absichten, weil sie ihre Domain-Namen über solche Firmen verwalten lassen!
Mir ist schon klar, dass ihr beim Thema Apple sehr parteiisch seid, aber das ist noch lange kein Grund Unsinn zu schreiben!
Und, wer denkt sich gerade: Oh, geil, die Seite kenn' ich ja noch gar nicht! Gleich mal ansehen! :-X ;-D
Du.
Ach komm, das sind doch die ersten Google-Funde, wenn man nach "Spaß mit iPhone" sucht ;)
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.