Kein drahtloses Aufladen per Kissen wie beim Nokia Lumia 920 und auch keine Unterstützung für NFC (Near Field Communications) wie bei Samsungs Galaxy SIII - in einem Interview bezieht Phil Schiller Stellung zu den beiden Technologien, die es nicht in das iPhone geschafft haben.
ANZEIGE
NFC, eine Technologie zur Datenübertragung über kurze Entfernungen, hätte gut zu Passbook gepasst. Doch Apple will zwar, dass Gutscheine, Kundenkarten und Tickets auf dem iPhone gestartet werden, aber dem drahtlosen Bezahlen steht Cupertino kritisch gegenüber, zumindest wenn es über NFC geschieht. Laut Schiller biete Passbook bereits, was sich viele Anwender wünschen, und sei von den verschiedenen Systemen der Händler unabhängig.
Keine Vorteile kann er beim drahtlosen Aufladen entdecken, da immer noch ein Gerät an die Steckdose angeschlossen werden müsse und sich das iPhone dank USB sowohl am Computer als auch im Flugzeug aufladen lasse. Zum Aufladen ein weiteres Gerät zu schaffen, sei in den meisten Situationen noch komplizierter.
Ein klassisches Henne-Ei-Problem, denn die nützlichen NFC-Anwendungen würden wohl früher kommen, wenn das iPhone 5 NFC unterstützen würde. Möglicherweise wartet Apple erstmal die Verbreitung von Passbook ab und integriert dann eine Bezahlfunktion.
Ähnlich verhält es sich beim drahtlosen Aufladen, auch wenn Nokia diese Technologie hauptsächlich unterstützen dürfte, weil sie immer noch viele fasziniert. Wirklich nützlich wird Wireless Charging erst, wenn mehrere Geräte gleichzeitig aufgeladen werden und die Ladeplatten in Möbelstücke integriert sind. Öffentliche Ladestationen setzen dann kein USB-Kabel mehr voraus.
_0.jpg)
Artikel kommentieren
Irgendwie freue ich mich schon auf das 5S.
Oh ja! Gibt's schon erste Gerüchte? :D
Drahtloses Aufladen ist ENERGIEVERSCHWENDUNG und sollte deshalb komplett boykottiert werden!!!
Wollt ihr eure AKWs doch länger laufen lassen, nur wegen ein wenig mehr angeblicher Bequemlichkeit???
Diese Technologie darf sich NICHT durchsetzen! Hoffentlich macht Greenpeace wieder mal was sinnvolles und setzt sich gegen diesen unökologischen Unsinn ein! Wofür haben wir für stromsparenden Standby bei Geräten gekämpft, nur damit wir jetzt mit einer völlig unnötigen Technologie wieder Energie verschwenden?
Was bist du denn für ein Hinterwäldler? Die Welt wird doch nicht besser, wenn alle ihren Stop-Knopf in der Klospülung benutzen. Du hast vielleicht Luxusprobleme... Fortschritt hat es dir doch erst ermöglicht, so "kritisch" zu denken, und jetzt machst du ihn dafür verantwortlich, dass "AKWs doch länger laufen"? Paradox.
Phil Schiller hat doch erklärt, warum wireless charging kompletter Unfug ist. Zumindest noch.
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.