"Nicht akzeptabel" sollen die Bedingungen gewesen sein, die Motorola Apple für die Lizenzierung von Patenten, die für die Mobilfunktechnik unverzichtbar sind, gestellt hatte. In einem Dokument wird dies erstmals präzisiert: 2,25 Prozent müsste Apple wohl von iPhone- und iPad-Verkäufen an Motorola überweisen.
An der Lizenzierung solcher Industrie-Patente führt wohlgemerkt kaum ein Weg vorbei, aber da sie besonders wichtig sind, müssen die Patent-Besitzer sie zu fairen Konditionen lizenzieren - wobei nicht spezifiziert wird, ab welchem Betrag es mit der Fairness aufhört. Samsung wollte ebenfalls Lizenzzahlungen von Apple haben, wenn auch nur für die Mobilfunk-Chipsets. Die Europäische Kommission hat mittlerweile eine Untersuchung gegen Samsung eingeleitet, um festzustellen, ob sich die koreanische Firma wettbewerbsfeindlich verhält.
ANZEIGE
In beiden Fällen wirft Apple den Firmen den Missbrauch dieser wichtigen Patente vor, außerdem würde Apple bereits zahlen, da die Hersteller der 3G-Chips (Intel/Infineon, Qualcomm) bereits die Patente lizenziert hätten. Laut Patent-Bloger Florian Müller hat Apple verschiedene Anfragen gestellt, um die Höhe der geforderten Lizenzzahlungen anderer Firmen zu ermitteln, darunter Nokia und LG. Diese Informationen könnte Apple dazu benutzen, zu belegen, dass Motorola zu hohe Forderungen stellt.
Artikel kommentieren
Sehe ich allerdings auch so, eine Doppelzahlung dürfen sich die Inhaber der Patente ja wünschen, aber bekommen würden sie die von mir auch nicht.
Wenn der Hersteller des Chipsets bereits an Motorola oder Samsung abführt dann kann der Verkäufer des Endproduktes meiner Meinung nach nicht nochmal zur Kasse gebeten werden.
ja verstehe ich auch nicht?!?
2,25%? Sind die denn völlig wahnsinnig?
Ist ja nur mehr, als 1 Mrd. Die Mottos schlafen zu heiß!!!
Motorola - Du handelst völlig unverständlich!
Passt doch. Die Menüs ihrer Geräte hat früher auch keiner Verstanden.
Ja darauf warte ich auch. Die werden sich noch umschauen.
Wenn man als Hersteller wie Motorola nicht selber dazu in der Lage ist ein Produkt auf den Markt zu bringen welches einen Gewinn abwirft, muss man schauen wo man ohne Arbeit einen Gewinn erzielen kann.
Unfassbar!
Geh lieber wieder in den Keller spielen, denn du weißt ja nicht einmal, um was es überhaupt geht!
...und du bist unanständig!
Wenn Sie schon kein Geld mit ihren langweiligen Handys verdienen muss auf diesem Weg Geld her.
Motorola gäbe es ohne Apple heute gar nicht mehr. Schließlich hat Apple vor der Intel Zeit Prozessoren von Motorola bezogen und dass bestimmt nicht in kleinen Mengen. Aber ganz normal...sobald einer Erfolg hat, wollen alle ein Stück von dem Kuchen abhaben!
Informier dich lieber erstmal... Als ob Motorola ausschließlich CPUs im Desktop Bereich vertreiben würde. Auf dem Embedded Markt sind die unangefochten an der Spitze. Aber du glaubst vermutlich auch das Intel oder AMD die meisten CPUs verkauft...
Aber hey, dir sei verziehen. Sowas steht halt auch nicht in der Computer BILD
Ist außerdem doppelt falsch: vor dem Intel-Umstieg kamen die Prozessoren einige Jahre von IBM. DAVOR waren die von Motorola.
Nachdem, wie Apple sich verhalten hat, kann ich diese Forderung gut nachvollziehen. Erst interessieren sie sich überhaupt nicht für Patente und als Motorola dann auf sie zukam, legten sie ein lächerliches Angebot vor und verletzten absichtlich die Lizenzbedingungen, sprich verkauften wissentlich OHNE Lizenz. Dann behaupten sie noch, im Billigsegment anzubieten, damit sie sich auf Sonderlizenzen von Chi Mei beziehen können. (ist alles im Urteil Motorola gegen Apple vom LG Mannheim nachzulesen!)
Wenn ihr ehrlich seid, dann würdet ihr genauso wie Motorola handeln!!!
Sehe ich absolut auch so!
Hier handelt doch Google, Motorola hätte doch nicht mal das Geld dazu.
Irrtum, Motorola klopfte schon 2007 an Apples Türen. Damals hat noch niemand an eine Übernahme durch Google gedacht!
Haha motorala wird niemals anteile von apple bekommen
naja, die GEZ bzw GEMA erhält ja auch doppelt und dreifach eine Gebühr... also in Deutschland kein Problem, Motorola könnte noch für das "tethern" Geld verlangen, also sonst käme ich mit meinem Laptop ja nicht online ;-)
> 1 Mrd. US$ von Apple? 2,2.. wären mehr als 1 Mrd. im Jahr. Hehe, wofür bitte schön? Um das Gerumms und den Trash von Moto zu unterstützen? Pah!
Tja, jetzt klammert sich Motorola an den einzig stabilen Strohhalm, um nicht unterzugehen - tja, Pech gehabt, wenn man jahrelang alles verpennt und nur Müll gebaut hat!
Wieso Müll gebaut? Die haben das Zeug entwickelt, dass du in deinem iPhone in Händen hällst!
Entwickelt WAS? Ach So Du meinst das was Rubin Motorola von Apple dazugeführt hat :-)
Das wird noch entschieden Du Auge
Von Motorola stammen Teiler der Technik/Ideen, die in deinem iPhone werkeln. Apple hat das, genau die dich, (erst einmal) nicht interessiert, ist verklagt worden und hat verloren.
Bin offensichtlich keiner der hier üblichen Apple-Geeks, die alles gut finden, was das Imperium aus CA so treibt...
Hab zwar etliche Macs und mein 2. iPhone, aber mir geht das Großmachtgedöns von Cupertino schon lange auf den Sack. Und jetzt kommt halt die Klatsche der Mitbewerber, die die Klagelust von Apple satt haben und sich aufgrund strategischer Bündnisse mittlerweile auch zu wehren wissen...
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.