Wer die Meldungen über "Class Action Suits" (Sammelklagen) verfolgt, wird merken: Fast jedes erfolgreiche Produkt und jede Funktion wird mit einer Klage bedacht. Nun darf sich auch Siri über juristische Aufmerksamkeit freuen, es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie sich selbst verteidigen wird.
Frank M. Fazio wirft Apple vor, in der Werbung die Leistung von Siri falsch dargestellt zu haben. Natürlich findet Siri in den Spots problemlos Restaurants, hilft bei der Suche im Web oder richtet Termine ein. In der Praxis sei Siri aber längst nicht so zuverlässig. Siri würde den Kläger oft entweder nicht verstehen, oder die falsche Antwort liefern und sei deswegen eher als ein "Work in Progress", also ein unvollendetes Programm, zu werten.
ANZEIGE
Apple selbst bezeichnet Siri als Beta-Version, aber ob das ein schlagkräftiges Argument ist, ist zweifelhaft. Eine Beta-Version von OS X wird beispielsweise nie mit neuen Macs ausgeliefert und auch nicht in mehreren Werbespots beworben. Üblicherweise muss der Anwender selbst eine Beta-Version installieren und nimmt damit bewusst das Risiko in Kauf, dass die Anwendung nicht funktioniert - andererseits gibt es aber genug Menschen, die sich über Fehler in iOS-Betas beschweren. Websites werden hingegen jahrelang in der Beta-Testphase gelassen, viele Produkte "reifen" erst beim Kunden.
Apple hat offen gelassen, was Beta-Siri noch fehlt. Außerhalb ihres Heimatlands ist dies einiges, denn ohne Verbindung zu Web-Datenbanken wie Wolfram Alpha kann sie nur Diktate entgegennehmen, die eingebauten Apps bedienen und schnippische Bemerkungen abliefern. Außerdem gibt es Erreichbarkeitsprobleme, da Siri für jede Anfrage auf eine Netzverbindung angewiesen ist und Apple nicht immer die nötige Kapazität hat, kann man sich auf Siris Verfügbarkeit nicht verlassen.
Aber auch ohne Verbindung zu Siri lässt sich leicht abschätzen, wie diese Klage verlaufen wird: In 1, 2 Jahren, wenn Siri stabiler läuft und selbst Klingonisch versteht, wird eine Einigung erzielt und die Kläger bekommen ein kleines Taschengeld. So ging jedenfalls der Class Action Suite zum iPhone-4-Antennagate aus: Die Kläger und Betroffenen bekommen entweder einen iPhone-Bumper oder 15 US-Dollar. Profitieren werden wie so oft vor allem die Anwälte.
Mehr zu: Siri
Artikel kommentieren
Die Amis haben echt einen Sockenschuss. Wegen jedem Furz klagen. Was hat der gute Mann den bei der bezeichnung "BETA" nicht verstanden???
Deshalb brauchen die Amis auch Warnschilder auf Kaffeebechern: CAUTION HOT. :))
Hast du verstanden, was Beta bedeutet? Lies doch bitte noch einmal den Artikel aufmerksam!
Siri ist zwar noch im BETA Status da führ wird es aber sehr stark beworben.
Ich werbe bei dir eher mal für 'nen Duden!
Ah, da hätten wir wieder ein Parasit, der eine Möglichkeit sieht ein bisschen zu profitieren.
Irgendwie sehe ich in dieser Sache eine Analogie zum "Serviervorschlag" auf deutschen Lebensmittelprodukten.
Apple wäre aus dem Schneider, wenn Sie eine kleine Information mit in den Spot einblendeten, welche angibt, dass Siri nicht ideal funktioniert. Wenn der Nutzer in sein Telefon nuschelt, kann das Programm nichts dafür, dass es seinen Nutzer nicht versteht.
Eine Art *Optimalbeispiel am unteren Bildschirmrand, oder so.
Apple hat die Kartellbehörde am Bein wg. Preisabsprachen.
Wo bleibt an Bericht darüber von Euch?
Stand am Sonntag in der FAS.
Habe mir ein Auto gekauft da gingen die Scheibenwischer nett... denke mal das war Betaphase...:-)
Du hast doch gar nichts Verstanden. Wenn die Scheibenwischer nicht Funktionieren, dann sind Sie Kaputt. Und nicht ne Beta Version. " Manchmal ist es schon besser wenn man einfach nur Schweigt ).
Klar werden OS nicht als Beta beworben und released aber bei einer Spracherkennungssoftware bzw KI braucht man den Massentest zur Verbesserung ergo Massenbeta ergo kein Grund zur Klage
Manchmal ist es auch besser, wenn man Ironie erkennt…
Meine Freundin stöhnt nicht laut
Ist sie noch Beta Version?????
Bei mir stöhnt sie schon, zumindest gestern Abend!
Also bei mir hat Deine Freundin auch gestöhnt... DIE ist definitiv nicht Beta!
Wenn die Freundin nicht stöhnt, ist man SELBER beta!
Lassen wir mal beiseite das die Klage nötig ist wie ein Kropf, so hat der Mann ja nun alles andere als Unrecht. Beta-Hinweis hin oder her. Siri funktioniert, bis auf ein paar Phrasen und am Anfang lustige Antworten einfach nicht wie in der Werbung aber auch im Apple Q&A beschrieben.
Wenn man nun davon ausgeht das die SIRI eines, wenn nicht gar ein Hauptverkaufsmerkmal darstellt ist dass mehr als nicht zufriedenstellend. Hätte ich meine 629 Euronen wegen Siri ausgegeben dann wäre es auch schon wieder bei Apple.
Die Amis haben einen Knall. Was erwartet man auch von einer Nation, die mindestens zur Hälfte aus Anwälten besteht. Das sind mitunter die gleichen Trolle, die auch Patente horten um gelegentlich Firmen zu melken, ohne selber einen Finger krumm gemacht zu haben. So was gehört verboten und auf den Mond geschossen. Auf einen Neptunmond natürlich.
Ich werde Anwalt!
Vielleicht sollte der Ami den Kaugummi aus dem Mund nehmen wenn er mit Siri spricht.
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.