Die von Engadget veröffentlichten Fotos haben für Aufregung gesorgt - und John „Daring Fireball“ Gruber nahm sie als Anlass, bei seinen Quellen nachzufragen, ob es sich tatsächlich um einen echten Prototypen handelt. Das ist offenbar der Fall - und Apple möchte das Gerät gerne zurück haben.
ANZEIGE
Gruber glaubt, dass das Gerät tatsächlich von Apple stammt. Er ist sich aber nicht sicher, ob es sich tatsächlich um ein Vorseriengerät handelt, welches mit ein paar kleinen Überarbeitungen an die Kunden geht. Es könnte sich - wie vermutet - um ein Test-Gerät handeln, mit dem Apple bestimmte Gerätefunktionen testet und das in iPhone-3GS-Hüllen passt, um das Gerät bei Außentests zu tarnen.
Er glaubt weiter an eine Kamera für Videochats und ein Display mit einer Auflösung von 960x640. Für eine Videochat-Funktion sprechen die in den letzten Wochen zahlreichen Fundstücke im iPhone OS. Für die Auflösung spricht, dass Apple in dem Bereich aktiv werden muss, nachdem die Konkurrenz - mit Ausnahme Microsofts - mit einer höheren Auflösung punktet. Die Auflösung entspricht auch fast der von Apple mit dem Apple TV unterstützten, von iMovie bevorzugten und später als iFrame vermarkteten „weder HD noch SD“-Auflösung 960x540.
Eine weitere Eigenschaft, die ihn dazu veranlasst hat, an die Echtheit des Geräts zu glauben, ist die Glas-Rückseite. Aluminium kann Apple bekanntlich nicht einsetzen, da im iPhone der Platz nicht da ist, um die Antennen so zu verlegen, dass ein Empfang trotzdem möglich ist - beim iPad 3G vertraut Apple auch nicht auf das Apple-Logo für die Mobilfunk-Antennen, sondern auf einen Plastikstreifen.
Mehrere Quellen haben ihm versichert, dass die Rückseite tatsächlich aus einem speziellen Glas ist - aber nicht aus dem zerbrechlichen Displayglas, sondern möglicherweise aus glasähnlichen, sehr haltbaren Transparent-Keramik.
Das Displayglas wird von Gruber sehr treffend mit einer beschmierten Scheibe Toastbrot verglichen - würde Apple auf der Rückseite ähnliches Glas einsetzen, wären beide Seiten beschmiert.
Artikel kommentieren
Gerade der Werkstoff aus dem die Rückseite des kommenden iPhones sein soll, klingt für mich interessant. Sollte es wirklich so herauskommen, wäre ich sehr gespannt, was die Kratzfestigkeit, Haltbarkeit und Stossfestigkeit betrifft.
Also für mich sieht das Design immer noch nach einem extremen Rückschritt aus. Das Teil könnte so auf den ersten Blick auch von Nokia, Samsung, etc. stammen.
Prototyp vielleicht aber hoffentlich und bestimmt nicht der Weisheit letzter Schluss.
Ich denke, dass es doch logischer Weise eher Richtung homogenem iPad-Design gehen müsste, dessen Elemente doch auch in allen anderen Produkten zu finden sind (iMac, Macbook...).
Unibody fänd ich denkbar, natürlich mit einem Kunststoffteil wie beim iPad 3G und iPhone 2G, um uneingeschränkten Empfang zu gewährleisten!
da fehlt doch der chrom-rahmen...
Mir gefällts
das ists! wahnsinn! steve wird sich grün und blau ärgern...:)
Schon mal an die Möglichkeit des Einsatzes der Rückseite als Touchpad gedacht?... war da nicht ein Apple- Patent?
http://gizmodo.com/5520164/this-is-apples-next-iphone
Die erwähnt niemand, dabei haben die die ausführlichste Analyse gemacht. Die haben das iPhone schon seit einer Woche.
Sieht wirklich gut aus! :-)
Der abgerundete Boden des 3G/S wäre mir aber lieber als das was man bei Gizmodo sehen kann!
Kommentar hinzufügen