Vor etwas über zwei Wochen hieß es noch, das neue Bootrom des iPhone 3GS sei gegen Jailbreaks immun. Doch was wären die einschlägigen Hacker-Gemeinden wert, wenn diese Ansage für sie keine Herausforderung darstellte. Jetzt erst recht, dachte sich auch George Hotz und ein YouTube-Video zeigt seinen Triumph über Cupertinos Verschluss-Bemühungen.
ANZEIGE
Hotz’ Anwälte seien nicht fähig genug, sich gegen „den Abschaum“ zu wehren, der seine Software teuer verkaufen möchte. Daher fordert er die Anwender auf, nicht den falschen Versprechungen zu erliegen und nur kostenfreie Hacks zu verwenden.
Artikel kommentieren
Schon lustig, der Anbieter einer illegalen Software beschwert sich über Anbieter, die illegal Geld für den Download seiner illegalen Software verlangen.
Vielleicht sollte Herr Hotz einen Kopierschutz in seine Jailbreak Software einbauen, um der illegalen Verbreitung seines geistigen Eigentums entgegen zu wirken?
Zynische Grüße,
Odie
Es ist doch keine illegale Software, sie öffnet nur das System um das Iphone an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Das sollte bei einem Gerät in der Preisklasse auch möglich sein.
Es wäre ja so, als hätte man einen Windows Rechner, auf dem man nur von MS freigeschaltete Software installieren dürfte. Na dann viel Spaß ;)
Ich kann mir vorstellen, dass die Rechtsabteilung von Apple eine andere Auffassung der (nicht) Illegalität einer Jailbreak Software hat. Gruß, Odie
Denn, für den Fall, dass mal einer den iPhone Lizenzvertrag gelesen hat, ist es nicht erlaubt, dass man die Software am iPhone modifiziert. Und ein Jailbreak tut genau das. Und da es kein deutsches Gesetz gibt, der dem widerspricht, ist es auch erstmal rechtsgültig.
Das heißt im Klartext: jedwede Art von Änderung an der Software, die nicht von Apple autorisiert ist, ist illegal.
Ein bisschen illegal ist jeder. Hast du nicht auch mal Songs kostenlos im Internet geladen??
Ich kauf Sie mir in letzter Zeit zwar aber ich möchte dennoch mein iPhone unlocken und jailbreaken. Nebenbei welches Unternehmen möchte gegen seine Kunden ein Strafverfahren einleiten? Gerade wenn es so viele Kunden betrifft... :)
Ich muss dich leider enttäuschen. Deine Ausführungen sind aber falsch. Dein iPhone gehört nunmal dir. Du bist dessen Eigentümer. Damit kannst du in den Schranken der Rechtsordnung anstellen was auch immer du willst. Siehe dazu BGB § 903 Befugnisse des Eigentümers auf http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/
Dass Apple in irgendwelchen Lizenzen irgendwas (vielleicht widerrechtliches) schreibt, ist völlig irrelevant im Bezug auf dein Recht mit deinem Eigentum umzugehen, wie du möchtest.
Relevant wäre ein Gesetz, im Sinn einer Ausnahme nach BGB § 903, welches ein solches Handeln ausdrücklich verbieten würde.
Ein Beispiel, wo der deutsche Gesetzgeber (ich bin kein Deutscher, deshalb die Präzisierung) Einschränkungen des Eigentums vornimmt wäre UrhG § 53 Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch ( http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/ ).
Grundsätzlich gilt:
1. Eigentum ist ein Grundrecht (siehe Art 14 Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland auf: http://www.gesetze-im-internet.de/gg/index.html
2. Jede Einschränkung eines Grundrechts braucht ein Gesetz (siehe Art 19 desselben Gesetztes)
3. Apple ist nicht der Gesetzgeber
4. Eine Lizenz ist kein Gesetz
Hm,
also die Hardware habe ich ja (nach ende der Vertragsbindung) ja gekauft und sie geht in meinen Besitz über. Und mit der hardware kann ich tun und lassen was ich will. Also auch eine andere Software aufspielen. Was ich nicht darf ist die Software die für mich lizensiert ist zu verändern. Wenn ich also z.B. Android auf einem iPhone installiere ist das mein ding. Wenn ich das iPhone os ändere tue ich unrecht.
Ob das so sin macht oder nicht sei mal in den Raum gestellt.
Grüße
super Diskussion!
Kommentar hinzufügen