Wie schon einige Male zuvor wird von angeblich vertrauenswürdigen Quellen berichtet, die versichern, dass das nächste iPhone OS mit Multitasking-Fähigkeit ausgestattet wird. Appleinsider [1] will von einer Art Rundum-Sorglos-Paket für mehrere gleichzeitige Anwendungen gehört haben.
Bislang ist der einzige Weg, diese Sperre zu umgehen, ein Jailbreak des iPhone. Damit werden allerdings auch diverse andere Sicherheits-Einrichtungen außer Kraft gesetzt, was zu Problemen mit Hacking und Schadcode führen kann. All das soll mit dem iPhone OS 4.0 Geschichte sein, so die Quellen. Doch dafür genüge es nicht, einfach irgendeinen Schalter umzulegen. Zusätzlich müsse auch die Benutzeroberfläche angepasst werden, so dass die Anwender unkompliziert zwischen geöffneten Anwendungen wechseln können. Die bisherige Handhabung über eine Leiste am oberen Displayrand scheint für eine Vielzahl von Hintergrund-Prozessen kaum geeignet.
Hinzu komme das Bedürfnis der Programm, untereinander auszumachen, wer welche Ressourcen zugesprochen bekommt. Daher müsste die Leistung des Geräts erhöht werden, damit es nicht nach wenigen Applikationen bereits das Handtuch wirft. Vielleicht haben wir ja Glück und die Gerüchte-Köche werden dieses Mal Recht behalten. Damit wäre das iPhone OS tatsächlich ein grundlegender Fortschritt gegenüber der Vorgänger-Version.












Artikel kommentieren
Also ich hab meinen iPod
Also ich hab meinen iPod touch 2. Generation gejailbreaked, und "ProSwitcher" (ein Programm, das Multitasking ermöglicht, sieht ähnlich aus wie auf dem Palm Pre, ich habs aus RockApp) draufgehauen. Und siehe da, selbst mit einem touch 2G ist Multitasking noch gut möglich, zwar ruckelt es etwas wenn mehrere Programme gleichzeitig laufen, aber auf einem neuen iPhone/iPod mit der Leistung des A4 und 512MB RAM, wird das alles flüssig laufen!
Multitasking ist übrigens ziemlich praktisch, z. B. wenn man in Safari einen Text kopiert, muss ich nur kurz den Homebutton halten, und kann dann schnell in die Notizen-App wechseln und den Text in eine Notiz umwandeln!
Aus meinen Erfahrungen mit
Aus meinen Erfahrungen mit diversen Nokia S60-Geräten und dem Palm Pre kann ich sagen, dass es keine größeren Probleme mit der Stabilität des Systems gibt. Klar, zu viele geöffnete Anwendungen bremsen das komplette System aus. Das ist auf einem Mac auch nicht anders. Hier muss jeder selbst wissen, was er wann offen lässt.
Ich für meinen Teil finde Multitasking richtig praktisch, weil man so z.B. während man Musik hört, mal kurz nachschauen kann, wann der nächste Zug geht und dies auch noch gleich in die Kalender-App eintragen kann. Es ist äußerst umständlich für so etwas jedes mal die App zu beenden, um dann die neue App erst zu starten. Benutzerfreundlichkeit sieht anders aus. In der Hinsicht ist Apple, verglichen mit der Konkurrenz, rückständig.
Außerdem bin ich mir sicher, dass viele, die jetzt sagen, dass sie Multitasking doch sowieso nicht benötigen auf einem Smartphone, spätestens dann begeistert sind und sich fragen, wie es jemals ohne ging, wenn Apple dieses Feature einführt und allen erzählt wie toll doch Multitasking ist und wie super das alles funktioniert...
Wer braucht ...
... Multitasking auf dem Handy? Ich, für mein Teil, kann die Frage verneinen. OK, das iPhone ist ein Computer im Taschenformat - aber muss der wirklich zur gleichen Zeit drei, vier oder mehr Tasks erledigen? Wozu? Ich denke, der unangenehme Nebeneffekt wird ein häufegeres Auftreten von Programmfehler sein.
Wer braucht das?
Ich vermisse Flash und Multitasking nicht auf dem iPhone.
In der Tat, es ist ein Handy mit coolen Funktionen, aber halt kein Desktop Rechner!
A4 sei Dank!
Mit dem A4 läuft es flüssig, gut das ihn Apple hat...
Und es kostet Akkuaufzeit.
Und es kostet Akkuaufzeit. Mal abgesehn vom begrenzten RAM. Ein Telefon ist kein Desktop Computer, das haben so einige noch nicht verstanden.
nein bitte ned
ich bin gegen das ganze!
dann läuft nix mehr flüssig und alles hängt -.-