1.000 Mal berührt und endlich patentiert. Apple hat ein Multi-Touch-Patent zugesprochen bekommen, das bereits im Jahr 2006 beantragt wurde. Technisch erweitert es die Gestensteuerung auf zusätzliche Kommandos. Erstmals hält ein Unternehmen die Rechte am Zoomen per Gestensteuerung.
Das Apple als befristetes US-Patent zugesprochene Multi-Touch-Patent bezieht sich auf eine Auf- und Zuzieh-Gestensteuerung für Multi-Touch Geräte, mit der sich mehr als Zoomen lässt. Das Patent beschreibt die Idee einer zweiten Geste und weist technisch auf Befehle hin, die zum Beispiel eine Rotation ermöglichen.
ANZEIGE
Der Antrag stammt aus dem Jahr 2006, nur wenige Tage bevor Apple das erste iPhone auf der Macworld ankündigte. Mit dem jetzt zugesprochenen, allerdings im Kleingedruckten eingeschränkten Patent kann Apple die Rechte an dem Konzept des Auf- und Zuziehens, mit dem sich mehr machen lässt als Zoomen und das auf vielen Multi-Touch-Geräten läuft, für sich reklamieren.
Das Patent kann Apple gegenüber anderen Herstellern ausspielen, die versuchen Multi-Touch Schnittstellen zu entwickeln.
Artikel kommentieren
für apple temporär und egoistisch betrachtet sicher toll, aber hemmt die komplette entwicklung in der branche. keiner kommt in der zukunft an diesen displays mit multitouch vorbei, ob mobile oder zb. windows surface für ganz andere zwecke. wenn wir jetzt anfangen das jeder sich einen teil der gestik patentieren lässt, wie sollen jemals schnelle weiterentwicklungen oder bedienungstandards eingeführt werden können? standards müssen hier auf dauer eingeführt werden...
schwachsinn, ein riesen entwicklungshemmschuh für die zukunft.
... ab sofort kein einziges Android-Update mehr, weil zu befürchten ist, dass Google die Multitouch-Steuerung in der nächsten Version schlicht abklemmen wird, um Lizenzgebühren an Apple zu sparen. *seufz*
"Das Apple als befristetes US-Patent zugesprochene Multi-Touch-Patent": "befristet" ist eine falsche Übersetzung. "limited" im Originaltext meint nicht "zeitlich begrenzt", sondern "eingeschränkt". Übrigens schön erklärt bei engadget.com . Vielleicht eine bessere "Quelle"...
außerdem ist es doch so: wer eine geniale Erfindung gemacht hat, darf diese doch für sich beanspruchen. es waren ja auch genug Entwicklungskosten vorhanden.
Und andere Hersteller können sich das dann lizensieren lassen...
Mal ehrlich: hätte sich Apple das nicht patentieren lassen - jeder andere hätte es sofort getan... auch ihr anderen kommentatoren ;)
Dass sowas hemmend für die Zukunft ist - diese Meinung teile ich nicht. Eventuell gibt es ein anderes Unternehmen, das deshalb eine noch coolere Steuerung entwickelt.
...
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.