„Who needs a stylus? Blegh!“ – Mit diesen Worten hatte Steve Jobs bei der Präsentation des ersten iPhones die versammelte Journalistenschar auf die Verwendung des „besten Eingabegerätes“ vorbereitet: Dem Finger. Kürzlich entdeckte Patenanträge deuten allerdings daraufhin, dass Apple durchaus noch an einem Stift als Eingabegerät für iPhone, iPad oder iPod touch forscht: Gleich zwei Stift-Typen wurden von unwiredview.com in Form zweier Apple-Patente entdeckt.
Den ersten Stift beschreibt Apple in dem patent als „optical stylus“ – einem „optischen“ Stift. Dieser soll mithilfe einer winzigen Kamera in der Stiftspitze bestimmte Bildpunkte oder Formen auf dem Display erkennen. Selbst spezielle, nicht für Anwender sichtbare Zeichen könnten von diesem Stylus erfasst werden.
ANZEIGE
Der „stylus with haptic feedback“ – ein Stift mit haptischer Rückmeldung – wird laut dem Patent-Antrag hingegen nicht mit einer Kamera, sondern mit einem Empfänger sowie einem haptischen Aktor, beispielsweise einem Vibrationsmotor, bestückt. Über spezielle Sender, die im Display-Rahmen des iPads integriert werden, sollen beide Geräte miteinander kommunizieren können.
Mehr zu: iPhone | Patente | Stylus
Artikel kommentieren
So, wer sagt jetzt, dass man einen Stift nicht braucht und das Schwachsinn ist? :D
Den braucht man nicht und er ist Schwachsinn! Zufrieden? :D
Niemand wird jemals einen Stift brauchen .
Ich finde es gut, dass Apple sich nicht krampfhaft gegen gute Sachen sträubt und zumindest "hinter den Kulissen" weiter entwickelt! Nur weil Jobs einige Ansichten hatte, müssen die jetzt nicht für immer in Stein gemeißelt sein (zB: Displaygröße beim iPad oder iPhone).
Apple wenn Du einen Stift rausbringst stirbt das think different in mir...
HAHAHAHA zum totlachen. Wie die ganzen fangirls geschrien haben als die Konkurrenz Produkte mit stylus rausbrachte...
Ich wette jetzt wird von den gleichen in der Stiftbedienung noch viel Potential erkannt, und überhaupt ist ein Stift jetzt gar nicht mehr so schlecht...
Warte erst mal ab, was wirklich kommt, bevor Du Dich totlachst. Wäre doch schade :-)
Auf m Bau usw braucht man einen Stift, isso
Also "Blech!"(???) hat er ganz bestimmt nicht gesagt
ich meinte "Blegh!" :D wie im Artikel
Lustig. Da bringt eventuell eine firma einen stift raus der eben kein normaler eingabestift ist sondern auch noch innovativ (kamera, haptisches feedback) und zwingt aller vorrausicht nach niemanden dieses produkt zu kaufen und es gibt leute hier die dann enttäuscht wären darüber das es ein weiteres produkt dieser firma gibt... Den sinn versteh ich nicht. Konzept hin oder her. Innovation is dabei, selbst think different wär dabei... Und es gibt mit sicherheit bedarf bei dem ein oder anderen.
Die Diskussion hier ist wieder mal völlig daneben, man kann den unterirdischen IQ gewisser Poster geradezu riechen...
Natürlich meinte Steve, man brauche keinen Stift. Er meinte ZUR STEUERUNG der iPhones. Damals benutzten sozusagen alle Geräte mit "Touch"-Screen Stifte zur Eingabe und waren mit Fingern wegen ihren misslungenen GUIs unbedienbar.
Zum Zeichnen auf einem Touch-Gerät wird es irgendwann auch von Apple einen Stift (der genauer ist als die heutigen kapazitiven, die Finger nachahmen müssen) geben. Diesmal war aber zugegebenermassen HTC, Samsung und andere schneller. Ich würde aber vermuten, dass Apple den Stift nur fürs iPad verkaufen wird, bei einem Display mit ca. 10" macht Zeichnen mit einem Stift ja wohl auch deutlich mehr Sinn als auf einem 5" Screen. Das Samsung Note 10.1 wird da aber schneller sein (sofern es denn tatsächlich bald auf den Markt kommt...).
willst du etwa uns sagen das samsung und der ganze scheiss besser ist als apple? auch wenn die besser sein sollten als apple, wir bleiben apple treu...
Wo hat er das Wörtchen "besser" verwendet?
Ewige Treue gibt es nicht. Sieh mal was mit black Berry passierte. Apple muss jetzt nachlegen.
Bei den Who needs a stylus ging es ja auch um das grundsätzliche eingabemedium, und da ist a stylus a echt nix.
iPhone und iPad lassen sich grundsätzlich, komplett und sehr komfortabel mit dem Finger bedienen. Fakt. Aber es gibt zig Anwendungen, bei denen der Stylus durchaus Sinn und Spass macht. Ich musste mich auch belehren lassen und verwende gerade im produktiven Bereich oft einen Stylus. Finde es natürlich gut, dass es auch mit dem Finger funktioniert, wenn der Stylus mal auf dem Schreibtisch vergessen wurde und privat verzichte ich meist ganz darauf den Stift zu nutzen.
Es ist doch vollpfostig hier zu posten, dass Apple User keinen Stylus nutzen dürfen, weil Jobs damals die erstmalig hervorragende Fingerbedienbarkeit beim iPhone herausgestellt hat.
Wenn ihr keinen Stylus wollt, dann kauft euch keinen, aber postet keinen solchen Fundamentalismusquatsch.
"Ich musste mich auch belehren lassen"
sehr interessanter Satz! :)
Ich hoffe, du verwendest dieses Prinzip auch weiterhin und bei anderen Produkten ohne Apfel ;)
Dass er das tut, glaube ich schon. Er ist sicher nicht so unbelehrbar wie manche andere hier...
Produkte ohne Apfel ?? Salat, dann wäre ich wohl kaum in einem Mac Forum Herr Lehrer.
Ernsthaft. Kann man nicht mal über eine Technik reden, ohne gleich einem Basher auf die Plattfüße zu treten, oder gleich von einem Jünger eines Lagers einen superschlauen und pathetisch Spruch zu hören. ... selber, immer zweimal mehr wie Du ...
Steve meinte einen Stylus zur Bedienung des Gerätes. Zum Schreiben von Notizen ist ein Stylus Natürlich sinvoll. Siehe Galaxy Note. Bei so kleinen displays ist ein Finger einfach zu Dick zum schreiben.
Die Eingabelatenz der Touchscreens müsste verbessert werden. Bei einigen Programmen, speziell bei solchen, wo man schreibt (nicht tippt) oder zeichnet, gibt es meistens so hohe Eingabeverzögerungen, dass man damit effektiv nicht produktiv arbeiten kann. Stylus schön und gut (wer in braucht), aber die Eingabeverzögerung muss zuerst mal runtergeschraubt werden.
Auf dieses fundamentalische Geschwafel gehe ich erst gar nicht ein.
apples idee ist es sicherlich nicht mit einem stift irgentwelche knöpfe zu drücken, sondern malen und schreiben ok
Drollig, wie die ganzen Fanboys jetzt nach Ausreden suchen: "so war das gar nicht gemeint", "nur zur Steuerung brauche man keinen Stift", ...
Noch vor einiger Zeit, als das Samsung Note veröffentlicht wurde, gab es hier großes Gelächter. Kaum taucht jedoch ein Patentantrag von Apple diesbezüglich auf, sind Stifte wieder cool. Man, wie erbärmlich!
Oh mein Gott. In gewissen Anwendungen macht es ja durchaus Sinn. Aber in der Uni gibt es Pfosten, die den Stift zum Scrollen (!) und Schreiben auf der Tastatur (!!!) benutzen. Ich will nicht, das dann nur noch solche Schwachköpfe übern Campus laufen.
Leute der Unterschied zu früher ist, man hat jetzt die Wahl!
Früher ging es nur mit Stift. Ohne Stylus, war die umfassende Bedienung unmöglich. Die GUI und die Displays wurden von Apple so gefertigt/entwickelt, dass Fingerbedienung erstmals ausschließlich möglich war.
Da ist es doch sch....egal wie mein Nebenmann sein Gerät bedient. Solange er auf Abstand bleibt, kann er sein iPad von mir aus mit seiner Nudel bedienen. Oder?
bei einem größeren Display macht das durchaus sinn
Stifte mit optischen Sensoren gab es bereits vor über 40(!) Jahren! Die ersten Stifte funktionierten nach genau diesem Prinzip. Und wieder mal ein Beispiel, wie Apple Patente möchte/bekommt für Dinge, die es schon vorher gab!
Frag sich nur eines: warum hat Apple so lange gebraucht, bis sie diese Idee geklaut haben? Schließlich können sie die im Computer History Museum in Montain View (keine 15 Minuten vom Apple Campus entfernt) besichtigen.
Klauen tun nur die Anderen! Apple lernt und verbessert!
Die waren aber noch nicht drahtlos und nach 40 Jahren ist jedes Patent abgelaufen.
Niemand braucht einen Stift um ein iDevice zu bedienen.
Zum Zeichnen und für Notizen ist ein Stift besser geeignet als ein Finger.
Ein "Eingabe"-Stift macht sehr wohl Sinn:
- zum Zeichnen auf einem IPad
- auch Notizen wäre es Sinnvoll
- iPad als College Notizblock
- Unterschriften für Dokumente und Verträge
- einlesen eines Vertrages über QR-Code oder NFC
und dann mit dem Stylus gegenzeichnen (
elektronischer Schriftverkehr)
Mal ganz abgesehen davon, dass ich nicht denke, dass das in nächster Zeit einer dieser Stifte wirklich erscheinen wird (wie bei 90% der Apple-Patente), fällt mir momentan auf dem iPhone keine Anwendung ein, für die ICH gerne einen Stift benutzen würde. Bei iPad siehst da anders aus. Ich benutze schon länger für gewisse aufgaben auf dem iPad einen Stift, nur leider taugen die Dinger bisher allesamt nicht viel.
Und an die ganzen Nörgler: zuerst nörgelt ihr, dass Apple auf die Wünsche derKunden scheisst, und wenn man es sich bei Apple anders überlegt, nörgelt ihr auch wieder. Bleibt doch in euren Windows, Linux, Android, whatever Foren und verschont uns mit eurem gejammere.
Ich habe ein Samsung Galaxy Note als Diensthandy bekommen. Vom Stift war ich die ersten ein, zwei Wochen recht begeistert. Danach wurde er die letzten vier Monate nie wieder benutzt.
dass mann zum tippen bis zu zehn finger benutzen kann und deshalb keine stylus braucht, kann niemand leugnen!
dass des menschen kunst aber den pinsel und den stift erfunden hat, weil diese ihrer finger grobmotorik weit überlegen sind, lässt sich ebensowenig leugnen!!
Das Patent ist von Nov 2010 und wurde nur jetzt veröffentlicht. Lustig wie aus fast 2 Jahre alten Mist Nachrichten gemacht werden.
so ein ding könnte gut zu einen Multitouch iMac passen...
Es ist doch nur ein Patent. Apple hat auch ein Patent in dem es möglich ist, Daten von einem Gerät (z.B. iPhone) in ein anderes Gerät zu schütten (z.B. iPad) wie Wasser aus einer Flasche in ein Glas. Gekommen ist das, dank der Cloud, auch nie. Wäre aber cool gewesen von einem "Freund" zum nächsten als Datenaustausch....
Das Problem ist, dass Apple die Patente immer häufiger als Waffe gegen Konkurrenzprodukte verwendet!
Übrigens: dieses "schüttel-Patent" ist auch keine Erfindung von Apple! Die Idee kam ursprünglich von Microsoft aus dem Surface-Projekt!
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.