Die DigiTimes hat immer Recht - nicht, weil ihre Quellen innerhalb von Apples Lieferanten besonders zuverlässig wären, sondern weil bei dieser sprudelnden Gerüchtequelle garantiert auch ein Gerücht letztlich zutrifft. Nun ist es ein iPad 2 mit 8 GB, welches angeblich das Einstiegsmodell werden soll, analog zum iPhone 4 mit 8 GB.
Ein Sonderangebot ist schon letzteres nicht und auch ein iPad 2 mit 8 GB dürfte es nicht werden. Nimmt man Apples übliche Staffelung der Preise als Vorlage, könnte so ein Gerät 379 Euro kosten und dennoch Apple eine hohe Marge bescheren, denn das iPad 2 ist schließlich keine neue Hardware mehr und die Produktionskosten entsprechend niedriger. Sinn ergibt ein solches Einstiegsmodell kaum: Mit einem HD-Film und einem iBooks-Schulbuch wäre der Speicher bereits fast gefüllt, ohne dass zusätzliche Apps außer iBooks geladen wären.
ANZEIGE
Unwahrscheinlich ist, dass Apple mit einem solchen iPad mit dem Kindle Fire gleichziehen würde. Damit würde Apple kaum Gewinn machen und der Druck durch Amazon ist noch nicht groß genug. Die Geräte anderer Hersteller, die gleich viel oder weniger wie das iPad kosten, verkaufen sich hingegen nicht gut genug. Nicht zuletzt gab es anders als beim iPhone 4 8 GB bisher keine Hinweise in Form von Modellnummern, die auf ein leicht modifiziertes iPad 2 hindeuten.
Dieselben "Quellen aus der Industrie" haben DigiTimes auch geflüstert, dass mit der Produktion des iPads mit 7,85-Zoll-Display erst im dritten Quartal zu rechnen ist. Damit wäre dann das imaginäre Digitimes-iPad-Quartett komplett: iPad shuffle für 149 Euro, iPad mini für 249-299 US-Dollar, iPad 2 8 GB für 349-399 Dollar, iPad 2 16 GB für 449 US-Dollar und schließlich das iPad 3. Ein bisschen viel alte iPad-Technik auf einmal und es ist fraglich, welche Zielgruppen damit angesprochen werden sollen. Beim noch älteren iPhone 3GS gab es für Apple einen guten Grund, es im Angebot zu lassen: Es wird von den Mobilfunkanbietern "kostenlos" zusammen mit einem 2-Jahres-Vertrag verkauft.



Artikel kommentieren
Also bei iPhone mögen ja 8 GB ok sein, das iPad unter 16 GB ist dann eher Spielkram
Ist es auch mit 64 GB
Einen Grund könnte es schon geben ...
A) kleines iPad nur mit 3G verkaufen und es als mobiltablett positionieren.
B) Ipad2 mit 8gb für die große learning Offensive (iBooks). Sehr preissensibler Markt. Außerdem federt Apple so Mgl. Produktionsprobleme mit dem HiRes display ab. Man kann im Notfall immer noch auf das ipad2 verwiesen ...
Das Problem ist nur, dass die meisten Schulbücher über 1 GB groß sind. Wenn dann drei, vier auf den Schul-iPads zum Einsatz kommen, wird es knapp mit den 8 GB. Die Verlage müssten dann bei den Videos sparen, wenn sie auf ein Spar-iPad Rücksicht nehmen müssten.
Soso, "kein iPad 1 mit 64 KB"?!?!
Was ist denn das für eine Überschrift der Überschrift?
iPad mit 8 Gigs ist als große "Fernbedienung" für iTunes Match und Surfstation inkl FaceTime durchaus sinnvoll. Auch viele Wartezimmer könnten mit solch einem iPad ausgestattet werden. Allerdings tritt das Teil ausgestattet werden. Auch der Außendienstmitarbeiter braucht nicht mehr GB. Also...
weniger als
wie?
ne... als
Ich sag mal so: Wenn 8 Gigabyte schon eng werden, passt bei 64 Kilobyte nicht mal das Hintergrundbild!
Ich bin dann mal raus, maclife. Diese gehäuften Nicht-Infos braucht keine Sau.
Hast du das nicht schon letzte Woche gesagt? Tschüs!
oh man, es wär ja mal so de kracher wenn das ipad3 kein retina display hat...wie dann alle aus ihren wolken fallen :-) prächtig! und jeder würde nur "rummaulen" :-) but...we´ll see!
Die würden dann alle versuchen dir einzureden, dass man das eh nicht braucht
... und die Aktien wieder unter 400 Euro fallen - oh man - hätte ich nicht schon vor drei Jahren verkauft, hätte ich jetzt mein halbes Haus beisammen!
eine mögliche 8 GB Variante ist doch nix anderes als eine
versteckte Preiserhöhung und um die anderen dann um so teurer
verkaufen zu können (16 GB dann plus X Euro ) Wäre echt mal
interessant zu wissen was Apple eigentlich für 8 GB im Einkauf
bezahlt..
Fast das Gleiche wie für 16 GB - die 100 € pro Sprung sind nicht gerechtfertigt.
Vielleich schafft Apple es ja endlich ein Display zu verarbeiten das man auch im freien benutzen kann......
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.