Die Entscheidung von Apple, auch auf dem iPad auf Flash zu verzichten, wird deutlich stärker kritisiert als vor drei Jahren beim iPhone. Folglich sorgte das iPad-Promovideo, in dem die Website der New York Times mit Flash-Inhalten zu sehen ist, für viel Aufregung und Spekulationen.
Apple hat nun das Video ersetzt, die neue Version zeigt die NYT-Website so, wie sie auch auf dem iPad zu sehen sein sollte, mit Legosteinchen statt Flash-Inhalten. Möglicherweise wollte Apple damit eventuellen Klagen vorbeugen. Wie die Abbildungen der Flashinhalte überhaupt in das Video gelangen konnten, ist unklar: Laut MacRumors sollen die Bilder direkt von der New York Times stammen, Apple hatte es also versäumt, zu überprüfen, welche Teile der Abbildung von Flash stammen.
Artikel kommentieren
Flash ist auch kein Videoformat... es geht auch um Animationen, Spiele, etc.
Im Moment st Flash für ein vollständiges Internet Erlebnis noch absolut notwendig, das verkennt Apple. Mindestens Flash Video um Daten/Filme einsehbar zu haben die nur per Flash dargestellt werden.
Dazu kommen dann noch interaktive Dinge, wie z.B. Spiele.
Es ist schön das Apple Flash nicht unterstützt um so Druck bei den Webseiten Erstellern aufzubauen, für Video doch besser geeignete Formate zu nutzen (h.264), aber Apple sollte dann auch ganz offen sagen das ein vollständiges Internet Erlebnis mit dem iPad derzeit nicht möglich ist, weil kein Flash unterstützt wird.
wie diverse Werbeanzeigen auf DIESER Seite
Sollen wir wieder auf animierte GIFs umstellen? ;)
zwar ist flash auf diversen seiten pflicht und apple hat es auch versäumt dieses einzubauen aber auf der anderen seite verstehe ich auch apple, ich habe etwa 3 mal am tag den fall, das in safari der flash player abstürzt...
das nervt schon extrem!
hm, also ich finde Seiten ohne die Animierte Werbung eh besser. Ich find aber auch das jeder das selber entscheiden können sollte. Aber Apple weis halt besser was gut für seine kleinen Kinder ist.
wertvolle akkulaufzeit wird für werbebanner verballert, von denen apple nicht das geringste hat.
flashspiele? im appstore gibts genug kostenlose spiele. flashgames, die mit tastatureingaben zu steuern sind, die sind sowieo ein greuel auf einem touchdevice.
was bleibt? videostreams wie auf spiegel online etc. apple steht auf dem standpunkt, dass der iphone/ipad/ipod-markt gross genug ist die anbieter zu übbereden hier alternative möglichkeiten anzubieten.
allzuviel bleibt dann nicht mehr
Mal unabhängig darüber wie das mit YT usw. ist, hat das mit dem nicht vorhandenen Flash-Plugin auch eben den großen Vorteil, dass ich nicht beim UMTS-Surfen noch das 1MB Flash-File ziehen muss, dass am Ende eine Werbung ist, die sich über die komplette Webseite legt, so wie es ja inzwischen gerne gemacht wird. Also neben den Performance-Themen ein netter Werbefilter und Bandbreitenschoner! ^^
Diese Ausrede "flash sauft ressourcen und traffic" ist sowas von schlecht! Jeder halbwegs vernünftige Browser bietet die Option Flash auszuschalten! So kann man es nur bei bedarf aktivieren. So hat man alle vorteile und keinen nachteil! Aber dem User die wahl zu lassen wäre ja was neues für apple. Lieber zensieren und bevormunden!
Die Zeit laeuft gegen propertitaere Loesungen wie Flash.
Mittelfristig werden sich offene Standards wie SVG, HTML5 etc. durchsetzen.
Apple kann das also getrost aussitzen.
Wer braucht denn bitteschön ein "Internet-Erlebnis mit Flash" ????? Wozu soll das gut sein? Flash nervt meistens nur und ein "Internet-Erlebnis" brauch ich auch nicht. Wenn ich was erleben will, dann geh ich in den Wald ....
1 MB Flash-Datei? Das klingt etwas unrealistisch. Alle großen Websites haben Regeln für ihre Anzeigenkunden. Dort ist vorgegeben, wie groß die Anzeige maximal sein darf. Natürlich wäre Streaming möglich, oder das bei Bedarf Daten nachgeladen werden (wenn der User auf die Anzeige klickt), aber es wäre doch sehr ungewöhnlich, wenn einfach so eine 1 MB Flashdatei heruntergeladen würde. Es gibt natürlich schlechte Flash-Coder, so wie es auch schlechte JavaScript-Entwickler gibt. Ich verdamme aber keine Technologie, bloß weil es einige Entwickler gibt, die sie nicht optimal zu nutzen wissen.
Das würde sich mit den Flash-Alternativen im übrigen nicht ändern, eher wären es sogar mehr Daten. Die ließen sich dann nicht mehr einfach blockieren...
Ein wenig anti Flash Stimmung hier zu spüren.
Ich glaube vielen hier ist gar nicht bewusst, dass Flash neben WERBUNG noch mehr kann. Flash bietet viele Möglichkeiten der alternativen Webgestaltung, dies auch ohne massig Ladezeit oder Speicher.
Ich denke wohl eher, dass Apple es nicht gern sieht wenn ausser Apple Apps auch Flash-Programme auf seinen Produkten läuft. Mit einem Flash Player wäre es nämlich einfacher möglich App alternativen anzubieten.
Kommentar hinzufügen