Dieses Jahr könnte Apple möglicherweise gleich zwei iPads präsentieren: Am kommenden Mittwoch den Nachfolger des iPad 2 und im Sommer dieses Jahres dann das sogenannte „iPad mini“. Apple soll bereits die Produktion der kleineren Bildschirmeinheit sowie die Endfertigung in Auftrag gegeben haben.
Wie DigiTimes unter Berufung auf die chinesische Webseite udn.com berichtet, soll AU Optronic einen Teil der Produktion des Displays mit einem Durchmesser von knapp 20 Zentimetern (7,85") übernehmen. Auch der südkoreanische Elektronikkonzern LG wird dem Bericht zufolge einen Teil der Displays produzieren. Apples bisheriger Display-Lieferant Samsung ist bei der Auftragsvergabe aus noch unbekannten Gründen anscheinend leer ausgegangen.
ANZEIGE
Leer ausgehen könnte ebenfalls Apples Haus-und-Hof-Lieferant: Nicht Foxconn, sondern Pegatron soll Apple die Produktion des kleineren iPads anvertraut haben.
iPad 3: Die Gerüchte in der Zusammenfassung In Deutschland könnte das iPad 3 laut der aktuellen Gerüchtelage ab dem 23. März verfügbar sein. Doch mit welchen Neuerungen darf überhaupt gerechnet werden, welche Verbesserungen könnte Apple seinem Tablet-Bestseller spendieren? maclife.de fasst die wichtigsten Gerüchte rund um Retina Display, LTE-Support und Quad-Core-Prozessor zusammen.
Informationen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung kommen kurioserweise von Samsung. In einem internen Dokument sagt der Elektronikriese und Apple-Konkurrent ein „neues 6-Zoll-Produkt“ für das dritte Quartal 2012 voraus. Allerdings behauptet Samsung im gleichen Dokument auch, dass das iPad 3 mit einem IGZO-Display von Sharp ausgeliefert werden soll. Eine Annahme, die Gerüchten zufolge als sehr unwahrscheinlich gilt.





Artikel kommentieren
Ich glaube die meinen den iPod touch, den hab ich schon... :-P
Nee, ganz im ernst: solange das Teil, wie auch immer es nun heißen soll, nicht in die Hosentasche oder Jackentasche passt, wird ein iPad die bessere Alternative sein. Ich könnte deshalb keinen Zweck für dieses mittelkleine "Ding" erkennen. Ich lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren. :-)
Chuck norris weiss es ganz genau: Es wird eh nur das ipad cn geben, das ipad chuck norris. das kann seine grösse verändern. boooom.
Ist der Vollpfosten wieder da ... Armer Typ!
Ich bin mir sicher, dass das Ding nicht kommen wird. Das Retinadisplay erfordert schon eine Anpassung der Apps. Sollte ein anderer Formfaktor kommen, würde die vierte Variante von Auflösung erforderlich!
Um die Grüchteküche anzuheizen: es sind plötzlich sehr viele Filme in Apples Onlinevideothek "nicht verfügbar". Werden da gerade updates mit full HD hochgelade?
ich denke ja, wenn sie ein mini rausbringen (was ich stark bezweifle!!), dann wird es die gleiche Auflösung haben, wie das große iPad und somit wäre der Unterschied nichtig…
Die gleiche Auflösung wie das ipad 3 (angeblich 2048x1536) auf einem 2 Zoll kleineren Display? Das könnte schwierig werden... Wenn überhaupt dann 1024x768. Warum nicht - aber hat da nicht mal einer gesagt dass 7 Zoll Pads Krüppel sind mit denen man nix anfangen kann?
Cool ein rundes IPad ;-)
Oder doch ein Fünfeck?
Ach ja, Digitimes mal wieder. Gibt es eigentlich eine Gerüchtequelle mit noch schlechterer Trefferquote ? Ich denke, irgendwann werden die ein iPad nano noch auf eigene Kosten produzieren lassen um endlich mal Recht zu haben.
Gerüchten zufolge soll die Seite www.maclife.de ihre Arbeit ab morgen einstellen, da keine ordentlichen Nachrichten mehr gebracht werden. Bisher hat die "Nachrichten aus der Gerüchteküche" immer der Pförtner mit erledigt, der aber jetzt den Gerüchten nach zum Chefredakteur avanciert ist.
Das realistischste Gerüchte seit langem.
Ich finds auch schwachsinnig. Denkt man einfach nur mal über die Auflösung nach: 2048*1536 wie im großen iPad technisch unmöglich und auch sonst bedingt sinnvoll. 1024*768 nicht retinawertig. Und alles andere Schwachsinn da wie bereits erwähnt noch eine Auflösung mehr zum Umskalieren.
Gebetsmühlenartig rede ich von einer Fernbedienung. Und wer jetzt kommt, dass ich einen Fernseher mit dem iPhone oder dem iPad bedienen kann, dem sie gesagt, dass ein Fernseher auch für Leute ohne solche Geräte gedacht ist.
Denke auch, dass es wie bei der WII U die Fernbedienung fürs Apple TV wird.
immer wenn ich das artikelbild vergrößere, sehe ich nur x fürs schließen und etwas text, aber kein bild. gehts nur mir so?
Gleiches Problem, neuestes Safari, neuestes Lion...
Safari wird als einziger Browser nicht von Maclife unterstützt :P Nein, kein Scherz. Das ist wirklich so
Guck mal nach deinen Javascript-Einstellungen. Hast du einen aktuellen Browser und einen von den Richtigen?
Oder AdBlock? Dass könnte es auch sein…
Wieso sollen 2048x1536 in einem 7.85" Display unmöglich sein? Hat damit doch immer noch weniger DPI als ein iPhone.
Glaube aber auch nicht dass so ein Gerät kommen wird. Hat Apple/Steve damals ja selber auch schon bestätigt.
Weil es dann wahrscheinlich genau so teuer wäre wie ein 10' iPad - und damit ziemlich unsinnig
Gewinnspanne beim iPad ist ordentlich. Als Antwort auf z.B. Kindle Fire wäre es denkbar. Preis 349.- mit 16GB und 279.- mit 8GB. :-)
Als ob Apple auf seine Marge verzichten würde....
Ein kleineres iPad wird kostengünstiger hergestellt. Warum sollte Apple diesem Markt dem Kindle Fire & Co. überlassen?
Bild vergrößern geht bei Safari nicht. Nur "x" und Text. Am AdBlock liegt es nicht.
Maclife ist nicht kompatible zu Safari. Das haben hier schon einige Mac-User angemerkt ;)
Und das iPad mini war auch schon ein Thema.
Das iPad Mini ist wie jedes Jahr ein Thema, genauso auch wie das iPhone Mini. Wer solche Gerüchte in die Welt kloppt, muss als Kind echt öfters vom Wickeltischen gefallen sein.
Diskutieren Sie mit!
Damit Sie Artikel auf maclife.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig registrieren – bereits registrierte Leser müssen zum Schreiben eines Kommentars eingeloggt sein. Die Moderation der Kommentare liegt allein bei maclife.de – kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind erwünscht, Beschimpfungen & Beleidigungen werden gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.