Thema anzeigen - MacBook Pro startet nur noch mit smc Tastenkürzel

von **Soundtrack** » Sa 25. Aug 2012, 07:36

Apple scheint auf ganzer Linie gewonnen zu haben.

http://www.golem.de/news/patentstreit-samsung-verstoesst-gegen-apples-patente-1208-94085.html

Auswirkungen auf Deutschland hat es ja nicht, weil es nur in der USA rechtskräftig ist. Auch witzig ist die festgelegte Summe, 1.049.343.540 $! Hätte man da nicht eine glatte Zahl machen können? So eine Milliarde an Apple und den Restbetrag dann bitte auf mein Konto? ;-D

Gruß Soundtrack

von **Du bist der App Store** » Sa 25. Aug 2012, 07:44

Ich finde, dass das Urteil zu schwach ausgefallen ist. Immerhin macht Samsung mit diesen Kopien mehrere Milliarden Gewinn.

von **zackwinter** » Sa 25. Aug 2012, 10:18

Ich finde diese diverse Rechtsstreite wegen Patenten auf der Welt krank. Natürlich ist es wichtig, dass es ein Instrument gibt um Innovationen und Ideen von Unternehmen zu schützen. Doch mittlerweile nimmt es eigenartige, gar gigantische Ausmasse an …

Schön auf jeden Fall, dass Apple gewonnen hat. Und Apple war es denke ich mal nicht so wichtig, wieviel Geld sie von Samsung erhalten, sondern ein Zeichen zu setzen. So kann Apple diesen gewonnenen Rechtsstreit als Präzedenzfall für zukünftige Streite vor Gericht einsetzen.

von **sedl** » Sa 25. Aug 2012, 10:21

Samsung verliert Patentstreit

[Kaspermodus] Dann hoffe ich doch das sie ihn schnell wieder finden! Was bekommt wohl ein ehrlicher Finder? [/Kaspermodus] ;-D

Okay gerade festgestellt das es ja garnihct die TL ist also dann doch noch etwas ernstes zum Thema.

Spannend ist es doch wann das ganze Thema wirklich beendet ist in dem Bericht sieht es ja noch nihct danach aus dass es das endlich war.

von **MacBit** » So 26. Aug 2012, 09:28

Samsung hat ja noch die Möglichkeit dagegen zu appellieren.

von **bloo** » So 26. Aug 2012, 10:44

Wenn das unser Steve noch erlebt hätte

Ein bisschen Genugtuung sollte Apple jetzt erfahren haben, dass Samsung nicht ungestraft "kopieren" darf. Aber der wirklich zu beziffernde Schaden ist natürlich höher. Samsung dürfte die Strafe trotzdem sehr wehtun. Und das soll sie ja auch.

von **Du bist der App Store** » So 26. Aug 2012, 11:36

MacBit hat geschrieben:Samsung hat ja noch die Möglichkeit dagegen zu appellieren.

Und genau das hat Samsung gerade getan.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/apple-samsung106.html

von **Mike-H** » So 26. Aug 2012, 11:38

Erstmal können sie noch Revision einlegen und dann die Kosten Apple mit auf die Rechnung packen die das dann an die Apple-Kunden weiter reichen.
Samsung ist nicht umsonst Apples größter Lieferant und bei einigen für Apples wichtigen Lieferung Marktführer und echter Patentinhaber.

von **sedl** » So 26. Aug 2012, 11:42

Was ist denn ein nicht echter Patentinhaber?

von **Mike-H** » So 26. Aug 2012, 11:47

Apples Patenten mit denen sie in den USA gewonnen haben, sind im Rest der Welt schon fast überall abgelehnt worden.
Das Urteil hat rechtliche Auswirkung einzig und allein in den USA, es betrifft weder Europa noch Asien oder so.
Und die von Samsung Apple vorgeworfenen Patentverletzungen, die dort abgelehnt wurden sind in Europa zum Großteil anerkannt worden.

von **ivar** » Mo 27. Aug 2012, 06:44

Soundtrack hat geschrieben:Apple scheint auf ganzer Linie gewonnen zu haben.

Apple?

Wohl eher die Konten der Anwälte.

Eine Schmierenkomödie, und die die das ganze bezahlen dürfen ... müssen so tun als würden sie sich freuen - über die dicken Anwaltskonten.

von **macfan1** » Mo 27. Aug 2012, 09:18

^^^
Was soll das? Apple hat eine eigene Rechtsabteilung, die so oder so bezahlt werden muss.

von **Starkstrom** » Mo 27. Aug 2012, 18:43

Und was verdienen (oder soll ich besser schreiben "bekommen"?) die so pro Jahr? Kommt vielleicht auf das selbe raus... ;-)

von **macfan1** » Mo 27. Aug 2012, 18:54

Die werden aber, wie in jedem Konzern, ohnehin bezahlt. ;-)

von **Mike-H** » Di 28. Aug 2012, 07:38

Ich bin mir nicht sicher ob Firmenanwälte an jedem Gericht eine Zulassung haben oder ob man zumindest nicht eine Kanzlei vor Ort mit einschalten muß. Ist ja bei uns in Deutschland so ähnlich.

von **macfan1** » Di 28. Aug 2012, 09:18

Das wird vor allem im Ausland der Fall sein. Zahlen muss aber immer der Unterlegene, auch die Anwaltskosten.

von **Mike-H** » Di 28. Aug 2012, 10:10

Auch in Deutschland, es kann nicht jeder Anwalt an jedem Gericht auftreten, er muß da zugelassen seien.
Und in den USA sind die Anwälte der Gewinner prozentual am Gewinn(Schadensersatz) beteiligt.
Wenn du in den USA McDonalds wegen zu kalten Kaffees verklagst und bekommst 1 Millionen Dollar als Schmerzensgeld, dann zahlt nicht McDonalds deinen Anwalt, sondern der kassiert 50% von deinem Schmerzensgeld.

von **macfan1** » Di 28. Aug 2012, 10:41

Das ist auch nicht ganz richtig. In den USA bezahlt zunächst jeder seine Anwaltskosten selbst, es können aber auch Honorarvereinbarungen, wie von Dir beschrieben, abgeschlossen werden.

von **Ohrus** » Di 28. Aug 2012, 11:14

Ich find die gegenseitige Klagerei zwischen Apple und Samsung irgendwie albern. Demnächst verklagen die sich noch, weil die Buchstabenanordungen auf den Tastaturen gleich sind... "Abgerundete Ecken"...