Samsung verliert Patentstreit

[Soundtrack]

Apple scheint auf ganzer Linie gewonnen zu haben.

http://www.golem.de/news/patentstreit-samsung-verstoesst-gegen-apples-patente-1208-94085.html

Auswirkungen auf Deutschland hat es ja nicht, weil es nur in der USA rechtskräftig ist. Auch witzig ist die festgelegte Summe, 1.049.343.540 $! Hätte man da nicht eine glatte Zahl machen können? So eine Milliarde an Apple und den Restbetrag dann bitte auf mein Konto?

Gruß Soundtrack

[Du bist der App Store]

Ich finde, dass das Urteil zu schwach ausgefallen ist. Immerhin macht Samsung mit diesen Kopien mehrere Milliarden Gewinn.

[zackwinter]

Ich finde diese diverse Rechtsstreite wegen Patenten auf der Welt krank. Natürlich ist es wichtig, dass es ein Instrument gibt um Innovationen und Ideen von Unternehmen zu schützen. Doch mittlerweile nimmt es eigenartige, gar gigantische Ausmasse an …

Schön auf jeden Fall, dass Apple gewonnen hat. Und Apple war es denke ich mal nicht so wichtig, wieviel Geld sie von Samsung erhalten, sondern ein Zeichen zu setzen. So kann Apple diesen gewonnenen Rechtsstreit als Präzedenzfall für zukünftige Streite vor Gericht einsetzen.

[sedl]

Samsung verliert Patentstreit

[Kaspermodus] Dann hoffe ich doch das sie ihn schnell wieder finden! Was bekommt wohl ein ehrlicher Finder? [/Kaspermodus]

Okay gerade festgestellt das es ja garnihct die TL ist also dann doch noch etwas ernstes zum Thema.

Spannend ist es doch wann das ganze Thema wirklich beendet ist in dem Bericht sieht es ja noch nihct danach aus dass es das endlich war.

[MacBit]

Samsung hat ja noch die Möglichkeit dagegen zu appellieren.

[bloo]

Wenn das unser Steve noch erlebt hätte Ein bisschen Genugtuung sollte Apple jetzt erfahren haben, dass Samsung nicht ungestraft "kopieren" darf. Aber der wirklich zu beziffernde Schaden ist natürlich höher. Samsung dürfte die Strafe trotzdem sehr wehtun. Und das soll sie ja auch.

[Du bist der App Store]

Samsung hat ja noch die Möglichkeit dagegen zu appellieren.

Und genau das hat Samsung gerade getan.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/apple-samsung106.html

[Mike-H]

Erstmal können sie noch Revision einlegen und dann die Kosten Apple mit auf die Rechnung packen die das dann an die Apple-Kunden weiter reichen.
Samsung ist nicht umsonst Apples größter Lieferant und bei einigen für Apples wichtigen Lieferung Marktführer und echter Patentinhaber.

[sedl]

Was ist denn ein nicht echter Patentinhaber?

[Mike-H]

Apples Patenten mit denen sie in den USA gewonnen haben, sind im Rest der Welt schon fast überall abgelehnt worden.
Das Urteil hat rechtliche Auswirkung einzig und allein in den USA, es betrifft weder Europa noch Asien oder so.
Und die von Samsung Apple vorgeworfenen Patentverletzungen, die dort abgelehnt wurden sind in Europa zum Großteil anerkannt worden.

[ivar]

Apple scheint auf ganzer Linie gewonnen zu haben.

Apple?

Wohl eher die Konten der Anwälte.

Eine Schmierenkomödie, und die die das ganze bezahlen dürfen ... müssen so tun als würden sie sich freuen - über die dicken Anwaltskonten.

[macfan1]

^^^
Was soll das? Apple hat eine eigene Rechtsabteilung, die so oder so bezahlt werden muss.

[Starkstrom]

Und was verdienen (oder soll ich besser schreiben "bekommen"?) die so pro Jahr? Kommt vielleicht auf das selbe raus...

[macfan1]

Die werden aber, wie in jedem Konzern, ohnehin bezahlt.

[Mike-H]

Ich bin mir nicht sicher ob Firmenanwälte an jedem Gericht eine Zulassung haben oder ob man zumindest nicht eine Kanzlei vor Ort mit einschalten muß. Ist ja bei uns in Deutschland so ähnlich.

[macfan1]

Das wird vor allem im Ausland der Fall sein. Zahlen muss aber immer der Unterlegene, auch die Anwaltskosten.

[Mike-H]

Auch in Deutschland, es kann nicht jeder Anwalt an jedem Gericht auftreten, er muß da zugelassen seien.
Und in den USA sind die Anwälte der Gewinner prozentual am Gewinn(Schadensersatz) beteiligt.
Wenn du in den USA McDonalds wegen zu kalten Kaffees verklagst und bekommst 1 Millionen Dollar als Schmerzensgeld, dann zahlt nicht McDonalds deinen Anwalt, sondern der kassiert 50% von deinem Schmerzensgeld.

[macfan1]

Das ist auch nicht ganz richtig. In den USA bezahlt zunächst jeder seine Anwaltskosten selbst, es können aber auch Honorarvereinbarungen, wie von Dir beschrieben, abgeschlossen werden.

[Ohrus]

Ich find die gegenseitige Klagerei zwischen Apple und Samsung irgendwie albern. Demnächst verklagen die sich noch, weil die Buchstabenanordungen auf den Tastaturen gleich sind... "Abgerundete Ecken"...

[macfan1]

Das ist insofern nicht albern, weil es um sehr viel Geld geht.

[MacBit]

Ich finde, dass man dieses Thema jetzt in die Talklounge verschieben könnte.

Edgar

[Gast]

http://news.yahoo.com/samsung-making-windows-8-less-scary-070428839.html

das wird neuen Zunder geben !

[Raclett]

und wieder !
http://www.gizmodo.de/2012/08/29/samsung-kopiert-apples-dock.html

[Soundtrack]

Diese Dock-Kopien gibt es doch schon seit Jahren von irgendwelchen Herstellern. Dell installiert sogar seine eigene Version davon wie ich neulich bei einem Freund gesehen habe. Ich glaube Apple ist es eher angenehm dies so zu sehen, schließlich gewöhnen sich dann die Menschen nicht an Metro, sondern an ein Dock. Übrigens hat Microsoft mit seiner Taskleiste ja wohl eher das Dock nachgebaut. Selbst Windows XP konnte man mit der Schnellstartleiste in eine Art Dock verwandeln, mit Bordmitteln versteht sich.

Die Aufregung ist dann doch übertrieben.

Gruß Soundtrack

[music-anderson]

Samsung macht ja sicherlich weiter, und legt Einspruch ein.

Link, ganz unten.

http://www.maclife.de/forum/viewtopic.php?f=10&t=70994&view=unread#unread

[meaty]

Wie verwunderlich, dass ein US-Gericht in den USA einem US-Konzern Recht gibt in einem Streitfall, in dem in Unmengen anderer Länder anders entschieden wurde...

[music-anderson]

Wie verwunderlich, dass ein US-Gericht in den USA einem US-Konzern Recht gibt in einem Streitfall, in dem in Unmengen anderer Länder anders entschieden wurde...

Meinst Du in Deutschland? Hier ist sicherlich anders entschieden worden, aber auch zugunsten Apple.

[ClaudeHio]

Ich finde ihn auch albern, da beide nichts gewinnen. Der eine macht das und der andere macht diesem was nach.
Apple hat doch schon die Poleposition und sie sich so kranpfhaft zu halten finde ich lächerlich. Sie müssen eine Innovation bringen, die ein echtes Patent ist.
Und die Tastatur hatte schon als Hardware "abgerundete Ecken"...
Ich bin der Meinung das sie sich langsam einigen sollte, sich in Ruhe zu lassen, da sonst beide hinten anstehen, da ein Dritter aus dem Schatten kommt und beide überholt.

[meaty]

Einmal generell gefragt: Ob Phone oder Pad - die Dinger sind ein Rechteck mit einer Touchoberfläche. Wie soll man das gross anders machen, um sich zu unterscheiden? Verschiedene Knubbel einbauen?
Ich finde diesen Patentstreit albern und schliesse mich meinem Vorredner an - dabei können eigentlich alle Beteiligten nur verlieren...

[Mike-H]

Nur mal so zwei Vergleiche. Bei einem Smartphone in den USA gibt es rund 200.000 Patentansprüche, bei uns in Deutschland/EU sind davon nur knapp 2000 als Patent würdig anerkannt.
Bei der oft zitierten Autoindustrie unterliegt nur ein el. von innen verstellbare , beheizter Außenspiegel mit integrierten Blinkern schon rund 30 Patenten verschiedenster Hersteller. Von ABS, ESP, und den ganzen sonstigen Buchstabenkürzeln gar nicht zu reden. Die einigen sich heimlich, still und leise.

[ivar]

Patente.

Sind das Elixier von Monsanto.