Wie zu hören ist, sieht es für Apple nicht gut aus. Apples Klage gegen Amazon, um den Begriff „App Store“ als Markenzeichen sichern zu lassen, werden wenig Erfolgsaussichten zugetraut. Stolperstein für Apple könnten die fehlenden Beweise sein.
ANZEIGE
Apple hatte in der Klage behauptet, so berichtet Bloomberg Businessweek, dass es irreparablen Schaden erleiden würde, wenn der Wert des eigenen App Stores durch die Nutzung des Begriffs „Appstore“ für einen ähnlichen Amazon Dienst verwässert würde.
Amazon ist der Ansicht, Appstore sei ein allgemeiner Begriff und daher nicht geschützt. Im Appstore von Amazon wird seit dem 22. März 2011 Software für Android Geräte verkauft. Allerdings mit weniger Sicherheitsbarrieren bezüglich Virenschutz und Datensicherheit, wie Apple behauptet.
Daher könnte das Image des App Stores, in den Apple viele Hundertmillionen US-Dollar investiert habe, nicht wiedergutzumachenden Schaden nehmen. Doch genau dies bezweifelt die zuständige Richterin.
Nach einer ersten Anhörung vor Gericht in Oakland, Kalifornien ließ sie verlauten, dass Apple sich schwertue, die behauptete Verwirrung der Verbraucher zu beweisen. Das Gericht werde Apples Klage wahrscheinlich ablehnen.
Im Klartext, Apple solle den mündigen Kunden nicht unterschätzen.
Artikel kommentieren
Sehr gut. Schön das es immer wieder Richter gibt die gesünderen Menschenverstand beweisen.
Ich möchte mal sehen welcher normale Mensch mit Android bspw. denkt er müsse ein Programm von Apple kaufen wenn ihm gesagt wird "Suche mal nach Angry im App Store, da findest du die Vögel sofort"
Echt...
Du wirst lachen, aber ich bin schon genug Menschen begegnet, für die das Wort App eine Kurzform von Apple ist und alles mit Apple verbinden...
Diese sch**ss Nachahmer. Wenn doch alles so selbstverständlich ist, wie es beschrieben wird, warum hat dann Amazon nicht zuerst den "Appstore" etabliert. Warum fällt der Konkurrenz alles erst ein, nachdem Apple damit schon Erfolg hatte???!!!
Die Firma heisst APPle und nicht APPazon - also ist doch eigentlich klar, wem das gehört. Bessere Argumente gibts nicht.
Die anderen können ihren doch AMstore nennen - aber nein, sie versprechen sich offenbar etwas davon, Trittbrett zu fahren.
Mit APP assoziiere ich Applikationen. Solche Apps werden in einem App Store angeboten. Somit ist der Begriff App Store beschreibend und entsprechend gängiger Rechtsprechung nicht schützenswürdig. Einfach mal in gängiger Literatur über "Gewerblichen Rechtschutz" informieren.
Nicht alles was mit den 3 Buchstaben App beginnt hat automatisch etwas mit der "Kult-Firma" zu tun.
Geb dir recht.
Muss aber auch sagen, dass ich unter dem Begriff Windows auch eher Fenster (die aus Glas) oder Fenster (die auf dem Bildschirm) assoziiere. Warum also MS den Begriff schützen konnte und Apple dann den Begriff App Store nicht schützen kann ist mir unverständlich. Wenn sollte gleiches Recht für alle gelten.
Und im Falle von allgemeinen Bezeichnungen wie eben App Store und Windows bin ich der Meinung, dass man sie nicht schützen lassen können soll.
"App"store ist nicht die Ablürzung für "App"le sondern für "App"plication(engl. Programm)!
;)
Das Wort "Windows" ist nicht geschützt. "Microsoft Windows" ist aber geschützt.
Da sieht man mal wieder, wie wichtig Apple im Smartphone-Markt geworden ist. Die Geräte werden kopiert, die Software wird kopiert, sogar die Namen der Store werden kopiert.
Die Begriffe "App" und "AppStore" wurden nunmal von Apple geprägt. Und "App" heißen seit jeher die Programme in Mac OS X.
Was sich Amazon davon verspricht?
Kommentar hinzufügen